Media votos
6,0
Votos
1.538
Críticas
22
Listas
32
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Beatriz For Life:
3
2022
Ian Brennan (Creador), Ryan Murphy (Creador) ...
7,0
13.779
Serie de TV. Drama. Thriller
10 episodios. La historia del monstruo de Milwaukee, contada desde la perspectiva de las víctimas y la incompetencia policial, que permitió al nativo de Wisconsin emprender una carrera criminal de varios años. (FILMAFFINITY)
22 de septiembre de 2022
36 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con las producciones de Netflix no suelo tener muchas expectativas, pero a veces no me puedo resistir a un biopic en el que han incluido a Evan Peters.
Esta serie se supone que da voz a las víctimas, sin embargo creo que consigue todo lo contrario. Ofrece un enfoque, a mi parecer poco ético, de los crímenes (desarrollo en el spoiler).
Esta serie se supone que da voz a las víctimas, sin embargo creo que consigue todo lo contrario. Ofrece un enfoque, a mi parecer poco ético, de los crímenes (desarrollo en el spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una cosa está clara, no te digo yo que me hagas una peli gore explícita cada vez que haya un asesino en serie, pero de ahí a planos donde lo único que quería era abrazarse a las víctimas hasta quedarse dormido para acallar la soledad de su corazón, digo yo que hay un término medio.
No le encuentro sentido a suavizar el carácter violento de los crímenes de Dahmer. En serio, en la serie sólo quiere abrazar a las víctimas y ver películas con ellas, no exagero.
Si es un biopic, por mucha licencia poética que haya, la fidelidad es importante. No te pido que me muestres la violencia, pero no la elimines de la trama. En un momento dado, Dahmer dice que droga a las víctimas "para que no sufran", totalmente opuesto a lo que Dahmer hacía en realidad.
Cambian totalmente la psique del personaje, el carácter violento, de su sadismo. El problema de suavizar el personaje, quitándole la violencia y humanizándolo, da como resultado un romantizar precisamente esa violencia, con tanto abracito, tanta historia de enamorados y hacerme creer que drogaba a sus víctimas por piedad y no por conseguir sumisión química.
Los crímenes de ese tipo (agresiones y/o asesinatos tras sumisión química), tanto en hombres como en mujeres, si tal vez no tan "originales" en su desenlace son un problema social real muy grave y actual. Borrar las agresiones de la historia es invisibilizarlas, como si nunca hubieran ocurrido, como si no ocurriesen cada día.
Romantizar a los agresores es poner el foco en favorecer la empatía hacia los agresores en lugar de señalar su motivación de uso de violencia sobre las víctimas. Lo cual convierte a los agresores en protagonistas antihéroes a costa del sufrimiento que causaron.
Resumiendo: Netflix idealiza al agresor al mismo tiempo que intenta dignificar y dar voz a las víctimas.
Una falta de respeto hacia las víctimas que no tiene sentido ninguno si pretendes hacer una serie de la realidad que vivieron.
No considero ético intentar hacer una serie que se supone que da voz a las víctimas si luego decides humanizar y suavizar al asesino porque sabes que Evan Peters es un actor que va a tener buena audiencia.
No sé, guión aburrido (especialmente a partir del juicio), poco fiel como biopic y ni siquiera se puede utilizar como análisis indirecto de la violencia actual en la sociedad.
No le encuentro sentido a suavizar el carácter violento de los crímenes de Dahmer. En serio, en la serie sólo quiere abrazar a las víctimas y ver películas con ellas, no exagero.
Si es un biopic, por mucha licencia poética que haya, la fidelidad es importante. No te pido que me muestres la violencia, pero no la elimines de la trama. En un momento dado, Dahmer dice que droga a las víctimas "para que no sufran", totalmente opuesto a lo que Dahmer hacía en realidad.
Cambian totalmente la psique del personaje, el carácter violento, de su sadismo. El problema de suavizar el personaje, quitándole la violencia y humanizándolo, da como resultado un romantizar precisamente esa violencia, con tanto abracito, tanta historia de enamorados y hacerme creer que drogaba a sus víctimas por piedad y no por conseguir sumisión química.
Los crímenes de ese tipo (agresiones y/o asesinatos tras sumisión química), tanto en hombres como en mujeres, si tal vez no tan "originales" en su desenlace son un problema social real muy grave y actual. Borrar las agresiones de la historia es invisibilizarlas, como si nunca hubieran ocurrido, como si no ocurriesen cada día.
Romantizar a los agresores es poner el foco en favorecer la empatía hacia los agresores en lugar de señalar su motivación de uso de violencia sobre las víctimas. Lo cual convierte a los agresores en protagonistas antihéroes a costa del sufrimiento que causaron.
Resumiendo: Netflix idealiza al agresor al mismo tiempo que intenta dignificar y dar voz a las víctimas.
Una falta de respeto hacia las víctimas que no tiene sentido ninguno si pretendes hacer una serie de la realidad que vivieron.
No considero ético intentar hacer una serie que se supone que da voz a las víctimas si luego decides humanizar y suavizar al asesino porque sabes que Evan Peters es un actor que va a tener buena audiencia.
No sé, guión aburrido (especialmente a partir del juicio), poco fiel como biopic y ni siquiera se puede utilizar como análisis indirecto de la violencia actual en la sociedad.