Media votos
5,5
Votos
2.767
Críticas
13
Listas
60
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Isbal:
5
6,4
36.290
Terror. Fantástico
Cuando empiezan a desaparecer niños en el pueblo de Derry (Maine), un pandilla de amigos lidia con sus mayores miedos al enfrentarse a un malvado payaso llamado Pennywise, cuya historia de asesinatos y violencia data de siglos. Adaptación cinematográfica de la conocida novela de Stephen King "It". (FILMAFFINITY)
17 de septiembre de 2017
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación correcta pero mucho peor que la antigua. Esta nueva adaptación pierde toda la esencia de Stephen King habiéndola convertido en una película típica más de monstruo y sustos, cumpliendo incluso con el esquema de bajar el sonido hasta el silencio justo antes del susto y cuando llega con golpe de sonido. Muy manido todo.
Larga y aburrida, sin mantener el desasosiego en el libro y en la adaptación de 1990, ya que no es solo "Eso" lo que inquieta, es la actitud de cada uno de los personajes del pueblo y el propio ambiente.
Larga y aburrida, sin mantener el desasosiego en el libro y en la adaptación de 1990, ya que no es solo "Eso" lo que inquieta, es la actitud de cada uno de los personajes del pueblo y el propio ambiente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Toda la inquietante figura de Patrick no ha sido utilizada, usando en esta adaptación únicamente el nombre para uno de los matones sin más, muy desaprovechado, en mi opinión para eso ni nombrarlo y haber usado a los otros dos matones de Bowers.
Al personaje de Richie lo han convertido en el más repelente de la película, peor que los gamberros. En la sala solo les hacía gracia a los niñatos adolescentes, el resto deseábamos que se lo cargasen de una vez.
Beverly es la versión adolescente de Amy Addams, a la que más vale que contraten para la segunda parte; el personaje pierde la fuerza del libro hacia el final de la película teniendo que ser salvada cual princesa y despertada con un beso de amor (¿en serio?¿en pleno siglo XXI seguimos con lo mismo?).
Con el personaje de Mike pasa lo mismo que con el de Beverly, de ser el historiador y el que informa a todo el grupo de la historia de Derry, a ser el grandote y fuerte que maneja una maquina capaz de dañar a "Eso".
Con esos toques de racismo y machismo esta adaptación es más retrograda que la de 1990.
Lo único salvable es Bill Skarsgard quien da muy mal rollo, pero es tan evidente que es diabólico con esa apariencia desde un principio que no tiene sentido que Georgie no salga corriendo nada más verle en la alcantarilla, en la versión de Tim Curry el personaje era ambiguo, en apariencia no parecía siniestro pero algo en el turbaba.
Al personaje de Richie lo han convertido en el más repelente de la película, peor que los gamberros. En la sala solo les hacía gracia a los niñatos adolescentes, el resto deseábamos que se lo cargasen de una vez.
Beverly es la versión adolescente de Amy Addams, a la que más vale que contraten para la segunda parte; el personaje pierde la fuerza del libro hacia el final de la película teniendo que ser salvada cual princesa y despertada con un beso de amor (¿en serio?¿en pleno siglo XXI seguimos con lo mismo?).
Con el personaje de Mike pasa lo mismo que con el de Beverly, de ser el historiador y el que informa a todo el grupo de la historia de Derry, a ser el grandote y fuerte que maneja una maquina capaz de dañar a "Eso".
Con esos toques de racismo y machismo esta adaptación es más retrograda que la de 1990.
Lo único salvable es Bill Skarsgard quien da muy mal rollo, pero es tan evidente que es diabólico con esa apariencia desde un principio que no tiene sentido que Georgie no salga corriendo nada más verle en la alcantarilla, en la versión de Tim Curry el personaje era ambiguo, en apariencia no parecía siniestro pero algo en el turbaba.