Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Voto de El Criticón:
4
Terror. Thriller Una joven mujer se preocupa por su novio cuando él decide explorar una oscura subcultura cuyo centro de atención es una misteriosa cinta de video que, aparentemente, mata al observador siete días después de que éste la ha visto. La joven se sacrifica para salvar a su novio y al mismo tiempo hace un terrible descubrimiento: hay una "película dentro de la película" que nadie ha visto antes. (FILMAFFINITY)
28 de junio de 2017
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Rings” no es más que alargar el chicle (que ha perdido todo su sabor) de una saga que parecía cerrada y ahora resucitan con este reboot/remake que no tiene ni alma ni gracias. Además, se supone que toda película de terror, además de construir una historia, debe tener ciertos momentos que provoquen eso mismo: terror. Los momentos de terror de “Rings” no dan ni miedo ni tan siquiera sorprenden. Son la repetición (sin presupuesto) de los mismos sustos de aquella primera excelente entrega titulada “Ringu” (Hideo Nakata, 1998). Como las interminables secuelas de “Hellraiser” que acabaron perdiendo el valor de la trasgresión en pos de unos efectos especiales de capitulo televisivo. Y hablando de televisión: cualquier capítulo de “American Horror Story”, “Outcast” o cualquier otra serie de terror tiene más empaque y capacidad de sorpresa que esta sosa nueva entrega de la saga de “The Ring”. Y es una pena, porque se nota que F. Javier Gutiérrez ha intentado darle una pátina de buen cine, pero sin presupuesto, sin guion y sin buenos actores, poco puedes hacer


Nota curiosa: los desconocidos actores que la protagonizan (a excepción del televisivo Johnny Galecki) parecen escogidos más por su parecido con actores famosos que por su valor artístico en sí.
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow