Media votos
5,7
Votos
6.313
Críticas
713
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ford Farleine:
4
5,1
4.486
Thriller. Drama
A comienzos de los años setenta, el periodista Ward Jansen (McConaughey) regresa a su pueblo natal, en Florida, para investigar el caso de Hillary Van Wetter (John Cusack), un hombre que ha sido condenado a muerte por haber matado en 1969 a un corrupto sheriff local. Ward cuenta con la ayuda de su hermano Jack (Zac Efron) y de una atractiva mujer (Nicole Kidman) que se ha enamorado del condenado sin haberlo visto. (FILMAFFINITY)
30 de noviembre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
He leído tanto en algunas publicaciones dedicadas al cine como en algunas críticas que con esta película no hay términos medios: o la aprecias o la detestas. Pues yo pertenezco a la última clase.
El último film de Lee Daniels no se sabe muy bien a qué género pertenece: no se sabe si es una intriga judicial, si es un thriller erótico, si prefiere ser un drama racial, una reflexión sobre la pena de muerte o una película de investigación de crímenes. Pues no es nada de esto, aunque todas estas temáticas aparezcan en el momento en el film. Como intriga judicial le falta fuelle porque la abandona muy pronto sin razón aparente, el drama racial sólo araña la superficie, de la pena de muerte se dicen dos frases en toda la película y la investigación pasa a un segundo plano y como thriller erótico… sólo hay un par de escenas subidas de tono y más que eróticas son desagradables. Ésa es la principal característica de la película: que es innecesariamente repugnante y demasiado sórdida llegando incluso a ser difícil de soportar. Tiene difícil explicación que el director se recree en unos ambientes de inmundicia humana que aportan poco, por no decir nada, al desarrollo de la temática de la cinta y parece que lo único que quiere el director es provocar al espectador pero a base de zafiedad y vulgaridad. Luego, la película va por unos derroteros en los que hay un montón de escenas que no aportan nada* y líneas argumentales que desaparecen o pasan a un segundo plano sin saber muy bien por qué**. Ahora sí, parece que Lee Daniels está más preocupado por mostrarnos a Zac Effron en ropa interior y enseñando su musculado torso. De eso nos hemos hartado.
En definitiva, un film muy decepcionante.
El último film de Lee Daniels no se sabe muy bien a qué género pertenece: no se sabe si es una intriga judicial, si es un thriller erótico, si prefiere ser un drama racial, una reflexión sobre la pena de muerte o una película de investigación de crímenes. Pues no es nada de esto, aunque todas estas temáticas aparezcan en el momento en el film. Como intriga judicial le falta fuelle porque la abandona muy pronto sin razón aparente, el drama racial sólo araña la superficie, de la pena de muerte se dicen dos frases en toda la película y la investigación pasa a un segundo plano y como thriller erótico… sólo hay un par de escenas subidas de tono y más que eróticas son desagradables. Ésa es la principal característica de la película: que es innecesariamente repugnante y demasiado sórdida llegando incluso a ser difícil de soportar. Tiene difícil explicación que el director se recree en unos ambientes de inmundicia humana que aportan poco, por no decir nada, al desarrollo de la temática de la cinta y parece que lo único que quiere el director es provocar al espectador pero a base de zafiedad y vulgaridad. Luego, la película va por unos derroteros en los que hay un montón de escenas que no aportan nada* y líneas argumentales que desaparecen o pasan a un segundo plano sin saber muy bien por qué**. Ahora sí, parece que Lee Daniels está más preocupado por mostrarnos a Zac Effron en ropa interior y enseñando su musculado torso. De eso nos hemos hartado.
En definitiva, un film muy decepcionante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*¿A qué viene la escena en que Nicole Kidman le orina encima a Effron? ¿Qué aporta eso a la historia? Parece sacado de una peli de Almodóvar (de las malas). A lo mejor es lo que quería Daniels, parecerse al manchego.
** El libro del periodista negro (Charlie creo que se llamaba), el asesinato del Sheriff pasa a un tercer plano… ¿A qué viene que el personaje de Matthew McCounaghey sufra tantas palizas? ¿Y que pierda el ojo? Y encima al final la voz en off dice que el personaje de Zac Effron nunca olvidará a su primer amor; pues que tampoco olvide que por su culpa mataron a su hermano.
** El libro del periodista negro (Charlie creo que se llamaba), el asesinato del Sheriff pasa a un tercer plano… ¿A qué viene que el personaje de Matthew McCounaghey sufra tantas palizas? ¿Y que pierda el ojo? Y encima al final la voz en off dice que el personaje de Zac Effron nunca olvidará a su primer amor; pues que tampoco olvide que por su culpa mataron a su hermano.