Media votos
5,8
Votos
4.177
Críticas
87
Listas
61
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Komond Deckard:
5
5,9
19.855
Romance. Drama
Una doctora solitaria y un arquitecto se enamoran platónicamente escribiéndose cartas a través de un correo que, misteriosamente, une el tiempo pasado con el presente. La doctora Kate Forester decide, de repente, mudarse: abandona Illinois para trabajar en un importante hospital de Chicago. Lo único que lamenta es dejar la hermosa y original casa con vistas al lago en la que vivía. Antes de irse, deja una nota en el buzón dirigida al ... [+]
6 de octubre de 2006
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película que se deja ver muy bien, que entretiene y te tiene enganchado. Los fallos en el guión, referidos a lo lógico, son los mínimos que tiene cualquier película que trate esta temática. Si alguien conoce una película de "viajes temporales" o similares (Frequency y la Casa del Lago, que sin ser de "viaje" es una película "temporal") que no tenga ningún tipo de fallo lógico que me lo diga.
Eso sí, también sería correcto decir que nadie ha viajado jamás en el tiempo y ha podido explicar si la lógica habitual que usamos funciona también en este aspecto, pero todos somos muy listos a la hora de decir "eso no puede ser así porque..." y es seguido por cualquier cosa menos por "...he realizado varios viajes temporales y lo sé con certeza". Es una película de fantasía, y ya. Si de por sí ninguna película o historia (real o ficticia) supera un análasis lógico exhaustivo, está claro que una que trata la temática temporal se irá al cuerno con 5 minutos que te pongas a ello. En este punto no hay ninguna película que no puedas encontrarle el fallo. No por ello son películas malas, y hay que olvidarse de alguna pequeña trampilla que se vean obligados a usar para contar una historia, que si es buena, justifica las trampas, si es mala, da igual que sea perfectamente lógica, seguirá siendo mala.
En este caso me quedo en el medio. La película tiene trampillas que se subsanan por la historia que cuenta, aunque le quitaría algún par de detalles, pero nada grave. Lo que no me gustó no fue que no supere la lógica, sino que me gustaría otro desenlace para la película, ya que aunque éste funcione sin más, podría ser estupendo. Qué se le va a hacer, eso la habría mejorado, pero no deja de ser una película buena, una pena que no llegará un poquitín más lejos.
Eso sí, también sería correcto decir que nadie ha viajado jamás en el tiempo y ha podido explicar si la lógica habitual que usamos funciona también en este aspecto, pero todos somos muy listos a la hora de decir "eso no puede ser así porque..." y es seguido por cualquier cosa menos por "...he realizado varios viajes temporales y lo sé con certeza". Es una película de fantasía, y ya. Si de por sí ninguna película o historia (real o ficticia) supera un análasis lógico exhaustivo, está claro que una que trata la temática temporal se irá al cuerno con 5 minutos que te pongas a ello. En este punto no hay ninguna película que no puedas encontrarle el fallo. No por ello son películas malas, y hay que olvidarse de alguna pequeña trampilla que se vean obligados a usar para contar una historia, que si es buena, justifica las trampas, si es mala, da igual que sea perfectamente lógica, seguirá siendo mala.
En este caso me quedo en el medio. La película tiene trampillas que se subsanan por la historia que cuenta, aunque le quitaría algún par de detalles, pero nada grave. Lo que no me gustó no fue que no supere la lógica, sino que me gustaría otro desenlace para la película, ya que aunque éste funcione sin más, podría ser estupendo. Qué se le va a hacer, eso la habría mejorado, pero no deja de ser una película buena, una pena que no llegará un poquitín más lejos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El desenlace... tendría que haber muerto. Sí, debería haber sido así, pero no por el tema lógico, sino porque hubiera quedado mucho más emotivo y mucho más acorde a lo que toda la película parecía querer contar en un principio. Hubiera sido una película entera que se habría quedado con sólo un par de escenas con los protagonistas juntos, con un desenlace amargo y continuando con la imposibilidad de los personajes de conseguir lo que quieren. Vale, reconozco que una parte de mí, quería que acabaran juntos, que él no muriera, pero mi otro lado decía "venga, haz lo que nadie piensa que vas a hacer, acábala con un final triste, pon el final feliz como extra del DVD si quieres, pero que la versión del cine sea lo que nadie espera...". El amargor final a pesar de en principio desagradable, sería de agradecer después de un rato.
Hay que reconocerle el mérito de llegar a casi convencer a la gente de que va a pasar lo irremediable, el pasado que no se puede cambiar, y quitarle las esperanzas a muchos... pero yo creo que no pude evitar pensar que sólo era una técnica e iba a hacer lo obvio en el último segundo: un final feliz.
Hay que reconocerle el mérito de llegar a casi convencer a la gente de que va a pasar lo irremediable, el pasado que no se puede cambiar, y quitarle las esperanzas a muchos... pero yo creo que no pude evitar pensar que sólo era una técnica e iba a hacer lo obvio en el último segundo: un final feliz.