Lo que quiero destacar con este escrito y título, y además con ánimo de polemizar (en positivo ), es que veo que son muchos los que arguyen como elemento de valoración y juicio de una película el que sea una fiel o no adaptación de la novela en la que esta basada. Y no me parece correcto. El cine es un arte joven en comparación con otros pero con unas características exclusivas y únicas de él. Es un gran fagocitador. Se nutre de todo lo que le envuelve: literatura, historia, pintura, etc. Aún así, me parece evidente que la narración cinematográfica es distinta a la literaria aunque puedan tener puntos de contacto.
Resumiendo lo que quiero decir es que no podemos utilizar el hecho de que una película sea una más o menos fiel adaptación su homónimo literario para decir que es buena o mala. Sencillamente son dos cosas diferentes con autores diferentes y en ocasiones con objetivos distintos. Lo que hay que valorar es la película en sí. Sí es buena como película. Independientemente de la obra literaria a la que hace referencia. En ocasiones, la obra literaria nos parece superior a la cinematográfica, de acuerdo, pero otras no es así. Muchísimos directores de cine, como por ejemplo el genial Hitchcock, parten en sus películas de un material literario de ínfima calidad y realizan con él una obra maestra cinematográfica. ¿Será peor la novela original por eso?. No, es lo que es, más buena o más mala en función de sus propios méritos.
Pienso que el hecho de ir condicionados por la obra literaria al cine, pensando que será una fiel adaptación, nos impide disfrutar abiertamente de lo que se nos ofrece.
Por último diré que en el caso que nos ocupa. Esta humilde película de Harry Hook. He de decir, y he leido la novela, que en esencia me parece que respeta el espíritu de la obra literaria. Pero si no lo hiciera tampoco pasa nada. Sé que muchos dicen que hay cosas que el director pasa por alto, ¿pero que esperaban? que les den a ellos la posibilidad de rodar su novela favorita y que vean las dificultades (sobretodo con un productor encima), y a ver si consiguen que todos los otros amantes de la novela como ellos no salgan defraudados de su adaptación.
Esta es una película sencilla, donde ciertamente el mensaje no esta tan trabajado como en la novela. Pero es que estamos viendo cine y las imagenes no siempre son tan explícitas como la palabra aunque el dicho popular diga lo contrario.
Personalmente es una película que me gustó, las interpretaciones no son malas (son niños), y sus imagenes abren camino para la reflexión siendo al mismo tiempo suficientemente capaces de movernos a ella. Hook podria haber métido más texto y ser más pretencioso. Pero creo que hubiera sido un error. En esta película el hombre retorna a un estado primigenio y salvaje y la película se adapta a ello. Esta narrada de una forma sencilla, en algunas ocasiones casi desnuda. Os la recomiendo. Es una película interesante sobretodo para aquellos que no hayan leido el libro!!jaja