Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valencia
Voto de Sapristioca:
3
Terror. Intriga. Thriller En el siglo XVII, antes de la invención de la fotografía, Girolamo Fumagalli, un científico obsesionado con la idea de reproducir imágenes, descubrió que asesinando a una persona y arrancándole los ojos, era posible reproducir en un papel la última imagen impresa en la retina. Esa técnica se llamó 'tanatografía' y, en la actualidad, ese terrible ritual empieza a practicarse en una escuela internacional de cine. Co-producción ... [+]
1 de septiembre de 2009
Sé el primero en valorar esta crítica
Me es difícil decir rigurosamente que una película es mala, y esta lo es. Y cuando me pregunto por qué, me viene a la cabeza lo primero que no me la creo. Cualquier fantasía, terrorífica o no, cualquier historia realista, incluso cualquier película de animación es creíble si está narrada lo suficientemente bien. Luego estará si la fantasía o realidad de ficción interesa o no. Pero lo primero es que me la esté creyendo. Y eso es lo que falla desde el principio en Imago Mortis. No es creíble la escuela de cine, no lo son los personajes (con sus diálogos de cartón piedra), no es creíble el supuesto terror.
La historia podría tener cierto interés al traer al presente una idea medieval del que pudiéramos llamar primer fotógrafo de la historia, y fotógrafo, además, del instante de la muerte de un ser humano. Pero en la narración este interés se diluye en escenas que no vienen a cuento y asesinatos sin ton ni son. Y de fondo, un cuadro de profesores con condesa Orsini al frente que da más risa que miedo.
Cuando acaba uno bien pudiera preguntarse, bueno, y qué. Pues nada.
Sapristioca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow