Me parece sorprendente que esta película que es un alegato en contra de las tribus urbanas, la moda social, y su falso romanticismo idealista, se ponga como ejemplo de justo lo contrario.
Las supuestas "aventuras" contra los rockers (y viceversa), las drogas y el sexo casual son solo un reflejo muy inteligente y crudamente hecho de lo que es "ser adolescente": quieres encajar, quieres pasártelo bien, quieres ser apreciado y para eso debes adherirte a unas reglas.
El protagonista, es el único que "cree" en que ser "mod" es una forma de vivir. El cree que si cumple a rajatabla con el "ideal" de la pandilla, se convierte en "alguien". Y es lo que hace toda la película creyendo que va hacia dónde debe ir con su ideal. Es el único de todo el largometraje que lo hace genuinamente, una especie de Don Quijote que finalmente se estampa contra la realidad, cuando poco a poco descubre, que todo es superficial, que nadie cree en "ser mod", solo es una moda más para encajar, y que él no ha avanzado hacia nada.
¡¡¿¿De verdad los "mod" se inspiran en esta película que los desacredita?!!! Qué amarga ironía para su guionista y director.
Cruda, sin ser demasiado cruda, ni si quiera busca que todo termine en una gran tragedia (un tentador final facilón de toda la vida), el director prefiere hacerlo con una metáfora.

PD: A parte, es una película muy interesante estéticamente, no solo la parte pandillera sino por ver la Inglaterra sesentera que refleja tan bien, y la fotografía muy lograda en todo momento. La banda sonora de los Who, fantástica.