Dos muchachos hablando de todo y de nada, conversan sobre imágenes, sonidos, política, economía, sociedad, sexualidad, etc, conversar es un modo de decir porque solo sueltan frases aparentes, pareciera que nunca quieren adentrarse demasiado en un tema, saltan de un asunto a otro, parece un discurso de un político, esos que te hablan mas de una hora y al final no recuerdas nada porque todo esa cháchara fue tan liviana, tan vano todo.

Una película como si hubiera salido de un borrador, una película que nació de un bloc de notas, de unas hojas donde se apunta lo primero que se te viene a la cabeza y que lo dejas así como está, sin profundizar demasiado en esa idea, frases e ideas suntuosas y superficiales.

El cine de Godard siempre me ha parecido frívolo porque se vale de imágenes de diferentes guerras, de políticos nefastos, de represión policial para adornar su película, frivoliza todo el contexto político-social de una manera brutal, ni siquiera hace apología sobre algo sino reduce los hechos sociales a simple escenografía, decorado.

La destrucción de la formas por las formas es algo que Godard realiza creyendo haber encontrado algo genial, Godard no quiere destruir las formas para mostrarnos algo que las viejas formas no pueden, sino sólo por el placer de destruirlas, todo el cine de Godard esta lleno de una gratuidad tremenda, esto explica porque su cine es tan superficial y sólo los que aman estas "destrucciones vacías" lo adoran.