Media votos
7,3
Votos
582
Críticas
134
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Bhavya:
7
7,0
45.285
Comedia. Drama
En Nueva York, dos matrimonios se reúnen, en principio de manera civilizada, para hablar de la reciente pelea que han tenido sus hijos en un parque. Pero el encuentro se complicará hasta límites insospechados... Adaptación de la obra teatral homónima de la autora francesa Yasmina Reza. (FILMAFFINITY)
5 de julio de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como una obra de teatro transcurre esta película casi por completo en el salón de la casa del matrimonio formado por Penélope (Jodie Foster) y Michael (John C. Reilly). Alan (Christoph Waltz) y Nancy (kate Winslet) han venido a intentar resolver de la forma más civilizada posible la fuerte paliza que Zachary; hijo de Alan y Nancy ha propinado a Ethan; hijo de Michael y Penélope.
Al final sale a la luz lo peor de cada uno porque el ambiente se va calentando y el alcohol ayuda a evidenciar la zona oscura de cada uno.
Al final sale a la luz lo peor de cada uno porque el ambiente se va calentando y el alcohol ayuda a evidenciar la zona oscura de cada uno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Todos los personajes pierden las formas, aunque algunos prácticamente desde el minuto uno ya lo habían hecho, como es el caso de Alan, quien para mí simboliza a muchos peces gordos de la sociedad actual que se han hecho millonarios sin escrúpulo alguno y que van dejando víctimas a su paso sin importarles lo más mínimo. Como única cualidad que le veo es que no engaña a nadie, al menos en ese salón, porque las víctimas de ese fármaco del que habla constantemente por el móvil opinarían lo contrario y es repugnante imaginar que eso es tan real como la vida misma.
Nancy resulta ser una mujer falsa que había venido a disculparse porque cree que es correcto según las normas sociales, pero no lo siente realmente. Hacia el final hasta justifica que Zachary agrediera a Ethan e incluso se ve perfectamente que ni le importa y hasta le hace gracia.
El lado oscuro de Michael nos hace ver a un hombre que pasa de todo y que se ha establecido en la mediocridad. Con una madre que no para de llamarle y a la que no sabe cortar y una mujer que también parece manejar su vida, aunque vemos que en el fondo a él le resbala casi todo y, como a Nancy, hasta le produce risa. Estos dos harían buena pareja, son tal para cual.
Quizás el personaje más difícil para mí es Penélope, su lado oscuro es su excesivo perfeccionismo y que le gusta llevar el control y que las cosas sean a su manera. La interpretación de Jodie Foster hacia el final es soberbia.
Penélope es del único protagonista del que alabo algo: que al menos sabe distinguir el bien del mal y lo expresa en voz y por escrito. Al resto les da igual quien es la víctima y quien el verdugo porque sólo es la apariencia la que dirige sus vidas, a Penélope le exaspera esa falta de ética. Creo que la autora de la novela debe ser con el personaje que más se identifica y por eso la hace incluso escritora ¿Quién puede hacer algo por mejorar este mundo si a la mayoría de las personas que te rodean no les importan en absoluto las tragedias lejanas ni cercanas?
Sales del film haciéndote muchas preguntas que yo al menos no sabría responder con exactitud, como por ejemplo: ¿No es normal cuando eres pequeño pegarte con los amigos? Sí, ya, pero no hablamos de una simple paliza en este film porque Ethan ha perdido varios dientes. Entonces, ¿no habrá que educar a Zachary lo más pronto posible para que no siga haciendo barbaridades? o ¿Las cosas entre niños se resuelven mejor entre niños?
Al final del film me parece entender que los chavales se han reconciliado como si nada hubiese ocurrido, gracias a la prontitud con que suelen olvidar los niños y a su falta de rencor.
Y por cierto que el hámster sigue vivo…
Nancy resulta ser una mujer falsa que había venido a disculparse porque cree que es correcto según las normas sociales, pero no lo siente realmente. Hacia el final hasta justifica que Zachary agrediera a Ethan e incluso se ve perfectamente que ni le importa y hasta le hace gracia.
El lado oscuro de Michael nos hace ver a un hombre que pasa de todo y que se ha establecido en la mediocridad. Con una madre que no para de llamarle y a la que no sabe cortar y una mujer que también parece manejar su vida, aunque vemos que en el fondo a él le resbala casi todo y, como a Nancy, hasta le produce risa. Estos dos harían buena pareja, son tal para cual.
Quizás el personaje más difícil para mí es Penélope, su lado oscuro es su excesivo perfeccionismo y que le gusta llevar el control y que las cosas sean a su manera. La interpretación de Jodie Foster hacia el final es soberbia.
Penélope es del único protagonista del que alabo algo: que al menos sabe distinguir el bien del mal y lo expresa en voz y por escrito. Al resto les da igual quien es la víctima y quien el verdugo porque sólo es la apariencia la que dirige sus vidas, a Penélope le exaspera esa falta de ética. Creo que la autora de la novela debe ser con el personaje que más se identifica y por eso la hace incluso escritora ¿Quién puede hacer algo por mejorar este mundo si a la mayoría de las personas que te rodean no les importan en absoluto las tragedias lejanas ni cercanas?
Sales del film haciéndote muchas preguntas que yo al menos no sabría responder con exactitud, como por ejemplo: ¿No es normal cuando eres pequeño pegarte con los amigos? Sí, ya, pero no hablamos de una simple paliza en este film porque Ethan ha perdido varios dientes. Entonces, ¿no habrá que educar a Zachary lo más pronto posible para que no siga haciendo barbaridades? o ¿Las cosas entre niños se resuelven mejor entre niños?
Al final del film me parece entender que los chavales se han reconciliado como si nada hubiese ocurrido, gracias a la prontitud con que suelen olvidar los niños y a su falta de rencor.
Y por cierto que el hámster sigue vivo…