Media votos
5,3
Votos
1.848
Críticas
1.842
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Spark:
6
6,6
106.263
Fantástico. Comedia. Terror
Rand (Hoyt Axton) es un viajante que un día regala a su hijo Billy (Zach Galligan) una tierna y extraña criatura, un mogwai. El inocente regalo, sin embargo, será el origen de toda una ola de gamberradas y fechorías en un pequeño pueblo de Estados Unidos. Todo empieza cuando son infringidas, una tras otra, las tres reglas básicas que deben seguirse para cuidar a un mogwai: no darle de comer después de medianoche, no mojarlo y evitar que ... [+]
31 de octubre de 2009
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los años ochenta nos regalaron una comedia negra que tiene lo mismo de tonta como de entretenida, y lo mismo de irreverente como de inolvidable. A Joe Dante se le ocurrió la genial idea de hacer una película sobre unas misteriosas y adorables mascotas peludas realmente tiernas a las que:
1. No les debe dar la luz del sol
2. No se les debe mojar
3. No deben comer después de medianoche.
Si se incumplen las tres reglas, las consecuencias pueden ser catastróficas ya que se transforman en criaturas de lo más gamberras y macabras.
El argumento del que parte bien podría haber dado un ridículo bodrio, pero se juntaron demasiados renombres al proyecto como para que la cosa saliera mal. Chris Columbus (sí, el de las primeras películas de "Harry Potter" y "Solo en Casa") escribe el guión, Jerry Goldsmith pone una más que idonea banda sonora, Joe Dante como director demuestra que tenía muy claro como quería que fuera el producto que el mismo ideó y, finalmente, tenemos a Spielberg produciendo que es garantía de que, aunque la película sea banal, al menos tendrá algún atractivo para las masas. Así que finalmente se logró una entretenida y llevadera película de humor negro para toda la familia (algo difícil de conseguir). Es tonta, pero novedosa. Su originalidad no deja de ser curiosa y solo por eso resulta interesante (practicamente se inventó un nuevo género de "bichejos gamberros generadores de maldades macabras contra los humanos" que luego ha sido bastante explotado).
La película falla en tener un ritmo excesivamente lento en su introducción que nos ofrece situaciones y momentos de escaso interés, pero por lo demás no hay mucho que objetar. El hecho de ambientarla en un pequeño e idílico pueblo en Navidad siempre es un buen recurso como queda demostrado, y su poca iluminación genera el misterio que busca. El actor protagonista está muy bien y da el perfil de joven normal y corriente, paciente y bueno con algo de perdedor y guapín.
1. No les debe dar la luz del sol
2. No se les debe mojar
3. No deben comer después de medianoche.
Si se incumplen las tres reglas, las consecuencias pueden ser catastróficas ya que se transforman en criaturas de lo más gamberras y macabras.
El argumento del que parte bien podría haber dado un ridículo bodrio, pero se juntaron demasiados renombres al proyecto como para que la cosa saliera mal. Chris Columbus (sí, el de las primeras películas de "Harry Potter" y "Solo en Casa") escribe el guión, Jerry Goldsmith pone una más que idonea banda sonora, Joe Dante como director demuestra que tenía muy claro como quería que fuera el producto que el mismo ideó y, finalmente, tenemos a Spielberg produciendo que es garantía de que, aunque la película sea banal, al menos tendrá algún atractivo para las masas. Así que finalmente se logró una entretenida y llevadera película de humor negro para toda la familia (algo difícil de conseguir). Es tonta, pero novedosa. Su originalidad no deja de ser curiosa y solo por eso resulta interesante (practicamente se inventó un nuevo género de "bichejos gamberros generadores de maldades macabras contra los humanos" que luego ha sido bastante explotado).
La película falla en tener un ritmo excesivamente lento en su introducción que nos ofrece situaciones y momentos de escaso interés, pero por lo demás no hay mucho que objetar. El hecho de ambientarla en un pequeño e idílico pueblo en Navidad siempre es un buen recurso como queda demostrado, y su poca iluminación genera el misterio que busca. El actor protagonista está muy bien y da el perfil de joven normal y corriente, paciente y bueno con algo de perdedor y guapín.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pero lo mejor por supuesto son los logradísismos Gremlins que se convierten en el atractivo principal y algo icónico (ya sea en su estado normal con esos rasgos orientales y ancianos, o en su estado de desmadre). El Gremlin protagonista, el pobre Gizmo, se hace adorable desde que aparece su carita al abrirse la cajita en la que viene; resulta una auténtica monada, enamorador, adolable y simpático, dan ganas continuas de achucharle. Es una cosita tan tierna, buena, graciosa, indefensa y mona, que resulta imposible no conectar con su protagonista cuidador. No hay espectador que no confíe en Gizmo, que no quiera cuidarle y enseñarle cosas. El resto de gremlins son unos bichejos gamberros que solo hacen trastadas y generan desconfianza durante toda la cinta, hasta que se transforman y realmente se desmadran tornando a la película (que antes era de misterio realista) en algo surrealista de humor negro, donde los bichejos (que no resultan terroríficos sino gamberros) asesinan o atacan de manera macabra pero con un toque cómico que puede resultar más o menos gracioso.
La trama realmente es lo de menos ya que intriga genera la justita (las escenas de "terror" son excesivamente previsibles, y continuamente se nos dan pistas evidentes e insinuaciones de que los bichejos no son de fiar, que son bestias sin despertar y se convertirán en algo peligroso, y que lo que nos espera no es un cuento de Navidad alegre. Todos sabemos que esas tres reglas, tan sencillas de recordar como de descuidar, se incumpliran y que pasará lo que tenga que pasar. Y... seamos realistas, esta película no da ningún miedo (ni siquiera producirá pavor en los niños... tal vez a un niño muy pequeño con extrema sensibilidad). La cosa solo consiste en ver a los Gremlins crear el caos por el pueblo.
En fin, tiene de todo muy bien mezclado: humor, un poco de intriga de lo más típica, un pelín de terror descafeinado y, sobre todo, mucho de autoparodia al cine de terror de aquella época. Es una de esas películas navideñas de tradición, es raro una Navidad sin los Gremlins y sus inolvidables trastadas. ¿Dan miedo? pues evidentemente no, pero no se puede evitar el recordar su look y su personalidad.
Lo mejor (y lo que la hace especial): ¿Pues que va a ser? Los Gremlins.
Lo peor: Sus primeros 10 minutos.
La trama realmente es lo de menos ya que intriga genera la justita (las escenas de "terror" son excesivamente previsibles, y continuamente se nos dan pistas evidentes e insinuaciones de que los bichejos no son de fiar, que son bestias sin despertar y se convertirán en algo peligroso, y que lo que nos espera no es un cuento de Navidad alegre. Todos sabemos que esas tres reglas, tan sencillas de recordar como de descuidar, se incumpliran y que pasará lo que tenga que pasar. Y... seamos realistas, esta película no da ningún miedo (ni siquiera producirá pavor en los niños... tal vez a un niño muy pequeño con extrema sensibilidad). La cosa solo consiste en ver a los Gremlins crear el caos por el pueblo.
En fin, tiene de todo muy bien mezclado: humor, un poco de intriga de lo más típica, un pelín de terror descafeinado y, sobre todo, mucho de autoparodia al cine de terror de aquella época. Es una de esas películas navideñas de tradición, es raro una Navidad sin los Gremlins y sus inolvidables trastadas. ¿Dan miedo? pues evidentemente no, pero no se puede evitar el recordar su look y su personalidad.
Lo mejor (y lo que la hace especial): ¿Pues que va a ser? Los Gremlins.
Lo peor: Sus primeros 10 minutos.