US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de mnemea:
10.249
Aventuras
Tras un accidente de aviación provocado por una tormenta de arena que obliga al piloto a hacer un aterrizaje de emmergencia, los diez únicos supervivientes se encuentran perdidos en medio del desierto del Gobi sin ninguna posibilidad de ser rescatados. Su única esperanza es lograr construir un nuevo aparato con los restos del avión accidentado. El avión tenía que llegar a una población de Mongolia para evacuar a un grupo de personas, ... [+]
12 de enero de 2010
19 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me han informado que para las películas que no me gustan debo poner en práctica la ley de la minimización de texto en las críticas, que es simple, en pocas palabras debes expresar que con el tiempo recordarás la película, no por su contenido, si no por su título y el gesto de indiferencia que aparecerá en tu rostro al recitarlo en voz alta.
Así que tenemos las afirmaciones:
Sí, un avión se estrella en el desierto y los supervivientes deben sobrevivir en precarias condiciones.
Sí, cada vez que el capitán decide abrir la boca es para cabrearse, lo cual puede resultar entretenido diez veces, pero en la undécima miras el reloj para comprobar si la película puede ser tan larga como para verle cabrearse otras tantas veces.
Sí, la película es tan larga como para eso y más. (Sin contar los anuncios, que permiten comentar la jugada)
Sí, hay un insoportable y repelente hombre bajito de cabellos rubios platinos y gafas redondas que decide demostrar que sabe más que los demás y que puede montar un avión con su libreta de apuntes y sus órdenes a media voz. Yo soy inteligente, vosotros no.
También incluimos las negaciones:
No, el resto de personajes no despiertan ninguna simpatía para quien decide ver la película, ya que todos tienen un momento para ser infantiles o mediocres, incluso inoportunos.
No, la tensión nunca es suficiente en todos los problemas que les surgen mientras se ponen a montar un mini-avión con trozos de un medio-avión, y las carcajadas se suceden con facilidad.
No, las carcajadas no tenían mala intención, pero el absurdo era continuado e innecesario y llegó un momento que no pudimos reprimir esa necesidad.
No, en ningún momento eres capaz de creer nada de lo que sucede, ni siquiera empatizar con algún individuo quemado por el sol y con cara de circunstancias.
Para llegar a las conclusiones:
Sí, leer la sinopsis es suficiente para saber todo lo que ocurre y no necesitar ver la película.
No, ver la película no mejora ni añade nada a esa sinopsis, tal vez lo empeore. Utilizad vuestra imaginación, siempre es más elocuente.
Si decidís ver la película, podéis utilizar el método de las patadas en el aire para eliminar estrés al finalizar. O el de la minimización de texto para las críticas. Los dos son muy buenos.
Así que tenemos las afirmaciones:
Sí, un avión se estrella en el desierto y los supervivientes deben sobrevivir en precarias condiciones.
Sí, cada vez que el capitán decide abrir la boca es para cabrearse, lo cual puede resultar entretenido diez veces, pero en la undécima miras el reloj para comprobar si la película puede ser tan larga como para verle cabrearse otras tantas veces.
Sí, la película es tan larga como para eso y más. (Sin contar los anuncios, que permiten comentar la jugada)
Sí, hay un insoportable y repelente hombre bajito de cabellos rubios platinos y gafas redondas que decide demostrar que sabe más que los demás y que puede montar un avión con su libreta de apuntes y sus órdenes a media voz. Yo soy inteligente, vosotros no.
También incluimos las negaciones:
No, el resto de personajes no despiertan ninguna simpatía para quien decide ver la película, ya que todos tienen un momento para ser infantiles o mediocres, incluso inoportunos.
No, la tensión nunca es suficiente en todos los problemas que les surgen mientras se ponen a montar un mini-avión con trozos de un medio-avión, y las carcajadas se suceden con facilidad.
No, las carcajadas no tenían mala intención, pero el absurdo era continuado e innecesario y llegó un momento que no pudimos reprimir esa necesidad.
No, en ningún momento eres capaz de creer nada de lo que sucede, ni siquiera empatizar con algún individuo quemado por el sol y con cara de circunstancias.
Para llegar a las conclusiones:
Sí, leer la sinopsis es suficiente para saber todo lo que ocurre y no necesitar ver la película.
No, ver la película no mejora ni añade nada a esa sinopsis, tal vez lo empeore. Utilizad vuestra imaginación, siempre es más elocuente.
Si decidís ver la película, podéis utilizar el método de las patadas en el aire para eliminar estrés al finalizar. O el de la minimización de texto para las críticas. Los dos son muy buenos.
