Media votos
6,1
Votos
4.603
Críticas
263
Listas
47
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de mnemea:
2
4,0
2.549
Ciencia ficción. Acción. Thriller. Terror
En el siglo XXIII, el mayor Mitch Hunter (Jane) lidera una lucha contra un ejército de necromutantes que habitan en el mundo subterráneo. (FILMAFFINITY)
11 de enero de 2010
10 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se podría considerar que es algo preocupante que cada vez sea más fácil el convencerme para que vea una película, cualquier película, no importa el tipo, la duración, simplemente hay que encontrar la frase adecuada para que me decida a verla sin ninguna duda. En este caso fue algo así: en la película la tierra está dividida en grupos que luchan entre ellos, uno de ellos se llama Bauhaus. Más que por la lucha, quise ver la película por Bauhaus, no por recordarme al grupo de los 80, era por la escuela de la Bauhaus, cuna de grandes artistas. Ya sabía que nada tenía que ver una cosa con otra, pero aún así me gustó el nombre y me dispuse a ver la película. Disposición, intención de aceptar cualquier película con interés.
La película comienza con fuerza, una breve explicación para ponernos en situación y una batalla, entre Bauhaus y Capitol, justo en las líneas enemigas. Allí unos fornidos hombres con su ropa de guerra se bombardean unos a otros, pero casualmente estaba lloviendo y no podía dejar de lado un hecho insólito que nada tenía que ver con la historia en sí: no importaba desde donde grabaran la escena, la lluvia siempre iba en la misma dirección. Impresionante. Alguna vez cambiaban la dirección, supongo que para disimular, pero entonces lo vi claro, se les olvidó que si está lloviendo, además de ir mojados, se tiene que notar que les cae agua encima, gotear, por ejemplo. Pero también tardaron en reaccionar con esto, hasta la última parte de este tramo no había ni una sola gota que cayera sobre ellos. Luego ya decidieron que a los dos actores principales les chorreara agua sobre el casco. Eso sí, el efecto del agua a estas alturas ya lo dominaban con una pericia asombrosa. ¡Cuánta lluvia!
Claro, la película iba de mutantes guiados por la máquina que quería dominar el mundo, lo recordé cuando apareció el primer ser alopécico con un brazo en la derecha y una especie de pata de crustáceo en la izquierda. Mutantes contra soldados, cualquiera puede imaginar que llegó la hora de la heroicidad. La guerra ha despertado a la bestia.
Unos monjes velaban por los dulces sueños de la máquina que estaba sepultada bajo tierra, pero como maneguetas que son los humanos incluso en 2707 (año arriba, año abajo), había que calmar de nuevo el oportuno aparato creador de semi-crustáceos y comenzó la acción, se pusieron en marcha para solucionarlo todo de nuevo. Monjes ayudados por soldados de élite, de equilibrada índole racial, incluyendo a dos mujeres, una de ellas monja, de las que acabas pendiente porque te dices: ¿esa? ¡Cuando esa ataque, todos muertos!
(sigue, sigue, sigue, sigue...)
La película comienza con fuerza, una breve explicación para ponernos en situación y una batalla, entre Bauhaus y Capitol, justo en las líneas enemigas. Allí unos fornidos hombres con su ropa de guerra se bombardean unos a otros, pero casualmente estaba lloviendo y no podía dejar de lado un hecho insólito que nada tenía que ver con la historia en sí: no importaba desde donde grabaran la escena, la lluvia siempre iba en la misma dirección. Impresionante. Alguna vez cambiaban la dirección, supongo que para disimular, pero entonces lo vi claro, se les olvidó que si está lloviendo, además de ir mojados, se tiene que notar que les cae agua encima, gotear, por ejemplo. Pero también tardaron en reaccionar con esto, hasta la última parte de este tramo no había ni una sola gota que cayera sobre ellos. Luego ya decidieron que a los dos actores principales les chorreara agua sobre el casco. Eso sí, el efecto del agua a estas alturas ya lo dominaban con una pericia asombrosa. ¡Cuánta lluvia!
Claro, la película iba de mutantes guiados por la máquina que quería dominar el mundo, lo recordé cuando apareció el primer ser alopécico con un brazo en la derecha y una especie de pata de crustáceo en la izquierda. Mutantes contra soldados, cualquiera puede imaginar que llegó la hora de la heroicidad. La guerra ha despertado a la bestia.
Unos monjes velaban por los dulces sueños de la máquina que estaba sepultada bajo tierra, pero como maneguetas que son los humanos incluso en 2707 (año arriba, año abajo), había que calmar de nuevo el oportuno aparato creador de semi-crustáceos y comenzó la acción, se pusieron en marcha para solucionarlo todo de nuevo. Monjes ayudados por soldados de élite, de equilibrada índole racial, incluyendo a dos mujeres, una de ellas monja, de las que acabas pendiente porque te dices: ¿esa? ¡Cuando esa ataque, todos muertos!
(sigue, sigue, sigue, sigue...)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pero en la película continuaban tantos otros efectos como el de la lluvia, había frases de las que son muy intensas pero con las que ni siquiera se alcanza el comentario jocoso que se pretendía, conversaciones íntimas sacadas de la manga para dejarnos al borde del pañuelo, pero sin necesidad de utilizarlo y una ristra de muertos arrastrados por doquier.
Sí, es muy cierto, una frase que destaque cualquier cosa sin importancia de una película y yo la veré con disposición absoluta, cualquiera puede hacer la prueba. Lo que no es comprensible es que estando ahí la disposición a flor de piel, la película me pareciese tan mala, tan insustancial y falsa, como para esperar que pasaran los minutos y terminara sin más. Yo que sentía incluso algo parecido a ilusión por verla. Porque una película puede ser mala, pero que a mí me lo parezca ya es caer muy bajo.
-- SPOILER --
Encima toda la película nos acompañaba una voz en off, para que al final resulte que el que habla está muerto! ¿Cómo va a dar conclusiones finales un muerto? ¡Si murió antes del poco apoteósico final!
Sí, es muy cierto, una frase que destaque cualquier cosa sin importancia de una película y yo la veré con disposición absoluta, cualquiera puede hacer la prueba. Lo que no es comprensible es que estando ahí la disposición a flor de piel, la película me pareciese tan mala, tan insustancial y falsa, como para esperar que pasaran los minutos y terminara sin más. Yo que sentía incluso algo parecido a ilusión por verla. Porque una película puede ser mala, pero que a mí me lo parezca ya es caer muy bajo.
-- SPOILER --
Encima toda la película nos acompañaba una voz en off, para que al final resulte que el que habla está muerto! ¿Cómo va a dar conclusiones finales un muerto? ¡Si murió antes del poco apoteósico final!