Para exponer mi punto de vista, seguiré la nomenclatura utilizada por Lobo Aullante, acertadísima, por otra parte:

Estoy de acuerdo en la idea general que plantea Lobo, pero en su explicación del argumento de la película hay una cuestión que me gustaría comentar, y es la siguiente:

Si convenimos que al comienzo del filme la línea temporal que estamos viendo es la D y que, por lo tanto, el que llega en coche a su casa con las bolsas de la compra es Héctor D1, entonces considero que el Héctor que al final de la película se queda esperando en la hamaca al lado de su mujer no es Héctor E3 adueñándose de la línea temporal C, como creo entender que sostenía Lobo, sino Héctor D3 en la línea temporal B.

Es decir, lo que vemos en la película es el viaje de Héctor D a través de tres líneas temporales: - D (desde que Héctor D1 sale de su casa hacia el bosque, engañado por Héctor E2, hasta que entra en la máquina para hacer su primer salto en el tiempo)
- C (desde que Héctor D2 sale de la cubeta por primera vez hasta que vuelve a entrar, tras engañar a Héctor C1)
- y B (desde que Héctor D3 sale por segunda vez de la cubeta, observa a continuación como Héctor C2 sale de la misma tras su primer salto atrás en el tiempo, y finalmente consigue que el propio Héctor C2, tras engañar a Héctor B1 para que entre en la máquina y salga de esta línea temporal B, termine por introducirse igualmente en la cubeta, pensando que de ese modo podrá salvar a su mujer, a la que cree muerta)

Al margen de este pequeño matiz, sólo puedo felicitar a Lobo Aullante por su magnífica aportación.