Haz click aquí para copiar la URL
España España · almeria
Voto de TOM REGAN:
10
Comedia Una pareja de ladrones trata de robar un cuadro en la casa de unos millonarios. Segundo episodio de la primera temporada de serie británica de historias independientes "Inside Nº9". (FILMAFFINITY)
13 de julio de 2016
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segundo Colosal capítulo que pertenece a una serie de culto, una espléndida propuesta británica de la BBC creada por los polifacéticos Reece Shearsmith y Steve Pemberton, guionistas y protagonistas de la mayoría de capítulos. Dos ingeniosas temporadas de seis episodios cada una de media hora de duración donde prevalece el humor negro más acerado, es una antología de historias totalmente diferentes e independientes unas de otras, con personajes y temas diferentes, solo tienen el botón de enganche de que se producen en una localización con el nº 9, un armario, una casa, o una habitación de tren. Pemberton y Shearsmith tomaron inspiración para el interior Nº 9 de un episodio de Psychoville (proyecto anterior), "David y Maureen", episodio 4 de la primera temporada de la serie Psychoville, que a su vez fue inspirada por “La soga” (1948) de Hitchcock, film que sucede en su totalidad una habitación filmada en sólo dos disparos.

"A Quiet Night In"; Un par de ladrones intentaran robar un cuadro abstracto, en una casa lujosa modernista, ello mientras deben esquivar a la pareja que vive en ella, (Denis Lawson ) y (Oona Chaplin); De los grandes de la serie, desarrollo sin diálogos, solo se oyen galimatías, eso sí, con un estimulante manejo del tremendo y delirante homenaje al cine mudo de los Chaplin, Keaton o Lloyd, descacharrante en su imaginación trenzando gags uno sobre otro, físicos, gestuales, sexuales, simplemente sublime, descacharrante el cuasi-cameo de Kayvan Novak como vendedor.

Por si solo hace imprescindible toda la serie. Para un análisis más amplio de la serie acudir a mi crítica de la misma en general en FA. Fuerza y honor!!!
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow