Media votos
6,5
Votos
5.704
Críticas
5.202
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TOM REGAN:
8
6,3
1.246
Drama
Un sacerdote se enfrenta al gobierno de un país sudamericano que ha prohibido la religión y toma toda clase de medidas anticlericales. Como la policía lo sigue a todas partes, se refugia en un país vecino. (FILMAFFINITY)
3 de diciembre de 2017
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
277/21(27/11/17) Notable film del maestro John Ford, una de sus películas favoritas, la consideraba su obra maestra, envestida del catolicismo militante del realizador de ascendencia irlandesa, una incisiva alegoría sobre el sufrimiento de Jesucristo, trasladada a la Sudamérica del SXX en los 40, donde todos los personajes son alter ego de la Pasión de Cristo, mostrado de modo fascinante a través de una filmación opresiva, de un expresionismo gótico abrasante (aún mayor que “El delator”, 1935), de claras reminiscencias al cine silente que dominaba el genio cuasi-tuerto, donde los diálogos son escasos y la música actúa de catalizador de emociones fundida con la fascinante cinematografía del mexicano Gabriel Figueroa, haciendo rebosar la cinta de tristeza y desesperanza. El guionista Dudley Nichols (“La fiera de mi niña” o “La diligencia”) adapta el libro “The Power and the Glory” (“El poder y la gloria", 1940) del inglés Graham Greene, se ha tomado muchas libertades con el material original. El héroe de Green era un desaliñado "sacerdote del whisky", que vivía con una mujer, pero en la versión más limpia de la película, refleja el conservadurismo de Ford y las restricciones del Código de Producción, el sacerdote de Fonda no es ni borrachín ni mujeriego, pasado por el filtro de apología del catolicismo enfrentándolo a la intolerancia religiosa, esto no se dice pero claramente es el comunismo. El protagonista es un pseudo-mártir de resonancias bíblicas dispuesto a sacrificarse por los demás en todo momento, mientras no le faltan dudas, temores, y el pecado del orgullo, ello en un universo poblado por la decadencia moral, derivando en una bella y emocional historia con un aura estética poética. Todo enaltecido por el formidable protagonismo de un majestuoso Henry Fonda, del que John Ford dijo “el cine es Henry Fonda andando”, y bien que lo exhibe de este modo, su actuación es de una emotividad sublime. Una de las películas más personales del cineasta, ya que la dirigió con su nueva productora Argosy Pictures, comandada junto a su amigo Merian C. Cooper. La rodó en México con actores habituales del país como Dolores Del Río, y pasó la acción a un país centroamericano cualquiera en el que una fuerte dictadura ha arrasado con las iglesias matando a sus curas y ha prohibido entre otras cosas el alcohol. La película fracasó lamentablemente en la taquilla, y para recuperar las pérdidas financieras, Ford volvió al western. Aparentemente se basa en los esfuerzos del gobierno mexicano 20 años atrás para restringir el poder de la iglesia católica y controlar a sus sacerdotes. Pero probablemente será ampliamente considerado como un ataque al comunismo. Los créditos, para enfatizar en la universalidad de la historia, son hechos a la manera de Chaplin: Henry Fonda… un fugitivo; Dolores del Río… una mujer india; Pedro Armendáriz… un teniente. Hay grandes paralelismo entre esta película y la buñueliana “Nazarín” (1958), el tema del martirologio cristiano y enmarcado en México.
Film que ya cautiva por su poético inicio un tipo (Henry fonda) ataviado con ropas humildes sube en burro una pequeña colina donde hay una Iglesia abandonada, entonces la cámara se coloca en el interior del recinto y Fonda abre las puertas generando una sombra con la luz llegada del exterior, en el suelo del templo del personaje en posición de crucifixión, tras lo que el tipo se arrodilla en el interior en señal de oración, se levanta y se dirige a una ventana circular, dejando entrar un rayo de luz que cubre la mitad el rostro del personaje, todo de un expresionismo y profundidad arrolladora. Luego, tras hablar con una mujer con un bebe nos enteramos que es un sacerdote y que esa era su Iglesia, entonces los lugareños la adecentan, colocan la pila bautismal y se produce en la noche, bajo la bella luz de velas una ceremonia del bautizo del bebe, ello bajo el canto celestial de un coro angelical de fondo, tramo de arranque que sienta sus bases a fuego sobre los fotogramas.
Un relato que nos habla de la fe frente a la intolerancia, de la bondad frente a la maldad, del amor frente al odio, del orgullo frente a la villanía, de la integridad frente a la traición, de la esperanza frente a la pesadumbre, la luz frente a la oscuridad, ello en un desarrollo episódico, en el que el protagonista se convierte en especie de sufridor penitente en un mundo aciago.
Una revisión de la Pasión de Cristo pasada por el filtro fordiano: El fugitivo como claro sucedáneo de Jesús, predicando la fe cristiana en medio de un clima opresor; El ladrón encarnado por Ward Bond simboliza a San Dimas, que fue crucificado junto a Jesús; La mujer india es nítido emulo de la bíblica María Magdalena; El teniente es un claro reflejo de Poncio Pilatos, el que se lava las manos dando una oportunidad al reo para escapar a su trágico sino; El siniestro personaje encarnado por J. Carrol Naish es un diáfano remanente de del traidor Judas; Ello Ford lo evoluciona sugerente, por medio de la fuerza evocadora de las imágenes, mostrando un mundo decadente, asfixiante, opresivo, donde la gente vive con miedo, con la composición de personajes con dimensión humana, con sus aristas, sus falencias, sus complejidades, con algunas secuencias de calado emocional, de intensidad y tensión, ello ensalzando la fuerza de voluntad, el valor de luchar en lo que crees, arremetiendo contra los prejuicios sociales, contra la codicia, contra el proxenetismo social, contra las injusticias , contra el poder corrupto, contra la demagogia de los gobernantes que dicen hacer las leyes por el pueblo pero sin contar con él.
Film que ya cautiva por su poético inicio un tipo (Henry fonda) ataviado con ropas humildes sube en burro una pequeña colina donde hay una Iglesia abandonada, entonces la cámara se coloca en el interior del recinto y Fonda abre las puertas generando una sombra con la luz llegada del exterior, en el suelo del templo del personaje en posición de crucifixión, tras lo que el tipo se arrodilla en el interior en señal de oración, se levanta y se dirige a una ventana circular, dejando entrar un rayo de luz que cubre la mitad el rostro del personaje, todo de un expresionismo y profundidad arrolladora. Luego, tras hablar con una mujer con un bebe nos enteramos que es un sacerdote y que esa era su Iglesia, entonces los lugareños la adecentan, colocan la pila bautismal y se produce en la noche, bajo la bella luz de velas una ceremonia del bautizo del bebe, ello bajo el canto celestial de un coro angelical de fondo, tramo de arranque que sienta sus bases a fuego sobre los fotogramas.
Un relato que nos habla de la fe frente a la intolerancia, de la bondad frente a la maldad, del amor frente al odio, del orgullo frente a la villanía, de la integridad frente a la traición, de la esperanza frente a la pesadumbre, la luz frente a la oscuridad, ello en un desarrollo episódico, en el que el protagonista se convierte en especie de sufridor penitente en un mundo aciago.
Una revisión de la Pasión de Cristo pasada por el filtro fordiano: El fugitivo como claro sucedáneo de Jesús, predicando la fe cristiana en medio de un clima opresor; El ladrón encarnado por Ward Bond simboliza a San Dimas, que fue crucificado junto a Jesús; La mujer india es nítido emulo de la bíblica María Magdalena; El teniente es un claro reflejo de Poncio Pilatos, el que se lava las manos dando una oportunidad al reo para escapar a su trágico sino; El siniestro personaje encarnado por J. Carrol Naish es un diáfano remanente de del traidor Judas; Ello Ford lo evoluciona sugerente, por medio de la fuerza evocadora de las imágenes, mostrando un mundo decadente, asfixiante, opresivo, donde la gente vive con miedo, con la composición de personajes con dimensión humana, con sus aristas, sus falencias, sus complejidades, con algunas secuencias de calado emocional, de intensidad y tensión, ello ensalzando la fuerza de voluntad, el valor de luchar en lo que crees, arremetiendo contra los prejuicios sociales, contra la codicia, contra el proxenetismo social, contra las injusticias , contra el poder corrupto, contra la demagogia de los gobernantes que dicen hacer las leyes por el pueblo pero sin contar con él.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Henry Fonda desborda nostalgia por un tiempo pasado, aporta su descomunal carácter interior, ese que emite con sutilidad, sin apenas hablar dice muchísimo a través de su melancólica mirada, su mesura contrasta con ese mundo interior que se le nota hervir, un mártir con sus dilemas morales, con sus debilidades, con su cobardía, con su valentía, con su orgullo, extraordinaria encarnación de la bondad; En el resto de secundarios, estando brillantes en sus actuaciones, queda la impresión que son algo esquemáticos, sin apenas fondo, como si la mesa de edición se hubiera llevado por delante su fondo: Pedro Armendáriz como el sibilino teniente de policía está sensacional, proyecta complejidad, amargura. En su debe que nos falta información para saber de dónde le viene la inquina eclesial, como si datos vitales se hubieran ido en la mesa de montaje, pues solo hay un tenue diálogo con la Mujer India, y otro de querer lavarse las manos con el reo, algo de fondo hubiera enriquecido a él y al conjunto; Dolores del Rio está bien como la mujer India que aparece de vez en cuando para ayudar al Fugitivo, se nota con demonios interiores que quiere exhortar por medio de su fe cristiana. Como el teniente, adolece de algo de superficialidad al no darnos datos sobre su pasado; J. Carrol Naish está tremebundo como el “réptil” “Judas”, una víbora radiante de histrionismo que le queda muy bien al personaje, una serpiente siempre al acecho. Aunque lo parezca gracias al gran maquillaje, no es indo-mexicano ni de cerca; Ward Bond único estadounidense interpreta a estadounidense y tiene momentos geniales como compañero fugitivo; Ward Bond aporta con su presencia su enorme carisma, lástima que sea un rol tan difuso y plano, no se sabe de dónde viene, ni porque ayuda al Fugitivo, simplemente porque sí.
A estas taras mencionadas se suma falta de complejidad en el relato, todo demasiado unidireccional, todos o muy buenos o muy malos, no hay término o medio, con lo que su mensaje se siente un tanto panfletario, con lo que se resiente en su apología, al denotarse dogmática; Asimismo falta que se le de alguna información sobre las motivaciones del gobierno para ser tan anticlerical, porque lo dicta el guión y punto.
La puesta en escena resulta abrumadora, una sucesión abrumadora de cuadros expresionistas, con una notable dirección artística de Alfred Ybarra (“Los comancheros” o “El Álamo”), filmado en México (Taxco de Alarcón; Cholula; Cuernavaca; y los Estudios Churubusco en la Ciudad de México), paseándonos por lugares lúgubres, humildes, clásicas estampas mexicanas de viviendas de adobe blanco, de pueblos con sus soportales de arcos. Pero lo que eleva la cinta un nivel sibarita es la prodigiosa fotografía Gabriel Figueroa (“Los olvidados” o “El Ángel exterminador”), todo un alarde de fotogramas en modo gótico sublimes jugando con la iluminación y las sombras para “pintar” cuadros de una sensibilidad cutánea, jugando con los simbolismos, con las zozobrantes profundidades de campo, empequeñeciendo en la inmensidad al solitario protagonista, con esos cielos infinitos que enmarcan al Fugitivo épicamente, con hermosos planos sostenidos en los que Fonda se desplaza emitiendo agitación interna, jugando con los grises, con los blancos mortecinos, con los claroscuros, con exquisitos y elegantes fuera decampo, labor memorable del mexicano. Se añade la sensitiva música del holandés Richard Hageman (“La diligencia” o “El embrujo de Shanghái”), con melodías a coro que envuelven las escenas, se entrelaza con ellas de forma espléndida, con reminiscencias místico-espirituales vibrantes.
En conjunto, me queda sumado lo mucho buenísimo, y lo poco regular, me queda una muy recomendable cinta encuadrada en su tiempo, de modo majestuoso visualmente, de enorme hondura espiritual. Fuerza y honor!!!
A estas taras mencionadas se suma falta de complejidad en el relato, todo demasiado unidireccional, todos o muy buenos o muy malos, no hay término o medio, con lo que su mensaje se siente un tanto panfletario, con lo que se resiente en su apología, al denotarse dogmática; Asimismo falta que se le de alguna información sobre las motivaciones del gobierno para ser tan anticlerical, porque lo dicta el guión y punto.
La puesta en escena resulta abrumadora, una sucesión abrumadora de cuadros expresionistas, con una notable dirección artística de Alfred Ybarra (“Los comancheros” o “El Álamo”), filmado en México (Taxco de Alarcón; Cholula; Cuernavaca; y los Estudios Churubusco en la Ciudad de México), paseándonos por lugares lúgubres, humildes, clásicas estampas mexicanas de viviendas de adobe blanco, de pueblos con sus soportales de arcos. Pero lo que eleva la cinta un nivel sibarita es la prodigiosa fotografía Gabriel Figueroa (“Los olvidados” o “El Ángel exterminador”), todo un alarde de fotogramas en modo gótico sublimes jugando con la iluminación y las sombras para “pintar” cuadros de una sensibilidad cutánea, jugando con los simbolismos, con las zozobrantes profundidades de campo, empequeñeciendo en la inmensidad al solitario protagonista, con esos cielos infinitos que enmarcan al Fugitivo épicamente, con hermosos planos sostenidos en los que Fonda se desplaza emitiendo agitación interna, jugando con los grises, con los blancos mortecinos, con los claroscuros, con exquisitos y elegantes fuera decampo, labor memorable del mexicano. Se añade la sensitiva música del holandés Richard Hageman (“La diligencia” o “El embrujo de Shanghái”), con melodías a coro que envuelven las escenas, se entrelaza con ellas de forma espléndida, con reminiscencias místico-espirituales vibrantes.
En conjunto, me queda sumado lo mucho buenísimo, y lo poco regular, me queda una muy recomendable cinta encuadrada en su tiempo, de modo majestuoso visualmente, de enorme hondura espiritual. Fuerza y honor!!!