No se puede negar que "Canino" es una experiencia interesante e incluso intrigante, pero también es evidente que su propuesta, inicialmente muy ambiciosa, se queda a medio gas y deja el frustrante regusto de lo que pudo ser y no fue.

La premisa del padre que encierra a sus hijos para preservarles de las malas influencias exteriores es tan prometedora como intrigante y le sirve a Lanthimos para poner sobre el tapete toda una baraja de temas universales como la educación, el condicionamiento, el albedrío e incluso -a muy grosso modo- la religión. Pues el padre parece atribuirse el papel de un Dios escaldado que decide dar una segunda oportunidad a sus hijos: pero al no poder eliminar a la serpiente, simplemente cambia el Edén de lugar, donde ésta no pueda encontrarlos. ¿Conclusiones? No son difíciles de adivinar.

La reflexión está servida, pero demasiado evidente: a poco que nos descuidemos, Lanthimos habrá tenido el detalle de pensarlo todo por nosotros. Y es que quizás el defecto que hace de Canino más interesante que apasionante es su incapacidad de sugestión y su total carencia de atmósfera. Busca lo morboso e indaga en lo enfermizo, pero no piensa ni deja pensar. Como un Haneke de manual y con más bien poca imaginación, el director griego acaba convirtiendo a su película en su más obvia metáfora: ese paterfamilias sentado a la mesa, con una prístina botella de blanca leche.