El cine de acción se rige desde hace más de una década por unos parámetros insufribles:

- escenas de combate caóticas y con un torrente de planos a velocidad de vértigo que impiden su disfrute, pero que según los enteraos "meten al espectador en el lugar del protagonista", nada más lejos de la realidad porque es imposible saber qué ocurre

- personajes vacíos y estereotipados, cuanto más mejor

- acción sin pausa a lo largo de toda la película, cuantos menos diálogos mejor

- y si algún diálogo es inevitable, añadirle chascarrillos "graciosos" cada vez que sea posible

"The mechanic" de West cumple con todas esas premisas excepto afortunadamente la última, porque de haber tenido que soportar los habituales diálogos pretendidamente graciosos del cine de acción actual, hubiese abandonado la sala.

La pelicula no deja de ser una sucesión de escenas de acción sin que queden claras las motivaciones de sus protagonistas, con unos personajes exageradamente superficiales en comparación con los de la película original, un Statham demasiado robotizado y lejos de la complejidad de Bronson, un guión incoherente en muchisimos momentos y un final que inicialmente parece querer copiar el original, para terminar siendo una puerta abierta a las tropecientas secuelas con las que nos quieran machacar los productores.

La película encantará a los consumidores habituales de cine de acción palomitero siglo XXI. Los que busquen una buena película de acción, que elijan sin dudarlo la original de Winner.

N. Para destacar la diferencia entre una película y otra no hay más que fijarse en la forma de plantear una escena que se repite en ambas (la relación de Bishop con su prostituta). En la peli de Winner la escena nos ofrece una cantidad de información brutal sobre el personaje de Bishop. La de West se limita a deleitarnos con el cuerpo de la chica. Es la diferencia entre elcine de los 70 y el que se perpetra 40 años después.