Media votos
6,4
Votos
9
Críticas
9
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MARCO:
7
5,5
3.446
Terror
En algún momento indeterminado de los años 80, una joven estudiante, Samantha Hughes, acepta un trabajo como canguro que coincide con una eclipse lunar. Pronto se da cuenta de que sus clientes ocultan un temible secreto... (FILMAFFINITY)
24 de julio de 2010
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
The House of the Devil, un film del 2009, cuya forma galardona a las películas del género de los `70 y los `80.
Es una bocanada profunda de aire, un respiro de buen cine para todo espectador amante del terror, teniendo en cuenta las mediocres e institucionalizadas películas contemporáneas, que en su mayoría degradan al género
Creo importante que el film sea, y no que intente ser: A menudo vemos películas que se basan en una época, pero que claramente por diferentes elementos de su forma, damos cuenta que su realización es contemporánea. No es el caso de The House of the Devil, que nos sumerge en un río de convencionalismos y recursos retomados, que constituyen una forma idéntica, y por que no auténtica del cine de los `80.
El elemento psicológico, la preocupación de lo que oculto antepuesto a lo que se muestra.
Concluyendo, si lo que quieres es asustarte con bichos feos, mucha sangre o terror-gore, esta película no será tu preferida.
Es una bocanada profunda de aire, un respiro de buen cine para todo espectador amante del terror, teniendo en cuenta las mediocres e institucionalizadas películas contemporáneas, que en su mayoría degradan al género
Creo importante que el film sea, y no que intente ser: A menudo vemos películas que se basan en una época, pero que claramente por diferentes elementos de su forma, damos cuenta que su realización es contemporánea. No es el caso de The House of the Devil, que nos sumerge en un río de convencionalismos y recursos retomados, que constituyen una forma idéntica, y por que no auténtica del cine de los `80.
El elemento psicológico, la preocupación de lo que oculto antepuesto a lo que se muestra.
Concluyendo, si lo que quieres es asustarte con bichos feos, mucha sangre o terror-gore, esta película no será tu preferida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ti West demuestra que todavía podemos ser asustados, atrapados y sobre todo manipulados. Utiliza para esto, recursos de esa etapa anterior del cine (`70 y `80) y los reinventa; como por ejemplo, el empleo de poquísimos fotogramas de un primer plano “terrorífico” como lo presento en el 1973 El Exorcista. Es importante tener en cuenta que en The House of the Devil, dicha aparición forma parte de la historia (un antagonista que ya figuró en pantalla), influyendo directamente en el personaje principal, y por defecto en el desenlace del film. En El Exorcista, este rostro era totalmente extradiegético, no formaba parte de la historia y por lo tanto no manipulaba directamente al personaje, sino que iba directamente dirigido a nosotros, al espectador.
De todas maneras, este efectivo montaje de choques no es propio de la etapa del cine a la que se homenajea, sino que tiene su origen en el cine soviético de la década del `20 (Eisenstein).
West manipula, induce, oculta y prepara en pos de un buen final. Si miras el reloj que marca una hora y diez minutos de película, y te invade la sensación de que aún “no ha sucedido nada”, descuida, se aproxima un final que te hará volar las tuercas.
De todas maneras, este efectivo montaje de choques no es propio de la etapa del cine a la que se homenajea, sino que tiene su origen en el cine soviético de la década del `20 (Eisenstein).
West manipula, induce, oculta y prepara en pos de un buen final. Si miras el reloj que marca una hora y diez minutos de película, y te invade la sensación de que aún “no ha sucedido nada”, descuida, se aproxima un final que te hará volar las tuercas.