Reconozco que no se muy bien como valorar una película así. Por un lado uno percibe grandes logros. Pero por otro, errores casi infantiles. Decir que Orson Welles es un gran director de cine es una obviedad pero la sensación que me deja es que es sobre todo grande por su capacidad de crear, de hacer lo que le venga en gana, de mover la cámara, de acortar los planos, en fin de crear desde un punto de vista estrictamente técnico. O sea, un gran realizador.

Pero, desgraciadamente para Orson, una película es algo más que la factura técnica. Hay que construir una historia, elaborar un guión, dar un trasfondo a los personajes, etc. En definitiva, rellenar la obra con contenido. Y ahí "Sed de Mal" fracasa por completo. La historia detectivesca hace aguas a los pocos minutos, el "duelo" interpretativo entre Charlton Heston y Orson Welles se diluye, la trama de la mujer es desastrosa y la historia sigue unos derroteros que rozán lo absurdo.

Aunque la banda sonora o la actuación de Orson Welles son excelentes, hay demasiadas cosas que chirrían: el primer encuentro de la mujer con el mafioso es lamentable, la propia figura del jefe mafioso es de pena, el plan que tejen contra la mujer es absurdo, el devenir de la historia es incomprensible y la evolución de Quinlan tampoco tiene mucha lógica.

Al final percibes "Sed de Mal" como una obra fallida, pretenciosa, rimbombante, con una puesta en escena que desentona con la pobreza del guión y que por eso mismo deja ver sus lagunas con mayor claridad.