Media votos
8,4
Votos
19
Críticas
1
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Yager:
3
5,4
27.071
Terror
Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
7 de octubre de 2009
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El por qué de este título es simple: Rec 2 da risa.
La primera era una película, dentro de lo que cabe, original y entretenida. Una película a la que no podías pedirle una historia coherente, profundidad ni florituras en la dirección, y justamente porque no tenía nada de eso cumplía a la perfección. Buen ritmo, con unos cuantos "sustos" bastante predecibles pero que conseguían poner un poco nervioso, unas actuaciones que eran creíbles (aunque tampoco para tirar cohetes) y una ambientación cuidada.
Cual es el problema de esta segunda parte: pues que justamente intenta dar todo lo que no se puede pedir a una película de este tipo.
La historia que se inventan es ridícula, ¿acaso a alguien le importa de verdad de donde salen los locos ensangrentados que atacan a la gente? La película se hace repetitiva y larga, sisi, larga; cuando una película de 1:25 hrs de duración se hace larga es porque algo está fallando.
Segunda parte totalmente prescindible cuyo único objetivo es hacer desperdiciar el dinero.
La primera era una película, dentro de lo que cabe, original y entretenida. Una película a la que no podías pedirle una historia coherente, profundidad ni florituras en la dirección, y justamente porque no tenía nada de eso cumplía a la perfección. Buen ritmo, con unos cuantos "sustos" bastante predecibles pero que conseguían poner un poco nervioso, unas actuaciones que eran creíbles (aunque tampoco para tirar cohetes) y una ambientación cuidada.
Cual es el problema de esta segunda parte: pues que justamente intenta dar todo lo que no se puede pedir a una película de este tipo.
La historia que se inventan es ridícula, ¿acaso a alguien le importa de verdad de donde salen los locos ensangrentados que atacan a la gente? La película se hace repetitiva y larga, sisi, larga; cuando una película de 1:25 hrs de duración se hace larga es porque algo está fallando.
Segunda parte totalmente prescindible cuyo único objetivo es hacer desperdiciar el dinero.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Poseídos? Ja! Es la primera vez que escucho que se puede aislar químicamente el "virus demoníaco" para encontrar un antídoto. También es la primera vez que escucho que un "demonio" puede expandirse mediante la mordedura a otra persona.
Final previsible a quilómetros. Espero que el hecho de que el demonio salga de la casa no de pie a una tercera parte, porque ya sería algo de risa.
Otro punto a tener en cuenta. En la primera película las personas taraban cierto tiempo en transformarse. ¿Por qué ahora, por ejemplo al policía, lo muerden y a los 2 minutos ya está "poseído"?
En fin, lamentable secuela.
Final previsible a quilómetros. Espero que el hecho de que el demonio salga de la casa no de pie a una tercera parte, porque ya sería algo de risa.
Otro punto a tener en cuenta. En la primera película las personas taraban cierto tiempo en transformarse. ¿Por qué ahora, por ejemplo al policía, lo muerden y a los 2 minutos ya está "poseído"?
En fin, lamentable secuela.