Es curioso observar la maravillosa indulgencia con la que tratan muchos usuarios a esta película de Tod Browning, una de las primeras del género vampírico, que arrastra demasiados fallos que la mayoría somos capaces de ver y explicitar. Porque no es una película buena si tenemos en cuenta su irregular ritmo, ni por la famosa interpretación de Lugosi, son poco más de sesenta minutos y da tiempo a aburrirse, lo cual es sencillamente nefasto. ¿Qué es lo que queda?; principalmente el aprecio por los pioneros de un cine, el sonoro, que empezaba a dar sus primeros pasos, queda la admiración por gente que se encontraba en la vanguardia del cine, que se atrevían a usar los últimos avances e innovaciones, las primeras muestras de un cine más contemporáneo, seres humanos que construían los cimientos del cine actual tal y como lo entendemos y que merecen todo mi respeto. La cinta es justita, apenas da miedo, y teniendo en cuenta que eso es algo que debiera ser su principal meta no se me ocurre otra cosa que pensar que es esa admiración por lo que queda atrás que nacen tantas notas de diez. Es cierto que la figura de este Drácula, sin hablar, sólo hablo de su imagen, la de Lugosi, produce cierto impacto, pero la narración, los acelerones en el ritmo de los acontecimientos de los hechos y todo lo que tiene que ver con la construcción de la película, es a mi manera de ver inferior a lo que merece un personaje tan atractivo como Drácula.