El final estropea toda la lógica de personaje científico, que se vuelve irracional para acomodarse a la forzada conclusión del guión. En realidad ni siquiera hay prueba alguna de la reencarnación, y mira que era fácil forzarlo, que es una película; pero tal como se nos presenta, el científico pasa a la mala ciencia, a la pseudociencia.

La niña (qué bonita es, por cierto) no pasa los test, como los científico se dicen en un principio. La niña falla el reconocimiento de las imágenes y punto. Haber escogido a su mujer muerta está dentro de lo posible por azar, que como dice su mujer, está por debajo de lo esperable. Y el susto del ascensor puede ser simplemente miedo a que la abandone, porque ha fallado la prueba, de la que se mostraba muy preocupada: la niña no quiere que la devuelva a la calle porque no ha pasado el examen, no es que recuerde su muerte en otra vida en un ascensor.

La película se hace aquí irracional, tramposa, y pasa al terreno de la fe. Además están también algunos molestos momentos directamente mágicos de la película que no encajan: por qué hay ojos de distintas personas que coinciden, por qué ese momento con todos los números once que lo conducen hasta su amor, como un mensaje del universo o algo así.

Si al menos este giro a la fe lo pegase el científico, y no la película, podríamos tener un final inteligente: traumatizado y culpable por la muerte de su amor, racionaliza su necesidad emocional y traiciona su entrenamiento científico para caer en la pseudociencia y la fe. Terminaría así con el conflicto de la película, ciencia/fe.

Pierde la ciencia, gana la espiritualidad barata. Una pena, podría haber sido algo mucho más inteligente.