Media votos
6,8
Votos
90
Críticas
89
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mandrake1:
7
6,9
62.612
Ciencia ficción. Acción. Aventuras. Comedia
El temerario aventurero Peter Quill es objeto de un implacable cazarrecompensas después de robar una misteriosa esfera codiciada por Ronan, un poderoso villano cuya ambición amenaza todo el universo. Para poder escapar del incansable Ronan, Quill se ve obligado a pactar una complicada tregua con un cuarteto de disparatados inadaptados: Rocket, un mapache armado con un rifle, Groot, un humanoide con forma de árbol, la letal y enigmática ... [+]
21 de agosto de 2014
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, lo primero de todo es que esta película hay que verla sin crearse demasiadas expectativas. Eso sí, cumple lo que promete, entretenimiento, acción, humor a raudales y la presentación fílmica en sociedad de un descacharrante grupo de super-héroes que van a salvar al mundo conocido. Entre las partes negativas quizás no me gustó la primera batallita espacial.
Por cierto, normalmente las películas que se hacen últimamente y más estos "refritos" de superhéroes o películas de franquicias tipo Star Trek y demás, se hacen pensando (en detrimento de la gente más mayor) en atraer a gente joven pasando y obviando a la gente que desde siempre ha seguido estas sagas, pasando por tanto de contentar a los mayores favoreciendo casi siempre a los quinceañeros que también van al cine. Actualmente lo que se hace es "actualizar" lo antiguo para que tenga más seguimiento desde la gente joven y no se dan cuenta que la gente que ha leído una historia pongamos en un cómic, sobre todo el que ha crecido con esa historia, lo que busca encontrar es más o menos lo mismo en el cine sin que haya muchos cambios. El acierto de esta película es que POR UNA VEZ se ha pensado en los más tulliditos de la casa, en la gente que como yo, ya cercana a la cuarentena, crecieron de niños leyendo tebeos. La película hace unos cuantos guiños a ese respecto y por mi, encantado. Muchas franquicias se han "renovado" para atraer a la gente joven obviando el alma de las mismas para gustar a este nuevo joven público y claro luego ha pasado lo que ha pasado con las nuevas películas de Star Trek, (Star Trek XI por ejemplo) donde los personajes protagonistas son una sombra de sí mismos (al igual que la filosofía de la franquicia), o con las nuevas películas de Star Wars (un ejemplo es lo de los milicronianos, esto dicho así no destripa nada, para saber de qué hablo hay que ver el episodio uno donde sin miramientos se destruyen conceptos tan filosóficos como el de "la fuerza"), por un capricho del guionista.
La película hace redundancia en situaciones o conceptos vistos ya hasta la nausea, pero por lo menos más o menos lo cuentan adecuadamente, y lo hacen con cierta gracia. Esto hace que la película no termine de perder puntos.
De "los guardianes de la galaxia" no he leído nada, así que desconozco si esta película es fiel al cómic aunque deduzco que por otras películas de la Marvel que estos personajes se han "adaptado" a la manera de siempre, o sea inventando muchas cosas y dejando otras de base. Espero que los cambios no sean excesivos. Desde luego algo habrán cambiado ya que al menos en esta historia se han obviado a los miembros fundadores para ir con otros de más actualidad.
Para los asientos de culo inquieto. Avisarles que se queden hasta el final de los créditos si quieren ver una última escena, si bien es bastante escueta, todo hay que decirlo.
Resumiendo: película entretenida (le daría entre un 6.5 y un 7) que parte de ideas y conceptos ya manidos, y los presenta de manera refrescante, siendo un soplo de aire fresco que cumple lo que promete sin demasiados aspavientos.
Por cierto, normalmente las películas que se hacen últimamente y más estos "refritos" de superhéroes o películas de franquicias tipo Star Trek y demás, se hacen pensando (en detrimento de la gente más mayor) en atraer a gente joven pasando y obviando a la gente que desde siempre ha seguido estas sagas, pasando por tanto de contentar a los mayores favoreciendo casi siempre a los quinceañeros que también van al cine. Actualmente lo que se hace es "actualizar" lo antiguo para que tenga más seguimiento desde la gente joven y no se dan cuenta que la gente que ha leído una historia pongamos en un cómic, sobre todo el que ha crecido con esa historia, lo que busca encontrar es más o menos lo mismo en el cine sin que haya muchos cambios. El acierto de esta película es que POR UNA VEZ se ha pensado en los más tulliditos de la casa, en la gente que como yo, ya cercana a la cuarentena, crecieron de niños leyendo tebeos. La película hace unos cuantos guiños a ese respecto y por mi, encantado. Muchas franquicias se han "renovado" para atraer a la gente joven obviando el alma de las mismas para gustar a este nuevo joven público y claro luego ha pasado lo que ha pasado con las nuevas películas de Star Trek, (Star Trek XI por ejemplo) donde los personajes protagonistas son una sombra de sí mismos (al igual que la filosofía de la franquicia), o con las nuevas películas de Star Wars (un ejemplo es lo de los milicronianos, esto dicho así no destripa nada, para saber de qué hablo hay que ver el episodio uno donde sin miramientos se destruyen conceptos tan filosóficos como el de "la fuerza"), por un capricho del guionista.
La película hace redundancia en situaciones o conceptos vistos ya hasta la nausea, pero por lo menos más o menos lo cuentan adecuadamente, y lo hacen con cierta gracia. Esto hace que la película no termine de perder puntos.
De "los guardianes de la galaxia" no he leído nada, así que desconozco si esta película es fiel al cómic aunque deduzco que por otras películas de la Marvel que estos personajes se han "adaptado" a la manera de siempre, o sea inventando muchas cosas y dejando otras de base. Espero que los cambios no sean excesivos. Desde luego algo habrán cambiado ya que al menos en esta historia se han obviado a los miembros fundadores para ir con otros de más actualidad.
Para los asientos de culo inquieto. Avisarles que se queden hasta el final de los créditos si quieren ver una última escena, si bien es bastante escueta, todo hay que decirlo.
Resumiendo: película entretenida (le daría entre un 6.5 y un 7) que parte de ideas y conceptos ya manidos, y los presenta de manera refrescante, siendo un soplo de aire fresco que cumple lo que promete sin demasiados aspavientos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
* Algunas cosas que ya nos suenan:
- Los diálogos de Rocket y Groot en los que casualmente Rocket es el único que entiende a su arbolado amigo. Pese a que Groot dice casi siempre "yo soy Groot", Rocket entiende en cada frase palabras diferentes (algo parecido a lo de "pitufar"). ¿No nos recuerdan éstos a Han Solo y Chewbacca?.
- Que los más duros en apariencia luego resulta que son los más sentimentales.
- La aparición de Stan Lee (después de la ausencia en x-men 4), saliendo al principio de la película, cuando Rocket mira la ciudad con un visor especial. Atentos también a la aparición de Almodovar como "el coleccionista". Bueno no es Almodovar pero la de gente que se habrá confundido ¿eh? :P Además, atentos al final de los créditos, sale Howard el pato.
- Los cambios que se hacen desde las películas sobre los tebeos originales. Buceando en internet he encontrado cosas como que el Mayor Victory fue el que inventó el nombre de "los guardianes de la galaxia" y sin embargo en la película lo hace Ronan el acusador. O que Rocket realmente es un extraterrestre de otro planeta, una mascota modificada eso sí genéticamente (la espalda que vemos herida). En la peli tan solo se nos dice que experimentaron con él y que por tanto se podría pensar que es de la Tierra.
* Los guiños que se hacen para la gente de mi generación, los tenemos en las viejas cintas de cassettes. Una de ellas está en el walkman de StarLord. La de veces que habremos rebobinado sus dientes dentados con un bolígrafo. También se nos hacen guiños con esas canciones tan ochenteras como "hooked on a feeling" entre otras. No creo que sea casualidad el título de esa canción que traducido es algo así como "enganchado a un sentimiento".
* Partes negativas:
- La verdad es que reconozco que el malo era muy malo, pero ¿hacía falta matarlo?. Y eso que StarLord de niño no soportaba ver que torturaran a una rana. Para mí los héroes se diferencian del malo es que creen que el malo ha de ser detenido, juzgado y de ser culpable, metido entre rejas. Si los malos no se diferencian de los buenos en estas cosas, apaga y vámonos. Por ejemplo StarLord es capaz de menear el culo por Gamora, para salvarla de la muerte, pese a que tenía fama de asesina de masas. Además el acusador en los cómics de malo más adelante va tirando hacia lo bueno.
- No sé hasta qué punto tiene chicha que un personaje sea totalmente indestructible. Groot pese a la explosión final logra sobrevivir (y eso que él es de madera para más inri).
* Uno de los aciertos del film es su humor. En ocasiones son cosas más viejas que el toser y vistas hasta la nausea en libros, series y películas. La de bromas que se han hecho personajes que se toman las frases literalmente (como lo del dedo que pasas por el cuello) y en fin, reconozco que en el film hacen gracia pero están ya muy vistas. Luego hay otras partes en el que el humor es gamberro a más no poder, como cuando Rocket dice que necesita una pierna biónica para escapar y cuando StarLord la consigue resulta que era un bromazo de Rocket. O esa llamada que StarLord hace pidiendo ayuda y esperando que se le crea y el careto que sale cuando él hace la llamada es con los ojos abiertos y la mirada torcida.
* Finalmente, la película se nota que se ha hecho para los más creciditos de la familia, porque solo así se entendería como puede hacer llorar a StarLord una cinta de cassette, siendo un regalo barato de comprar, pero si se regala con sentimiento ese regalo es más preciado que muchas cosas materiales que aunque sean más caras no nos tocan la fibra sensible. Solo así se explica el por qué de detalles como estos insertos en la película y solo así se entendería como las cosas que más nos emocionan y que más nos afectan, son a la vez, las más sencillas y quizás es por eso que nos gustan.
"No hay montaña lo suficientemente alta, no hay valle lo suficientemente profundo, no hay río lo suficientemente ancho, que me impida llegar hasta tí cariño".
- Los diálogos de Rocket y Groot en los que casualmente Rocket es el único que entiende a su arbolado amigo. Pese a que Groot dice casi siempre "yo soy Groot", Rocket entiende en cada frase palabras diferentes (algo parecido a lo de "pitufar"). ¿No nos recuerdan éstos a Han Solo y Chewbacca?.
- Que los más duros en apariencia luego resulta que son los más sentimentales.
- La aparición de Stan Lee (después de la ausencia en x-men 4), saliendo al principio de la película, cuando Rocket mira la ciudad con un visor especial. Atentos también a la aparición de Almodovar como "el coleccionista". Bueno no es Almodovar pero la de gente que se habrá confundido ¿eh? :P Además, atentos al final de los créditos, sale Howard el pato.
- Los cambios que se hacen desde las películas sobre los tebeos originales. Buceando en internet he encontrado cosas como que el Mayor Victory fue el que inventó el nombre de "los guardianes de la galaxia" y sin embargo en la película lo hace Ronan el acusador. O que Rocket realmente es un extraterrestre de otro planeta, una mascota modificada eso sí genéticamente (la espalda que vemos herida). En la peli tan solo se nos dice que experimentaron con él y que por tanto se podría pensar que es de la Tierra.
* Los guiños que se hacen para la gente de mi generación, los tenemos en las viejas cintas de cassettes. Una de ellas está en el walkman de StarLord. La de veces que habremos rebobinado sus dientes dentados con un bolígrafo. También se nos hacen guiños con esas canciones tan ochenteras como "hooked on a feeling" entre otras. No creo que sea casualidad el título de esa canción que traducido es algo así como "enganchado a un sentimiento".
* Partes negativas:
- La verdad es que reconozco que el malo era muy malo, pero ¿hacía falta matarlo?. Y eso que StarLord de niño no soportaba ver que torturaran a una rana. Para mí los héroes se diferencian del malo es que creen que el malo ha de ser detenido, juzgado y de ser culpable, metido entre rejas. Si los malos no se diferencian de los buenos en estas cosas, apaga y vámonos. Por ejemplo StarLord es capaz de menear el culo por Gamora, para salvarla de la muerte, pese a que tenía fama de asesina de masas. Además el acusador en los cómics de malo más adelante va tirando hacia lo bueno.
- No sé hasta qué punto tiene chicha que un personaje sea totalmente indestructible. Groot pese a la explosión final logra sobrevivir (y eso que él es de madera para más inri).
* Uno de los aciertos del film es su humor. En ocasiones son cosas más viejas que el toser y vistas hasta la nausea en libros, series y películas. La de bromas que se han hecho personajes que se toman las frases literalmente (como lo del dedo que pasas por el cuello) y en fin, reconozco que en el film hacen gracia pero están ya muy vistas. Luego hay otras partes en el que el humor es gamberro a más no poder, como cuando Rocket dice que necesita una pierna biónica para escapar y cuando StarLord la consigue resulta que era un bromazo de Rocket. O esa llamada que StarLord hace pidiendo ayuda y esperando que se le crea y el careto que sale cuando él hace la llamada es con los ojos abiertos y la mirada torcida.
* Finalmente, la película se nota que se ha hecho para los más creciditos de la familia, porque solo así se entendería como puede hacer llorar a StarLord una cinta de cassette, siendo un regalo barato de comprar, pero si se regala con sentimiento ese regalo es más preciado que muchas cosas materiales que aunque sean más caras no nos tocan la fibra sensible. Solo así se explica el por qué de detalles como estos insertos en la película y solo así se entendería como las cosas que más nos emocionan y que más nos afectan, son a la vez, las más sencillas y quizás es por eso que nos gustan.
"No hay montaña lo suficientemente alta, no hay valle lo suficientemente profundo, no hay río lo suficientemente ancho, que me impida llegar hasta tí cariño".