Lucy

O simplemente es para hacer creer al mundo entero que ingiriendo alguna sustancia ilegal va a realizar todo tipo de acciones, incluso creerse un “robot “capaz de hackear todo un sistema de seguridad, que en la mayoría de los casos es impenetrable, o una persona que puede intervenir en los pensamiento de las personas y que puede ver el flujo sanguíneo gracias a sus ojos con poderes de rayos x. Seamos realistas ni siquiera un animal con los ojos más poderosos lo puede hacer es imposible. Al menos que se utilice un software, como lo es unos lentes de realidad virtual, que se conecten a una computadora que tiene un simulador del cuerpo humano, con toda su anatomía y fisiología.

La película es entretenida porque tiene a unos de los mejores actores de Hollywood como lo es Morgan Freeman y Scarlett Johansson. Aunque tengan esos grandes actores la película tiene muchos errores científicos. Para empezar una persona utiliza el 100% siempre y a lo largo del todo el día. Esta mal decir que una persona normal tiene un 20% o un cierto más o un cierto menos y que si alcanza el 100% es algo sobrenatural y no de este mundo.

Una película en donde la ficción y la acción van llevadas de la mano, pero ¿realmente está expresando la realidad? O simplemente es para hacer creer al mundo entero que ingiriendo alguna sustancia ilegal va a realizar todo tipo de acciones, incluso creerse un “robot “capaz de hackear todo un sistema de seguridad, que en la mayoría de los casos es impenetrable, o una persona que puede intervenir en los pensamiento de las personas y que puede ver el flujo sanguíneo gracias a sus ojos con poderes de rayos x. Seamos realistas ni siquiera un animal con los ojos más poderosos lo puede hacer es imposible. Al menos que se utilice un software, como lo es unos lentes de realidad virtual, que se conecten a una computadora que tiene un simulador del cuerpo humano, con toda su anatomía y fisiología.

La película es entretenida porque tiene a unos de los mejores actores de Hollywood como lo es Morgan Freeman y Scarlett Johansson. Aunque tengan esos grandes actores la película tiene muchos errores científicos. Para empezar una persona utiliza el 100% siempre y a lo largo del todo el día. Esta mal decir que una persona normal tiene un 20% o un cierto más o un cierto menos y que si alcanza el 100% es algo sobrenatural y no de este mundo.

Que el ser humano utiliza sólo el 10% de su capacidad cerebral es algo que ya sabemos. Que las drogas nos estimulan y afectan al funcionamiento del cerebro de los mamíferos superiores también es algo que sabemos. Partiendo de ello, la película aborda temas bastante interesantes. Y, también por ello, el modo del que se pretende que el personaje protagonista (interpretado por Scarlett Johansson) consiga lo que consigue, resulta verosímil. Sólo la magnitud de los resultados puede parecer quizá algo disparatada. Pero la respuesta que se propone a la pregunta de qué ocurriría si pudiéramos usar plenamente nuestra capacidad cerebral hace que éste sea un filme interesante.