Haz click aquí para copiar la URL

El extranjero

Thriller. Acción La historia de un humilde hombre de negocios, Quan (Jackie Chan), cuyo pasado erupciona en una venganza desenfrenada después de que su hija muera en un atentado terrorista motivado por aspectos políticos. En su búsqueda de los terroristas, Quan se ve atrapado en un juego del gato y el ratón con un político irlandés que colabora con el gobierno británico (Pierce Brosnan), cuyo pasado podría tener algo que ver con los asesinos. (FILMAFFINITY) [+]
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Críticas 49
Críticas ordenadas por utilidad
22 de marzo de 2018
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es el tipo de película que uno mira con escepticismo, empezando por el nombre de la cinta que se cambia a Latinoamérica para atraer más audiencia. Más aún con los protagonistas Jackie Chan y Pierce Brosnan en un film de acción, si bien, ambos no son malos actores y han sido referentes de películas de acción, ya en la tercera edad no estás muy convencido de cuánta acción habrá.

Pues bien, vi la cinta con los deseos de ver a Jackie Chan, como se mueve ya a sus 63 años, para evitar spoilers no leí ni la sinopsis ni vi tráiler del metraje. La verdad es que Jackie ahora pega menos, pero sigue pegando bien, con menos tiempo en pantalla ha mostrado una faceta dramática de apreciar, así como se ha visto a otros actores de acción como Arnold Swacheneger en Maggie. Pierce Brosnan tiene un papel de aristocrático con una interpretación bastante sobria.

La película a pesar de tener personajes unidimensionales, no recurre tanto a los clichés de otras películas de esto estilo. Por ejemplo los enemigos no son rusos o árabes, y no pierden tiempo en rescatar a la hija consentida de papá ya que la matan en la primera escena de la película. Aunque claro, no faltaran las explosiones, variando un poco entre pérdidas humanas y cero bajas.

La trama de la cinta no es tan simple, tiene un enramado de política, seguramente muchos millennials no tendrán conocimiento del grupo extremista de IRA. Como dije anterior mente, la película arranca con la muerte de la hija del protagonista; Quan un pequeño empresario chino que se ganaba la vida honradamente en Londres. El hombre pierde lo único que le quedaba en la vida, ya que su esposa y otra hija ya las había perdido bajo otras turbias circunstancias. Por obvias razones busca justicia, así que habla con la policía, inclusive ofreciendo su dinero para facilitar el trabajo.

Quan resulta ser un ex militar de fuerzas especiales, un cliché que dejamos pasar, guarda sospechas de que el viceprimer ministro de Irlanda del Norte sabe o puede conocer los nombres de los implicados del atentado ocurrido en su ciudad del cual se atribuyó IRA. Sin obtener los nombres de los implicados para hacer justicia, Quan decide entonces viajar a Irlanda con el fin de conocer los nombres de los responsables de la explosión para hacerles pagar.
La película juega mucho con el juego del gato y el ratón. Tiene buenas escenas de acción, vemos algo de McGiver en la puesta de trampas y explosiones, los paisajes, la fotografía, el sonido y la música son buenos elementos del film.

Como puntos negativos está el guion que no es suficientemente sólido, el espectador puede llegar a no entender el juego de aspiración de poder o revolución del grupo extremista, quedando resumidos a simples terroristas, cuando en la película si hay un fin para ello. Como dije anteriormente los personajes son muy simples, el policía es el bueno, el corrupto es el malo, el militar es el héroe, y así, arquetipos ya vistos hasta la saciedad. Las interpretaciones no son muy destacadas pero si sobrias, además reitero: Jackie Chan a pesar de decir poco y no hacer las múltiples escenas de acción que nos tiene acostumbrados hace años, hace un buen papel siendo un padre afligido, antojando más de este, para no encasillarlo en un viejo maestro, un borracho o combatiente gracioso.

Respecto al director se le agradece la reducción del número de clichés en una cinta de acción, en la película ocurrieron bastantes explosiones y en ningún momento recurre a cuentas regresivas para desactivar a último segundo por dar un ejemplo. Quizás se pudo trabajar más el guion, darle más fluidez o credibilidad a la trama.
Siendo objetivos le doy un puntaje de 6/10, pero como mencioné, mis expectativas con la cinta eran de 0, así que podría darle un puntaje subjetivo de 7/10.

Crítica hecha por: https://offtopicchannel.blogspot.com.co/
OffTopicChannel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de agosto de 2018
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El trailer te muestra como un Jackie Chan buscan venganza, y eso da lugar a una gran cantidad de escenas de acción. Pues nada de eso, Jackie Chan es de los personajes menos importantes de la película, casi toda la película la ocupa Pierce Brosnan y los problemas con el IRA. No es que no haya escenas de acción, pero son eclipsadas por dialogos entre las difrentes partes del conflicto, algún atentado terrorista y poco más. Me ha decepcionado porque Jackie Chan casi no sale, y la película ofrece algo bastante distinto a lo que esperaba. Esta es de esas películas que ves solo cuando no hay nada en la tele o un fin de semana por la tarde para dormir la siesta.
VRMASTER
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2017
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, he aquí otra de esas joyas que pasarán sin pena ni gloria hasta que alguien haga secuelas de una calidad ínfima.
Para empezar, tenemos a un Jackie Chan que no solo demuestra haber cogido tablas en lo que a papeles dramáticos se refiere, sino que sigue haciendo cosas que los que tenemos 30 años menos solo soñamos con hacer.
Por otro lado tenemos a un Pierce Brosnan correctísimo, que da empaque y presencia en un papel que borda, dejando claro que no es uno de esos actores famosos que solo saben hacer de sí mismos. Este tipo tiene registros.
Y por otro lado, la película en sí, que mantiene un acertadísimo ritmo, sin aburrir en ningún momento pero sin apabullar con acción imbécil sin tregua. Es todo un acierto para un thriller con algún toque de acción.
Y debo decir, que aunque la película huye de maniqueísmos fáciles, me sorprende y me agrada el tratamiento sin complejos que los británicos dan a los terroristas, sin caer en la mierda de lo políticamente correcto, y lo explico en el spoiler.
En definitiva, una muy buena película, que será infravalorada solo porque no es de Disney comprando a la prensa, ni salen robots ni pokemons, ni superhéroes de croma volando y soltando chistecitos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2017
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo bueno
Creo que Jackie Chan le llega a su papel de padre sufrido en busca de venganza. Aparte es increíble que a sus 63 años siga sin usar extras para las escenas de acción. Tal vez no sea el mismo Chan con su movilidad pero impresiona su convicción.

Buenas escenas de acción hacia el final del filme, sobre todo una que ocurre en un hotel.

Las escenas de acción están voluntariosamente filmadas.

Lo malo

El personaje de Brosnan no pega ni con cinta. Parece que el ex 007 no se siente cómodo en el.

El tema político es confuso, aburrido y de un doble discurso tan discutible. Esas partes en lugar de crear una trama solida, empañan la sencillez de un relato que no debía pedir mucho. Esa telaraña política, no se la compra nadie.

Los personajes secundarios, muchos, sobran y no aportan ni en historia ni en acción.


Opinión Final- Dirigida por Martin Campbell que nos había traído Casino Royale, una de las mejores entregas de 007. El extranjero es un filme que se deja ver por la entrega voluntariosa tanto dramático como en escenas de acción de Chan. Es cierto, sobran y sobraran estos temas de papás llenos de dolor, exsoldados que sin llegar a lo verosímil, tienen una determinación no creíble para llevar a cabo su venganza. Pero el filme entretiene cuando no entra el conversable discurso político que plantea.
CINELOCURA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de enero de 2018
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pocos directores han tenido más mano a la hora de revitalizar la franquicia Bond que el neozelandés Martin Campbell, por dos ocasiones (Goldeneye y Casino Royale). También repitió su habilidad para recuperar viejas glorias con Mel Gibson, por lo que cuando supe que recuperaba a Jackie Chan y Pierce Brosnan, ambos asentados en la sesentena, en una película de acción, el interés de entrada no era desdeñable. Estrenada en el mercado angloparlante durante los meses de Septiembre y Agosto del año pasado, el recibimiento fue dividido a nivel de crítica y opiniones pero igualmente, pese a no anticipar ni mucho menos una gran película, lo que de ella se iba sabiendo me hizo cuanto menos mantener la curiosidad. Por lo que cuando la distribuidora Diamond Films me ofreció un pase de prensa en la Academia de Cine de Zurbano para el 11 de enero, no dudé en confirmar asistencia. Y el resultado final que visioné cumplió exactamente con lo que esperaba de ella. Una extraña mezcla de estopa Chaniana y Terrorismo político irlandés extrañamente bien batida. No siempre aunadas en un sólo producto consistente, desaprovechando además la parte más interesante del mismo y dejándose afectar por los clichés más bobos de este tipo de productos, pero lo suficientemente entretenida e inteligente como para merecer la pena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Néstor Juez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow