One Day (Siempre el mismo día)

Tuve la no-genial idea de ir al cine a ver esta película, pues soy de los que dan una oportunidad a Anne Hathaway en cada paso que da en su carrera.

Sinceramente, ella no es el problema, aunque su papel me parece tan absurdo como toda la película en sí.

No tengo mucho más que decir al respecto, es una película aburrida, que tira de la lágrima fácil y no deja buen sabor de boca.

No se la recomendaría a nadie a menos que tengas que pasarte la tarde en casa esperando que venga el fontanero, en ese caso, y si no tienes tareas domésticas que hacer, puedes arriesgarte.

Están de moda ultimamente (aunque siempre ha sido un tema recurrente) las películas sobre amigos que parecen destinados a algo más por más que ellos lo nieguen. Esta se aleja un poco de el concepto de "follamigos" y la balanza con el romance se equilibra más con drama que con comedia.

A Anne Hathaway le brillan los ojos cada vez que ve a Jim Sturgess (bueno, a sus personajes evidentemente). Él sin embargo es más bien polígamo, le gusta acostar con cualquier chica que se le pone a tiro y ella es su mejor amiga, ese eje que hace que no se pierda por tiempo que pase desde la última vez que la vio.

Y es que se conocieron un 15 de julio de 1988 y la película da dando saltos hasta la actualidad parándose cada año en esa misma fecha, en una forma original de contarlo y que le da ritmo y agilidad o al menos sensación de ello. Las adaptaciones de las novelas siempre se critican. Esta vez no es menos pero es el escritor de la misma el que se encarga del guión por lo que al menos no podrá decir que nadie fastidió su obra. Yo de todos modos no la he leido por lo que solo puedo juzgarla como película.

Como digo, la película nos va contando como van sus vidas a medida que avanzan los años, las relaciones que van teniendo, su situación laboral y lo que les va sucediendo en esos encuentros como mejores amigos pero que ambos saben que pueden ser algo más.

Es una bonita historia sobre el amor y las vueltas que da la vida que resulta entretenida y muy agradable de ver. Aunque algo ñoña (pero sin caer en el empacho de azucar) creo que puede conectar con todo tipo de espectador.

Desde el inicio y como me gusta decir "se masca la tragedia" pero como punto a su favor no busca rematar la cinta con impacto ni maniqueísmo y acertadamente tenemos un epílogo que yo llamaría de reconciliación. No soy más claro por no fastidiarle a nadie la cinta.

Estaríamos ante una obra notable del género quizá si la química entre los protagonistas fuera mayor. Están más que correctos pero no hay esas chispas entre los personajes que hacen grandes este tipo de películas. Respecto a los secundarios son simples remaches para la historia pero están bien tratados y aportan justo lo que necesita la película en cada momento.

Como digo, no pasará a la historia del género romántico pero es altamente recomendable para los amantes del mismo, por encima de la media de lo que podemos encontrar actualmente (aunque hayamos tenido los últimos años alguna que otra a destacar).

@er_calderilla
http://www.elperiodic.com/noticias/149024_critica-one-siempre-mismo-dia-2011.html

Aquí el tiempo es el escenario, el sujeto conductor, dinamizador y catalizador de esta historia íntima de amor. One day no muestra siempre el mismo día, ni tampoco la típica película romanticona de fin de semana, menos aún hace uso de los mismos recursos para pintar y adornar el amor. Dentro de las anecdóticas historias de amor retratadas en cine, esta tiene aromas, colores y sabores que hace que se salga del modelo que estamos acostumbrados a ver. La historia, es simple y tal vez con un planteamiento ya muchas veces utilizado: mujer sensible, culta, insegura y con pocos recursos económicos se enamora de joven dandi y ricachón. La historia comienza cuando el día de la graduación los dos se conocen (en 1988), y pese a que ella lo “reconoce” solo entablan una intensa amistad que durará cerca de 20 años. Y el tiempo nos muestra su paso de la juventud a la adultez, como sus vidas a pesar de paralelas son diferentes, como se esfuman o se luchan los sueños de juventud, cómo va la vida, lo que sucede con el pasar del tiempo y lo presenta bordeando siempre el 15 de julio de cada año, pero no se excluye al espectador de sucesos, no se sienten saltos ni vacíos. Con estas características no es difícil recordar a los amigos y amores de la universidad, no es difícil recordar la moda y la cultura, los sentimientos en aquellos momentos y el rechazo o deseo por ese juguete invasor que es el teléfono celular…el tiempo continua, pero puede que no hayamos cambiado mucho.
La buena estructuración de los personajes protagonistas y los diálogos inteligentes, se le deben a David Nicholls (autor de la novela y también guionista), y es que uno de los elementos innovadores reposa en no dibujar personajes en bicolor: bueno, muy bueno, malo, superficial o profundo. Tampoco se echa mano en las diferencias de clases sociales para darle dramatismo y romance a la película. Se conoce la vida de ambos y sin embargo, ninguno de los dos cuenta la historia. Emma y Dexter son tan distintos pero igualmente encantadores, y su lugar común está en su historia íntima compartida, en la confianza y en los afectos del uno por el otro.
Si bien la crítica londinense ha querido hacer naco con Anne Hathaway por su acento británico, a mi juicio es lo menos importante. Anne resulta abrumadora con su ternura y naturalidad, es encantadora, casi un personaje hecho para ella, mientras Jim Sturgess no se queda atrás, hace buen par con A. Hathaway. Y qué se puede decir de Patricia Clarkson, esta mujer no necesita guión para comunicarse, le basta esa expresión en los ojos y en el rostro para que la leamos.

Suelo ser bastante partidario de los dramas románticos (siempre que estén bien hechos, claro), y acogí de buena gana ver esta peli, ya que además salía mi adorada Anne Hathaway. Pero la verdad es que me ha decepcionado bastante, ya que en ningún momento me he creído esa amistad tan profunda de los dos chicos, amistad que transcurre a través de unos 17 años, y que nosotros solo vemos los 15 de Julio de cada año. Esa falta de conexión con los personajes, hace que la cinta pierda mucho crédito, y que por momentos se te haga muy pesada. Aunque en la parte final mejora un poco la cosa, no deja de ser una cinta fallida.

Y es una pena, porque Anne Hathaway está igual de genial que siempre (sexy, luminosa, sensible y interesante a partes iguales), además de pronunciar un acento inglés casi perfecto. De Jim Sturgess no se puede decir lo mismo, ya que es un actor del montón que se pasea por la peli con una falta de carisma alarmante. Y su directora, que venía de firmar la encantadora 'An Education', no consigue darle el ritmo necesario a la cinta, además de ofrecernos una puesta en escena bastante plana.

En definitiva, una cinta fallida, pero no mala del todo, y que es recomendable para los amantes de los dramas románticos, y para la gente que simplemente quiera llorar un ratito.

P.D.: Creo que es la típica peli que si vas a ver con una chica, acabas teniendo suerte al salir.

Lo mejor: Anne Hathaway.
Lo peor: Que le falta alma, y Jim Sturgess.

Sígueme en Twitter: @Chackson5

Un original relato; en la que muestra cómo se van entrelazando la vida de dos personas a lo largo del tiempo; real como la vida misma; donde se muestra con avidez e intensa emoción las alegrías y penas que nos da la vida. No cae en falsas ñoñerias ni típicos sentimentalismos.
Además de deleitarnos con las mejores vistas de Edimburgo.
Creo que es de visionado obligatorio