Heavy Metal

La película Heavy Metal está basada en una serie de cómics de fantasía y de ciencia ficción (que podeis ver en http://www.heavymetal.tv) que hoy en día siguen editándose.
El año 1981 es un año temprano si hablamos de películas de dibujos y efectos especiales, de tal modo que no podemos pretender que en ese sentido sea un film sobresaliente.
No obstante la película ofrece aspectos interesantes que pueden llevar al equívoco interpretativo si tenemos en cuenta que se trata de historias que tienen una conexión puntual, por no mencionar que el propio director trata de hacer que a los espectadores les cueste entramar el hilo argumental de la serie de historias.
Los mitos del Heavy Metal como el sexo, las drogas y el rock and roll aparecen en toda la película de una manera directa y también subliminal, con lo cual serán más apreciados cuanto más cercano sea el individuo a esa cultura.

Una malvada bola verde fluorescente, llamada Loc Nar, mezcla entre la Esfera del Caos y la PowerBall es el único (y algo absurdo) nexo de unión entre las 6 diferentes historietas que conforman este pequeño hito de la animación más casposa. La estética, la música, el guión y las mujeres tetonas recuerdan las señas de identidad de la revista homónima, un invento 100% pulp que a pesar de su cutredad total, aún conserva el encanto de la nostalgia. Y la peli, con algunas historias interesantes (la primera y la última son las mejores) y otras aburridas, tiene su quisicosa. Vamos, que mola y todo.

Se trata de una película presentación de la revista de historietas de ciencia ficción para adultos, Heavy Metal, nombre internacional de la famosa revista francesa Metal Hurlant, publicada también en España. La animación, que varía de estilo de una historia a otra, al estar realizadas por distintos equipos, basadas en distintas historietas de la revista y usando distintas técnicas, no llega a ser, ni el dibujo, brillante en ningún caso más allá de la espectacular última historia en la que la película lo da todo.

Tenemos historias variadas, algunas un poco quemadas para el espectador actual, como la otra mitad de "inspiración" de "El quinto elemento", o una especie de paralelo al Arzach de Moebius que, si bien parece por los créditos que no ha sido realizada por este (estoy hablando de la misma última historia) se debe haber hecho por imitadores suyos o gente de la misma escuela (vemos su mismo trazo firme, sus colores planos a veces pastosos y suaves y otras ácidos e irónicos, y las figuras ganan su rotundidad con sus clásicos detalles estriados).
La BSO no es nada del otro mundo pero acompaña, la pega es que la calidad de sonido no permite apreciarla lo suficiente (pero recordemos que no es una película sobre el estilo musical, sino sobre una revista de cómics de ci-fi).

No obstante, se trata de una película realmente divertida, variada y que, sin ser brillante visualmente resultará más que aceptable para quien disfrute de un buen cómic underground o de cualquiera de los descritos antes, así como fans de El Incal (publicado en dicha revista), El mercenario o fans de las historias y la narración del estilo de The Twilight Zone.

Primer embuste: “No se podía esperar algo mejor en 1981” vean “Remi el hijo de nadie” que es de 1980 y verán un diseño que le da mil patadas a esta porquería. (Es de notar que Remi no era para niños, aunque yo lo vi de niño porque los canales creían que todo dibujo animado era infantil aunque la problemática de la trama era mucho más cruda que toda esta pornografía sadomaso…y más profunda, más adulta, y más estremecedora también.) Y no hablemos ya de comparar con “Macross” de 1982 que le da dos mil patadas en diseño, complejidad argumental, CONTENIDO AUTENTICO DE VERDAD, EN VEZ DE VACUIDAD TOTAL EN TODO y no sigo contando por falta de espacio. ¿Y cuál es la diferencia temporal? Un año antes y otro después, ni más ni menos. No me vengan con que las carencias criminales de esta bazofia son cuestión de época.

El problema es que la trama no hay por donde cogerla, el sexo y la violencia son puramente gratuitas, no aportan nada a la historia y en vez de enriquecerla la entorpecen precisamente porque la historia esta al servicio de la violencia y el sexo sin que importe que inverosímil desviación haya que hacer con tal de meter más sadomasoquismo, en vez de ser el sexo y la violencia los que estén al servicio de darle más fuerza a la magnitud de la historia. (Mejor dicho: no hay historia en lo absoluto) la menos mala es la del negrazo que parece salido de “Espartaco sangre y arena” pero las demás son como mucho videoclips ridículos además de malos (el colmo es la del B-17 que se supone que es ciencia-ficción cuando no les costaba mucho poner un B-17 real, y para colmo las caritas de sufrimiento de los pilotos dan ganas de reír. O la del capitán que es la más absurda de todas) y el final es el colmo de la ofensa a la inteligencia del espectador. (Ver spoiler).

A partir del momento en que el erotismo no pasa de la porno fácil que esta allí por puro pretexto sin que importe porqué ni cómo, conviertes el sexo paradójicamente en algo aburrido y repetitivo que empobrece la película porque no esta respaldado por una intriga que lo apoye y le dé más suspenso, más interés, y más dramatismo o belleza a la película, sino que la hace fastidiosa y pesada, y lo mismo la violencia súper morbosa: esta sólo para salpicar sangre y ya esta. El director parece pensar: “No importa que absurdo y de poca calidad que sea el guión, ni que payasada sea toda la historia de principio a fin, mientras haya mucho culo teta rock y sangre saliendo de la boca TIENE QUE SER BUENA A LA FUERZA y punto”.

Sólo apta para quienes comparten esa filosofía de lo que es el cine.

Con diálogos absurdos y algunas historias insufribles, esta película por el mero hecho de ser lo que es no puede considerarse una película de culto ni ningún mito. LO MEJOR SIN DUDA LA BANDA SONORA, es lo único que hace que sigas viéndola y te enganche. Sobrevalorada en todos sus aspectos y sola apta para incondicionales del cómic, no perder el tiempo.