Haz click aquí para copiar la URL

Looper

Ciencia ficción. Acción Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
<< 1 10 19 20 21 65 >>
Críticas 325
Críticas ordenadas por utilidad
23 de febrero de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una buena idea llevada alcine con mas agujeros que un colador. La he puesto buena nota por que es muy entretenida y si la ves con cara de pez (y sin pensar en lo que estas viendo) resulta agradable y refrescante, pero no resiste un análisis medianamente lógico. Sí, ya se que uno de los gurús del cine acuño aquella frase de ..." el día que la gente le busque la lógica al cine estaremos perdidos"... mas o menos dijo algo así, pero eso no justifica que uno pueda hacer lo que le de la gana saltándose a la torera la "inteligencia" del espectador...Oh si???
JonyPadre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de febrero de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que quiero comentar es que "Looper" es una gran película del género de la ciencia ficción y del subgénero de los viajes en el tiempo pero que, como en todo este tipo de películas, la complejidad del asunto la convierte en un producto difícil que nos exige un esfuerzo extra de concentración, reflexión y finalmente de aceptación; se me vino rapidamente a la memoria otra película del género convertida en película de culto como es "12 monos" también protagonizada por Bruce Willis; el argumento lo podemos resumir de la siguiente forma: organizaciones criminales de un futuro cercano en el que ya se ha inventado y a su vez probibido los viajes a través del tiempo, se dedican a enviar al pasado personas a las que quieren eliminar para que allí sean ejecutadas por los "Loopers", (una especie de sicarios a sueldo), y así no dejar rastro alguno de ellas en su presente; ese es el punto de partida y no me voy a extender más para no revelar datos importantes de la trama; con un montaje brillante y una atmósfera en la que contrasta la sordidéz, claustrofobia y oscuridad de la ciudad y la quietud, paz, color y luz del campo y que es donde paradójicamente se realizan las ejecuciones, nos encontramos con una película bastante sólida y seria en su planteamiento imprescindible para los amantes del género; a destacar también el papel de una espléndida Emily Blunt y el trabajo y la caracterización de Joseph Gordon-Lewitt como el Willis jóven.
aticus70
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de febrero de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se puede ir contra las ideas frescas, aunque sean a medias, y más en un género basado en la actualidad en potentes promotoras que ofrecen efectos bastardos de un guión, de la sustancia que ponía a prueba al humano y sus valores, viajes en el tiempo de organizaciones criminales y asesinos específicos que cobran en plata con su trabuco, gente sin conciencia hasta que les toca cerrar el bucle y entonces pagan con oro para disfrutar durante treinta años, telequinesia, una droga vía ocular y algunos detalles más permiten disfrutar de un ritmo digno que tiene tiempo para intimidar en una trama socialmente oscura donde la moral se pone en peligro.

El destino permite simultanear con dos vidas marcadas por los excesos, pero también por el amor, quizás, como siempre ocurre con la ciencia-ficción, lo más débil de lo mostrado, pero la base para querer cambiar el pasado, o el futuro, según se mire, en una persecución que agobia, que fríe el cerebro con superposiciones mentales y mucho ruido, dónde está la policía?... esos helicópteros qué hacían?...

El encuentro del viejo y el muchacho, se miran a los ojos, "Looper" es una película que se ofrece algo masticada, no es compleja, pero sí precisa, marca bien los recuerdos que quedan nítidos, la salvadora es la base de la vuelta atrás para librarse: "dentro de treinta años será ayer y lo recuerdo bien"... para finalmente irle dando paso al fundador, no consigue brotar el reino del terror (se imaginan si hubieran grabado una secuencia con la maduración y la llegada al poder de este niño...), pero va buscando una pista en un mapa, los campos son el genial escenario mientras el protagonista vence su abstinencia de forma demasiado facilona... por qué la mafia lo quiere vivo?

La convivencia invita a armarse de paciencia, esta recolecta de clásicos tiene el mayor pero en que su nudo narrativo convierte la fase de meseta del pulso cardíaco en una alargada visión de lo que solucionaría cada uno, en recuperar vidas y establecer lazos familiares, en dibujar el trauma y la causa del mal futuro, y en la rabia que invita a cambiar el mundo, el monstruo telequinésico tiene poderes para según que... luego ya el desenlace sube a la acción planteando un gran dilema en el que el mal camino y la buena elección evita el bucle de vuelta y vuelta.
stikma
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de marzo de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gustan las pelis de cine negro bien hechas y me suelen entretener las pelis de viajes temporales "bien hechas", de modo que esta mezcla de géneros me ha parecido muy entretenida. Tiene las virtudes y defectos de ambos géneros:

- Virtudes del cine negro: Desarrollo profundo de personajes y trama interesante.
- Virtudes de películas de viajes temporales: Jugar con el hecho de que actos del pasado afectan al futuro, dando giros imprevistos.
- Defectos del cine negro: Bajada de ritmo en la narración y exceso de metraje.
- Defectos de películas de viajes temporales: Paradoja temporal, siempre un obstáculo insalvable de este género.

Una de las películas más interesantes del año, tanto por su realización como por su "originalidad" ya que no se suelen juntar estos géneros en una misma película.

Mi valoración por apartados:

- Guión (6): Como ya he dicho, es una mezcla de géneros poco común, lo cual hace muy difícil hacer un guión que funcione completamente.
Debido a esto, tenemos que "tragarnos" un par de premisas en las que se basa toda la película que en mi opinión son ridículas. Las tomo directamente de la sinopsis para no tener hacer "spoiler":

Premisa 1: "Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042)"
¿En serio? ¿De verdad están "terminantemente prohibidos"? Vaya, así que ahora se permiten de vez en cuanto ¿no? ¿Y no se les ha ocurrido nada más "sencillo" que hacerlos viajar en el tiempo? jajajaja RIDICULO 1.

Premisa 2: "El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo."
Hombre, que poca previsión ha tenido la mafia ¿no? ¿De verdad pensaban que TODOS los "honorables" asesinos a sueldo iban a cumplir su palabra y se iban a matar a sí mismos sin quejarse? jajajaja RIDICULO 2.

Ahora bien, como ya digo, estas premisas vienen en la SINOPSIS de la película, por lo tanto si entras al cine a verla es porque las aceptas y una vez aceptadas (aunque sea a regañadientes) juzgas el desarrollo del guión de la película, y no te dedicas a ponerla verde por las premisas en que se basa QUE SABÍAS DE ANTEMANO CUANDO ENTRASTES A LA SALA.

En este caso me gusta mucho el desarrollo y ritmo de la trama, no se lleva mejor nota por la bajada de ritmo que tiene al llegar a la granja y el desenlace algo previsible.

- Interpretaciones (9): Uno de los puntos fuertes de la película. Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis y Emily Blunt están muy bien en sus correspondientes papeles, mención especial a Gordon-Levitt intentando imitar los gestos faciales de Bruce Willis.
Pero sin duda el actor que destaco es al jovencísimo Pierre Gagnon, sencillamente IMPRESIONANTE, subiendo la nota de este apartado.

- Ambientación (8): Ambientación sobria y futurista a la vez, muy bien lograda y bastante convincente. Las escenas de acción y de efectos especiales están también muy logradas y cuidadas. Notable alto en este apartado.

- Sonido (8): Otro apartado técnico que está muy bien conseguido. La banda sonora luce poco pero cuando lo hace es excelente y el montaje de sonido de algunas de las escenas consigue que sean espeluznantes.

TOTAL (8): Una de las películas más interesantes del año. Destaca por su mezcla de géneros y el desarrollo de sus personajes. El desenlace final suele crear polémica como en la mayoría de películas viajes temporales pero aun así la película mantiene la tensión hasta el final.
No se lleva un sobresaliente por las premisas tan ridículas en las que se basa para desarrollar la historia y una "cagada" soberbia sobre las mismas que comentaré en el "Spoiler".

Continúo en el "Spoiler" para comentar el desenlace y la "cagada":
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Haplo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de marzo de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película realmente entretenida, nada pretenciosa (no lo necesita) y realizada con mucho mimo por parte de todos sus responsables.
La historia es potente, te mete de lleno en su acción atrapándote de forma liviana y sin tapujos, a la media hora ya habrás arrasado el tanque de palomitas.
Las interpretaciones y el reparto también están más que bien, destacando a los dos protagonistas principales (o uno, según se mire), son dos actores que me encantan, y esta película abrillanta aún más sus galones.
Notable película de ciencia ficción que cumple con las expectativas, y que será un placer para los amantes de la ciencia ficción que aún no la hayan visto, para mi por lo menos lo ha sido.
espagueti con tu sangre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 19 20 21 65 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow