300: El origen de un imperio

El jorobado Efialtes rezaba en los tráilers promocionales de la película que aquí nos ocupa: "Habrá muerte y destrucción". Y vaya si hubo de ambas cosas en esta continuación de 300, aquella película que hizo Zack Snyder en 2006. 300, considerado un film de culto hoy día, film del cual bebe, y mucho esta continuación.

La película ha sido escrita al igual que la anterior por Zack Snyder y Kurt Johnstad, tomando como base para parte de la historia el cómic de Frank Miller "Xerxes", quien también supervisa el guión de la cinta. Esta cuenta con un arco argumental que abarca sucesos ocurridos antes de 300, mostrando los orígenes del dios rey Jerjes, la batalla de Artemisio, que ocurre de manera simultánea a los hechos de 300, y la posterior batalla de Salamina, lo cual nos deja una historia bastante más amplia que la de su predecesora (la cual está muy presente en esta película, con constantes referencias en cuanto a personajes y sucesos, así que es recomendable ver antes la primera, o revisitarla si no se recuerda muy bien), pero sin embargo mucho más "ligera", ya que la película dura 102 minutos, menos que los 117 su predecesora, lo cual hace que no haya lugar para el aburrimiento, predominando las escenas de acción, pero también tiene la contrapartida de que hay aspectos que no quedan muy bien desarrollados o explicados, pero en el fondo esto queda como un mal menor.

En esta historia intervienen varios personajes, algunos ya conocidos como la reina Gorgo (Lena Headey), esposa de Leónidas, o el rey dios Jerjes (Rodrigo Santoro), y muchos nuevos como el ateniense Temístocles (Sullivan Stapleton) o la capitana del ejército persa Artemisia (Eva Green). Estos personajes como principales lucen muy bien en sus respectivos papeles, aunque a algunos se les echa en falta más tiempo en pantalla a veces. Quien más destaca del conjunto es sin duda Eva Green, ejerciendo un formidable papel como villana implacable y despiadada, y si no atentos a sus escenas de lucha y a algunas de sus frases. Stapleton lo hace muy bien con lo que tiene; no es un sustituto de Leónidas, pero tampoco busca serlo, ya que la forma de ser de ambos es muy diferente. Del resto, decir que cumplen, sin más alardes, dado que se muestra a muchos personajes secundarios y apenas hay lugar para establecerlos a todos por igual, centrándose el desarrollo en los personajes principales previamente mencionados.

Otro aspecto en el que se nota (y mucho) la esencia de 300 es en la realización técnica audiovisual, con abundancia de cromas para las distintas tomas y entornos saturados de color, y aunque quizá no sorpenda tanto como hace unos años, no se puede dejar de alabar los efectos especiales del film, espectaculares a todos los niveles (cuesta creer que en el rodaje no se empleara NADA de agua, siendo toda digital). En las batallas destaca de nuevo el uso intenso de la cámara lenta, y aunque Noam Murro (director de esta cinta) no es Snyder, se maneja con mucha soltura, seguro que Snyder desde la producción habrá ayudado un poco. Algo que si sorprende es la cantidad de violencia explícita del conjunto, muchísimo más abundante que en 300, la cual ya era violenta de por sí, eso lo sabe todo el mundo, pero en esta entrega la sangre CGI fluye y salpica a borbotones de manera muy pronunciada y los descuartizamientos están a la orden del día. La banda sonora corre a cargo del DJ Junkie XL, sustituyendo a Tyler Bates en la batuta. Junkie XL ha trabajado con Hans Zimmer en la banda sonora de El Hombre de Acero, y deja notar su estilo aquí, con presencia de instrumentos clásicos y electrónicos que conjuntan a la perfección con la acción, nada que objetar en este sentido. En cuanto al 3D, la verdad es que no es un portento a la altura de otras joyas en este sentido como Gravity o Avatar, pero queda muy bien, contando con algunas tomas donde su apreciación resulta muy llamativa, y sin resultar molesto para la vista (aunque este sea un punto más subjetivo).

En conclusión, "300: El Origen de un Imperio" se queda en una suerte de pre-secuela-spin-off de 300 que no desmerece para nada a 300. Puede resultar inferior por algunos detalles de guión y haber perdido el factor sorpresa que trajo consigo en su momento debido a las innumerables imitaciones que han surgido de su estilo en films posteriores con el paso de los años, pero se nota sin duda que esto es un producto de la marca 300, la original, con la calidad que ello conlleva.

Lo de siempre, filmado con el mismo despliegue de medios habitual, y dirigida a ese público limitado intelectualmente que encentra en estos trabajos una bonita salida a sus ansias de efectos, armas y guerras de malos y buenos en un sinsentido...

A por ella que sois muchos y para complaceros no hace falta demasiado... Esto es como las novelas venezolanas, pero en macho. El mismo guión repetido una y otra vez, con personajes clónicos y la caja aumentando que es el fin último de estas superproduciones. Si siempre comemos patatas pensaremos que son buenas y nos alimentan, estas son vuestras patatas... QUE RICAS....
Un generoso 3

Aunque la intención de Zack Snyder era dirigirla, su apretada agenda le llevó a elegir al director de Smart People,2008, Noam Murro para encargarse de ésta historia, basada en los carácteres creados por Frank Miller quien produce y ha colaborado exhaustivamente para trabajar en una nueva entrega comiquera. Ésta vez, la pantalla se ha adelantado a la adaptación y el resultado ha sido muy interesante. 300 Rise of an Empire no es como muchos piensan, una secuela, ya que lo que pasa en su mayor extensión, transcurre al mismo tiempo que en la cinta de Zack Snyder, 300. Sin embargo, la película, que cuenta con la narración en éste caso de la esposa del fallecido Leónidas, la Reina Gorgo, nos relata el origen de tres personajes que servirá para aclararnos con detalle el comienzo de la verdadera lucha y el odio de Xerxes hacia el pueblo griego. Así tendremos en plantel a un joven Xerxes, herido por la muerte de su padre rey y su transformación como Dios Rey. Él será dominado por Artemisia, una mujer de pasado doloroso, que tiene sed de venganza y que clama justicia masacrando a todo aquel que se interponga en su camino. Finalmente está el legítimo protagonista de ésta historia, Temístocles, un ateniense valeroso que trata de unir a toda Grecia y utiliza sus estrategias con esmero y pasión ante las huestes de Xerxes.

Uno de los mayores aspectos positivos son la elección de Eva Green como Artemisia y el casi desconocido Sullivan Stapleton como Temístocles. En primer lugar, por el lado femenino, Green explota toda su sensualidad, mostrando una vez mas que tiene uno de los pechos mas bonitos del cine y abarcando un papel de villana a temer que acongoja solo con mirarla. Contemplarla es un placer, pero también tenía que ser un hueso duro por su crudeza a la hora de tomar decisiones y hacerse notar como muestra en todo momento en la película. El papel le viene como anillo al dedo. Y por otra parte tenemos a Stapleton quien ejerce con acierto al ser un actor no muy conocido, pudiendo así dejarse las agallas en un papel que muchos señalarán. En 300, Gerard Butler interpretó a un aguerrido guerrero de aspecto tosco y rudo en sus decisiones, sangriento y tajante. Stapleton se aleja de esa figura al mostrarse más precavido, tratando de conseguir apoyo para los suyos, queriendo una Grecia unida (todo lo contrario que Leónidas). De igual forma, es un héroe al que todos siguen con los ojos cerrados, sus discursos dan plena confianza y las estrategias son brillantes. Por eso, la productora ha acertado en no buscar un sustituto para Leónidas sino mas bién creando una nueva alternativa capaz de plantar cara al Dios Rey Xerxes.

Undécima Muestra SyFy de Cine Fantástico. El ambiente es, como siempre, inmejorable. El público vitorea anuncios con Nicolas Cage o fragmentos de 'Doctor Who', entregado como es menester. Entonces, comienza '300: El origen de un imperio' ('300: Rise of an Empire', Noam Murro, 2014), mezcla de precuela, spin off y secuela de la película de culto de Zack Snyder de 2006, de la cual este cronista, para ir poniendo sobre aviso al lector, no se considera en absoluto fan. La gente se divierte, grita y se ríe con momentos que, de puro exceso o puro ridículo, hacen las delicias de la platea. Eso sí, la recepción general ha sido tibia y, como era de esperar, no ha cumplido del todo las expectativas.

La primera sospecha ante '300: El origen de un imperio' surge al ver quién la dirige. Hablamos de Noam Murro, un total desconocido que debutó hace ni más ni menos que seis años con la también desconocida 'Gente inteligente' ('Smart People'). Como en otras ocasiones, parece que no se contrata a un artesano capaz de aportar un estilo propio sino más bien a un mercenario, alguien que siga sin rechistar ni ofrecer oposición artística una marca ya definida y que ha de ser respetada con asfixiante fidelidad (cual sitcom televisiva). Las sospechas quedan confirmadas: es pura repetición, sin sorpresas ni propinas. Nos cuenta qué desató la ira de Jerjes, qué ocurrió mientras los 300 batallaban y, finalmente, cómo se condujo la guerra tras la (aparente) derrota de estos. Y todo ello siguiendo las pautas marcadas por su predecesora, sin salirse un ápice de lo previsible, de la que podríamos denominar como “marca 300“.

Consciente de su estatus de culto se apoya en no pocas ocasiones en el guiño cómplice para agradar al fan pero hasta este puede recelar de la propuesta. No propone en última instancia nada nuevo y confirma los fallos de la cinta de Zack Snyder, atrapada en su propio artificio. Es muy probable que no entusiasme a cualquier fan y a buen seguro que no convertirá al pagano. No nace para hacer nuevos amigos sino para satisfacer o saciar al converso, objetivo que cumple sólo a medias.

El origen de un imperio presenta la misma propuesta visual, con impactantes imágenes y agotadores ralentís, aunque en esta ocasión sin tanta obcecación por ellos, lo cual permite una acción más ágil pero igualmente estéril y no del todo satisfactoria, un más de lo mismo al fin y al cabo poseedor, no obstante, de algunos de los highlights de la saga (el caballo o el barranco, insensateces que consiguen epatar al espectador sin remedio). Logra desterrar, eso sí, el componente ideológico y de distorsión del discurso moral que resultaba tan peligroso y discutible en el film de 2006. Por otro lado, se agradece la concisión del film y su ajustadísima duración, aunque no se libra de algunas elipsis un tanto abruptas y desconcertantes.

El auténtico talón de Aquiles de la cinta es la descompensación entre solemnidad y comicidad, la primera excesiva y a menudo forzada y la segunda, a ratos lograda pero más habitualmente involuntaria (la ridícula muerte de cierto personaje, no se sabe si hecha así aposta), nunca bien cohesionada con la propia película. Esa indefinición hiere a la película de gravedad. Otro problema radica en el aburrimiento que provocan partes lánguidas de transición y diálogo pobre, y finalmente todo ello conduce a cierta indiferencia por la suerte de los personajes, vaciados de carisma, meras figuras errantes que gritan mucho y emocionan poco en un metraje con escasos ramalazos eléctricos como sí tenía la original. Sólo destaca un poco Eva Green, quien aporta esa fuerza y esa garra que les falta a todos los demás, pero incluso ella parece no estar del todo inspirada, y Sullivan Stapleton hace echar de menos constantemente a Gerard Butler y su imponente Leónidas, quien dejó una huella imborrable en el género.

A muchos no les importará que les den gato por liebre con esta floja y obviamente inferior entrega de la saga basada en la afamada novela gráfica de Frank Miller ('Sin City'), calculada para su presumible éxito comercial (que no artístico) y ofrecer un producto maniatado en sus propias reglas estéticas y narrativas, prefabricado y sin apenas sorpresas al margen del disfrute epidérmico, palomitero y descerebrado, de usar y tirar, óptimo para reírse y celebrar entre colegas sus puntuales destellos de energía, diversión autoconsciente y épica bélica de sandalias y torsos depilados, con mucho cuerpo pero sin cerebro ni corazón, siempre caminando al filo del ridículo.

Ah, el 3D no aporta nada salvo alguna que otra identificativa salpicadura de sangre digital al respetable, siendo sólo otra fuente de beneficios para los de siempre. No gasten el dinero por gastar, no se dejen engañar.

http://www.asgeeks.es/movies/muestra-syfy-300-el-origen-de-un-imperio/

“300“, dirigida por Zack Snyder y estrenada en 2007, fue a una película que adaptó a la perfección la novela gráfica de Frank Miller y que, gracias al exquisito uso de técnicas por ordenador y una fotografía muy peculiar, convirtió en verdaderos mitos a Leónidas (Gerard Butler) y al resto de sus espartanos.

Siete años después y con la clara intención de repetir el mismo éxito, se estrena esta secuela en la que, si bien ya no tenemos a los valerosos espartanos como principales protagonistas, volveremos a encontrarnos con épicas batallas entre griegos y persas, que harán las delicias de todo aquel que desee pasar un buen rato en su sala de cine.

Zack Snyer, que coescribe el guión y produce la cinta, no ha podido volver a ponerse detrás de las cámaras, al estar enredado en la creación de “El hombre de acero”, colocando en su lugar al desconocido director Noam Murro.

Y si bien pudiera pensarse que el cambio en la dirección iba a alterar la esencia de lo visto en el primer film, he de decir que esto no ha sido así y, afortunadamente, nos encontramos ante una película que estética y formalmente sigue los mismos pasos y que podría haber sido firmada el propio Snyder.

La cinta, que en sus primeros minutos y de manera muy breve nos situa en los momentos posteriores al dramático final de Leonidas y sus hombres, enseguida nos propone un viaje en el tiempo a fin de conocer el origen del conflicto entre el Rey Xerxes (Rodrigo Santoro) y el pueblo griego.

En ese periodo también conoceremos al personaje encarnado por la actriz Eva Green, una griega de nacimiento, criada por los persas y feroz estratega militar, quien rápidamente se convertirá en la villana enemiga de los atenieses comandados por Temistocles, una especie de Leónidas 2.0 interpretado por el actor Sullivan Stapleton (“Gangster Squad“).

Una vez conocido el pasado de Xerxes y otros personajes de la trama, seremos trasladados al mismo momento temporal en el que Leónidas se preparaba para combatir a los persas, si bien aquí lo viviremos desde la mirada de Temistocles y los atenieses (idénticas abdominales pero portando capa de color azulada), los cuales se encuentran bastante ocupados en otro frente de batalla, en este caso naval, contra la flota de la guapa, sexual y maquiavélica Artemisa.

Sullivan Stapleton, pese a no tener el carisma de Leónidas, no decepcionará al espectador, ya que compone a un guerrero muy interesante y que dará buena contrapartida a Artemisa y sus secuaces a base de sagrientos espadazos.

El film, como bien ocurriera en “300”, contiene diversas escenas de acción perfectamente coreografiadas, en las que se vuelve a recurrir al “slow motion” y al acertado juego de planos, y todo aderezado con sangre a borbotones que en más de un momento salpicará al espectador.

Junto a esos aspectos técnicos también quisiera destacar el buen trabajo de fotografía, banda sonora y ambientación que hacen de esta película un producto muy vistoso.

En resumen podría decir que, pese a que esta cinta no tenga la fuerza y la frescura del primer film, y pese a que Temistocles no se pueda comparar al mítico Leónidas, no es menos cierto que es un película muy disfrutable, entretenido y que gustará a todo aquel apasionado de la mitología de “300”.

Lo mejor: Buena factura técnica, geniales coreografías de lucha, Temistocles, Artemisa, y volver a ver a Xerxes y al jorobado Ephialtes.

Lo peor: Que las batallas navales puedan cansar un poco en vista del gran uso de efectos especiales por ordenador y que los atenienses no tengan el carisma de los 300 espartanos.

Blog de cine: http://opinioncinefila.wordpress.com/
Videoreviews: http://www.youtube.com/channel/UC24GN7KQmW-KZJXpIAT7oOA