La chica del tren

Un thriller se caracteriza por generar intriga, por mantener el ritmo, por desvelar detalles cada poco tiempo. Por eso parece complicado que “La chica del tren” pueda llevar esta etiqueta, porque adolece casi por completo de todas estas características necesarias en el género.

Películas como ésta hemos visto antes, películas cuya trama se centra en otras cosas más allá de la intriga, y casi todas han quedado por el camino por no cumplir las expectativas. La película se entretiene demasiado en construir los detalles en forma de multitud de flashbacks que parecen demasiados, se centra casi exclusivamente en las historias de los personajes femeninos sin detallar su pasado ni sus motivaciones. Pasa bastante tiempo en cada una de ellas, pero no hay desarrollo de sus personajes y no conocemos bien sus orígenes. En cuanto a los personajes masculinos, sólo al final el espectador conoce un poco de alguno de ellos, pero son bastante accesorios durante gran parte del metraje.

Seguramente el gran hándicap de la película sea su falta de ritmo, algo extremadamente importante para desarrollar la idea principal. La película avanza, pero tantos recuerdos unido a la idea de querer explorar muchas propuestas con los personajes hace que todo resulte lento hasta casi el final, momento en el que la trama se acelera para finalizar el misterio. Sólo las buenas actuaciones de Blunt o de una Bennett que cada vez se parece más a Jennifer Lawrence son capaces de generar algo de interés. Blunt parecía que con este trabajo podía colarse en las quinielas de premios, pero visto lo visto parece que se va a quedar con las ganas…

Lo que prometía ser un intrigante film basado en un buen best-seller se ha convertido finalmente en una película que se encuentra ligeramente por encima de la media pero que decepciona porque construye una intriga sin detalles que se descose en cuanto el espectador se ponga a examinar gracias a un lánguido comienzo al que le cuesta arrancar y a un desarrollo algo atropellado al que sólo le interesa su final, más propio de una película de sobremesa que de una producción de Hollywood.

Soporífera, cansina y con muchas vueltas para terminar en un final que ya se ve desde muy lejos como va a ser. La historia es la de una mujer que todos los días pasa en el tren y ve a una familia en el trayecto de su viaje (el porque viaja ella es muy elemental y poco probable, pero bueno todo en la película es así) pero un día ve algo diferente que le cambiara la vida. Emily Blunt pasea en todo el film con una cara entre llorosa, melancólica y triste y se la pasa recordando, recordando y recordando hechos pasados de su vida. En lo personal esperaba mas, otro tipo de argumento, resolución del mismo y con alguna vuelta de tuerca ingeniosa, pero nada de eso ocurre. Fallida.

Más que una película es una concatenación de hechos uno detrás de otro.

No te deja pensar, o intuir, da la solución de forma directa y rápida, matando toda la sustancia del libro, que se sirve de esa incertidumbre para hacer pensar al lector, que equivocado, va reconduciendo sus pensamientos a medida que avanza el libro.

Para los que no hayan leído el libro, es una película al mas puro estilo "sobremesa de Antena 3" una pelicula regular que no consigue satisfacer a nadie.

Si en 2011 Tate Taylor nos hizo reír y llorar a más no poder y en 2014 se atrevió con un biográfico, ahora le toca el turno a la adaptación literaria.

Normalmente, no solemos tener grandes adaptaciones de novelas que sean fieles a su origen literario, y la gran mayoría quedan en el olvido debido a esa falta de empatía hacía su público lector. Por otro lado tenemos a quienes no han leído la novela, y se aventuran a ver la película porque a priori, el tema o el argumento es de su agrado, y normalmente estos últimos son quienes dan una valoración más positiva de la película, ya que al quitar el factor tanto de lo que uno espera, como aquel de la adaptación simplemente queda valorar una cinta más.

A la chica del tren, es básicamente lo que le ha ocurrido, ya que como adaptación la película es bastante floja, ya que no ha conseguido, por un lado el clímax que tanto nos angustió, ni tampoco ha logrado crear esa atmósfera tan peculiar. Además de dejar el tintero lleno de cosas que bien se han podido emplear para el enriquecimiento de una trama con demasiados desvaríos. Dicho esto de su adaptación sólo podemos salvar de esta quema a su actriz protagonista, ya que Emily sabe sacar partido, gracias a una buena actuación que será lo mejor de la película sin lugar a dudas.

Con esto queremos decir que si eres uno de los muchos que disfrutastes con la lectura, la película será una esperada decepción.

Ahora bien, si eres de lo que nos has leído la novela, seguro que te gustará el juego que propone la película, ya que su trama es opaca, llena de entresijos que nos irán conduciendo hacía la duda, con una puesta en escena decente es capaz de captar la atención del espectador, el cual se verá arrastrado por un sin fin de momentos inquietantes que dan como resultado un final previsible aunque decente.

Igualmente cabe destacar el trabajo de la prota, ya que es capaz de expresar en cada momento lo que por ella pasa, un personaje turbio que nos arrincona y nos hace disfrutar de una actuación notable.

Como conclusión podemos decir que la película se queda corta en cuanto adaptación, pero que aun así logra entretener en buena medida.

Lo mejor: Emily colérica
Lo peor: Exceptuando a Emily el resto del reparto es planísimo
Recomendada: SI**

@cineypunto

https://www.facebook.com/groups/18162448741/
https://www.facebook.com/groups/523450181107453/

Sin ser nada del otro jueves, el libro resulta muy entretenido y se lee con rapidez (me lo acabe en cinco días cuando lo normal que un libro con ese numero de páginas eche un mes con el. Soy muy vago, cierto), aunque también es demasiado previsible y para nada coincide con la publicidad que va impresa en el forro del mismo donde hablan de giro inesperado y sorprendente final, lo cual me decepcionó un poco pues hasta la última página estuve buscando ese giro que no llegó aunque la autora supiera crear intriga, haciendo parecer a todos culpables.

Naturalmente, una vez leído el libro no se puede esperar que la película te sorprenda. No sorprender en el sentido de no saber quien es el-la mal@, evidentemente; si no en el sentido de sorprender con la narración de la misma y que pese a saber lo que pasa, conseguir crear una tensión gracias a unos personajes por los que te hace sentir empatía. Nada de eso ocurre y lo que podría, o al menos esperaría, que fuese una película entretenida, pues es una película de lo más SO - PO - RÍ - FE - RA ,donde ni uno sólo de sus personajes ¡NI UNO! consigue que sientas la mínima empatía por él. Ni siquiera Emily Blunt, lo único mínimamente decente en toda la película, consigue que esta me interese lo más mínimo.