Tras haber oído diversas críticas de Mortadelo y Filemón 2 decidí verla con mis propios ojos ya que la primera película aunque era mala al menos te reías un montón con los golpes propiciados a los dos agentes de la T.I.A.
Pero está película ha sido para mí una gran decepción que me ha hecho echar de menos el trabajo de Fesser. Para empezar está muy mal rodados los golpes de humor ya que para dirigir caídas y tortas hay que saber rodarlas. Un ejemplo de ello son los magníficos cortos de Chuck Jones del coyote y el correcaminos. Pero aquí nada de nada, como mucho sonríes con las hostias que se dan y eso amigos míos no se perdona en una película de Mortadelo y Filemón donde la gran baza son las tortas que se dan.
Una gran pega es que apenas aparecen leches y esas leches o están mal rodadas o simplemente se oyen pero no se ven. Ah y otra gran pega es el sonido ya que en la anterior eran golpes secos que nada más oírlos echabas una sonora carcajada pero aquí se han sustituido por sonidos de dibujos animados que aunque queden bien en el mundo “cartoon” , en la vida real suenan demasiado falsos y sin venir a cuento.

Las interpretaciones son correctas pero el cambio que ha supuesto Eduard Soto como Mortadelo sigue sin convencerme. No es que él lo haga mal es simplemente que no veo que encaje en ese perfil de personaje, me decanto más por Benito Pocino que aunque no se le entendía ni torta encajaba más como Mortadelo. Lo dicho, Eduard Soto actúa bien pero no encaja en el perfil de Mortadelo igual que no lo haría Robert de Niro.
Otra cosa que no me ha gustado es que hayan mezclado comics sin venir a cuento como el caso del perro que atiza a la gente que lleva sombrero (Chapeu el esmirriau) o los poderes hipnóticos Botijola (Magin el Mago) que si hubieran servido para una batalla final o algo más concreto se hubiera entendido pero es que el perro no se enfrenta a ningún malo con sombrero y Botijola solo hipnotiza por hipnotizar.
Muy mal rodada, con una fotografía que en donde en la anterior era mágica, añeja y nostálgica como la de un tebeo, aquí solo cumple pero no destaca en nada.

A continuación expondré mis puntos a favor y en contra:
Mis puntos a favor son:
-Interpretaciones correctas.
-Algunos gags y detalles Ibañezcos.
-Los efectos especiales.
-Las caracterizaciones.
-Que hayan suavizado la película para los niños y que Rompetechos no sea facha.
-Los créditos finales con ese homenaje al comic.
Mis puntos en contra:
-Las tortas que se dan están muy mal rodadas.
-Los efectos sonoros son pésimos.
-Que a Ofelia la llamen gorda cuando está mucho más delgada que en la primera parte.
-La música no destaca.
-La fotografía.
-Que sea inferior a la primera parte.

P.D: TE ODIO MIGUEL BARDEM

Pensaba que iba a seguir la línea de la primera parte, pero fue un chasco en toda regla. Una verdadera lástima ya que los actores interpretan bien a sus personajes, pero lo que falla al 100% es el guión.
Los gags que le acompañan no pueden hacer aprobar semejante película, dónde nuevamente Pepe Viyuela clava a Filemón, mientras que el "estreno" de Eduard Soto es bastante aceptable.

Al fin y al cabo es cine español, no? Un 4.

Es mala hasta decir basta, por culpa de un guión caótico y lleno de escenas que no aportan nada y que en muchas fases aburren y los noventa minutos se hacen demasiado largos. Los personajes malvados no están lo suficientemente aprovechados y eso sin contar las interpretaciones que son en general de pena. Hasta Viyuela se contagia de la atonía general. El Neng no lo hace mal, pero uno le cogió cariño a Benito Pocino. Y Emilio Gavira como Rompetechos no está tan gracioso como en la anterior parte, pese a que desaparecen las innecesarias connotaciones políticas.

La excusa de esta película fue el 50 aniversario de los personajes y la verdad es que mayor fiasco ha sido complicado de hacer. Y es lo que suele pasar con las adaptaciones que, sorprendentemente, hacen una primera parte aceptable o incluso buena (a mí sí me gustó la de Fesser en contraste con las críticas) pero luego van a por la segunda tras el éxito y fabrican una mierda como un piano.Y este es el caso.

Sin embargo, lo único bueno es que tiene algo que la anterior de Fesser no supo aplicar: guiños continuos a los tebeos (Chapeau el Esmirriau, El señor Todoquisque, Concurso-oposición, El caso del bacalao, Magín el mago...) e incluso a gags clásicos como Mortadelo lanzando una moneda para despistar a un matón. Eso es lo único que me hace darle 2 puntos a esta aberración.

He aquí, el porque esta segunda entrega es.... es muy mala. Se acerca más a lo que son los tebeos de F. Ibañez. El guion podría estar sacado de alguna historieta de Ibañez. Pero es que esto no es un tebeo, es una película.

La primera cinta, tenía un montón de golpes, caídas, cosas imposibles, dentro de un mundo irreal. Pero tenían sentido, dentro de ese mundo. En esta segunda, se pasan de rosca, convirtiendo la película en una caricatura.

Por donde empezar...Ah, si. Ahora Mortadelo es Edu Soto. Porque al lumbreras de Bardem se le ocurrió que daba el pego. Al parecer, Pocino exigió algo más de pasta, debido al éxito de la primera entrega. Y le dijeron que no. Craso error. Y ya empezamos muy mal. No digo que Edu Soto sea mal actor, ni mal cómico, pero de Mortadelo tiene lo que yo. No pega ni con silicona. El resto del reparto vuelven todos, pero mucho mas descafeinados e infantilizados. Destaco a Pepe Viyuela, que por lo menos hacia sus escenas de riesgo. Y para mi, siempre será Filemón. Y como no, vuelvo a destacar a Emilio Gavira como Rompetechos. Vuelve a ser muy divertido.

El perro digital.... en su día estuvo muy bien y es probablemente lo más divertido de la película junto a Rompetechos. Pero visto hoy canta muchísimo el CGI. Ha envejecido fatal.

En cuanto a los villanos, tenemos a Carlos Santos, haciendo lo que puede. Es un villano que podría ser muy de Ibañez, pero el guion no le ayuda en nada. No le culpo.

Infantil, es la palabra para describir esta secuela. Mucho más parecida a los tebeos, sí. Pero pasada de rosca. Los personajes parecen más retrasados. Coño, que Filemón es tonto lo sabemos todos, pero es que aquí le convierten en un monigote. Y Mortadelo no es Mortadelo, es Edu Soto disfrazado (valga la redundancia), de Mortadelo.

Poco más que decir. La trama aprovechaba lo de la sequia que por entonces estaba de actualidad. Pero la historia es muy pobre. Un 4, por las intenciones.

Sinceramente creo que es y sera mi peor crítica hacia una película. Que asco, sinceramente que asco. Es lo peor de lo peor, peliculas como Epic Movie, o otras me gustaron más....
Se supone que es de risa??? Dónde está el humor?? Cierto que en la primera tampoco se lucieron mucho, pero bueno se puede ver, en cambio, este entrega NO se la recomiendo a nadie. Es una forma de tirar el dinero. Me he dormido en el cine la última media hora porque no aguantaba más.
Ni mismo Mortadelo, ni nada, y el pobre Pepe Viyuela.....es buen actor, pero que se rebaje a estos extremos.....
No entiendo como hay gente que la puntua con un 10, si por mi fuera no le daba ni 1.
Mala, mala, malísima, y peor..yo no la vuelvo a ver ni aunque me paguen.
NO LA VEAIS.