Haz click aquí para copiar la URL

El sabor de la muerte

Intriga Al salir de la cárcel, Jimmy Kilmartin, antiguo ladrón de coches rehabilitado, rompe toda relación con los antiguos colegas que lo traicionaron y decide empezar a vivir honradamente. Sólo mantiene contacto con su primo Ronnie, propietario de un taller de reciclado de vehículos robados. Una tarde Ronnie le pide a Jimmy un favor: que sustituya a uno de sus conductores, pues debe enviar los coches manipulados a su patrón, un gángster ... [+]
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
16 de abril de 2008
21 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
La posición que se adopta ante un remake es de claro escepticismo. Uno se prepara para lo peor, y no es de extrañar,si se tiene en cuenta que el remake no deja de ser una operación comercial para reeditar el éxito comercial que tuvo una película años atrás y cuyos resultados suelen ser siempre los mismos, decepcionantes, pues no dejan de ser o pobres copias del orginal o adaptaciones que pretenden actualizar una trama pero que acaban por desfigurarla completamente.

En este segundo grupo se podría incluir a "El sabor de la muerte", un adaptación actualizada del clásico "El beso de la muerte". Pero en este caso hay que decir que el resultado final es más que encomiable.

Lo mejor de este film es su capacidad no sólo de transportar la trama a la actualidad sino que intenta buscar enfoques diferentes. Así puntos que importantes de la original que quedaban al fondo de la historia son aquí rescatados y analizados más profundamente dotando de mayor realismo y coherencia al argumento. Aunque mantiene basicamente las estructuras psicológicas de los personajes, sabe realizar con acierto los cambios oportunos. Caso destacable es el del fiscal interpretado por Stanley Tucci que pasa de ser una especie de ángel de la guarda en la original a un tipejo sín escrúpulos y manipulador. Eso es exactamente lo que define lo que es una buena adaptación saber que los tiempos cambian y por tanto un personaje como este hubiera quedado absolutamente incoherente y desfasado en nuestros tiempos.

Curioso es tambien el paralelismo entre elencos. David Caruso demuestra ser casi tan mal actor como Victor Mature y curiosamente por ello nos lo creemos. Lo que sí chirría es el cambio de Richard Widmarck por Nicholas Cage. Incluso aún teniendo la decencia de pasar de un psicópata frío y refinado a un bruto descontrolado lo de Cage sigue siendo excesivo y constituye quizás la parte más irritante del film.

Así pues nos hallamos ante un remake modesto, hecho desde el respeto y la admiración por el clásico que versiona. Esta no es evidentemente la mejor película de la historia, pero si un ejercicio de estilo que pasó desapercibido y que bien merece una revisión, sobre todo por aquellos que siguen empeñados en creer que hacer un remake consiste en hacer caja y destripar a los clásicos.

Lo mejor: El profundo respeto por el film original.
Lo peor: Algunos interpretes no están a la altura.
LennyNero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de enero de 2011
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con un reparto plagado de conocidos, y un Cage emergente, esta cinta consigue entretener contanto la historia completa de acusación, cárcel, libertad y venganza, metiendo por el medio las coacciones de la policia y los entresijos del mundillo.
Con un buen comienzo, que descoloca un poco y engancha, la película no decae nunca. Es una sucesión de clichés, si, pero entretiene y es justamente lo que pretende. Barbet Schroeder dirige sin complicaciones la cinta, que no sobresale en ningún aspecto técnico, pero que tampoco tiene nada reprochable, exceptuando algunos detalles del guión.
Caruso es un buen protagonista, choca al principio pero terminamos empatizando y Cage está hecho para este papel, de malo medio tonto, pero malo. La cinta gira en torno a estos dos personajes, jugando con lo ambiguo de su relación, de sus actos. El resto del reparto también juega bastante en primera linea, como es el caso de Samuel L.Jackson y Stanley Tucci, la parte policial de la cinta y que tienen sus propios intereses, una subtrama más que añadir.
Es la típica cinta de los 90, solo que hace un cocktail con las tres partes implicadas: el injustamente encarcelado, el malo y la policía. Nos cuenta todo, la cinta no se reduce a una venganza, o a la lucha por la libertad, o a los intereses policiales, mezcla todo y nos lo cuenta en 100 minutos. Puede parecer demasiado comprimido, pero la mezcla funciona, con poca pausa, pero la justa para no empacharnos de tanto recorrido.
Una cinta entretenida, de las de siempre, a mi me gustan, tengo predilección por estas películas y esta no me ha defraudado, ha sido justamente lo que esperaba, ni más, ni menos.
MrCervero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de enero de 2008
12 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
El atractivo cartel te hace ver la película si o si. No me gusta la interpretación de David Caruso, que más bien tiene cara de malo. Samuel L. Jackson, que parece el tío que con los años es más joven..... ¡¡¡como lo hará!!! Su mirada.... con ella sola tiene cubierta la pantalla. La cámara ama a Jackson.

Nicolas Cage me dejó impresionado, primero con su físico abultado, no le he visto en ningún otro papel similar y además de malo. Siempre lo había visto de bueno. Pero es que además lo borda, que cara de hijo de puta. Me encanta Mr. Cage.

La trama es buenísima, me encanta el inicio, el desarrollo y el final. No se hace para nada larga, enhorabuena al director, pues el tiempo está muy bien aprovechado.

Se la recomiendo, aunque quizá le falta chispa al personaje protagonista que interpreta Davis Caruso, no transmite.
CHIRU
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de septiembre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuenta con un reparto lleno de caras conocidas, pero algunas antes de serlo.
El protagonista es el de “CSI Miami”, y Nicolas Cage es su antagonista en un papel algo secundario. Y la verdad es que el de “La roca” hace muy bien de gangster malo, pues el famoso actor estaba en los mejores años de su carrera.
Es un film de género negro al estilo de los 90 pero sin la influencia de Quentin Tarantino.
Barbet Schroeder nos cuenta la típica historia de una buena persona metida en un buen lío por tratar de ayudar a un familiar que se mueve entre muy malas compañías.
Pero aunque tenga buen reparto, con tipos duros y violentos, la trama en sí misma no llama demasiado la atención. La parte de Helen Hunt, por ejemplo, no es muy interesante aunque importe mucho para lo que pasa después.
Y es que el género de mafia y delincuencia nos tiene mal acostumbrados, al ser generalmente muy bueno, y cuando ofrecen algo un poco menos intenso, nos sabe a demasiado poco.
Con todo, como es bastante corta, se deja ver y entretiene, pero para un único visionado diría yo.
Pasable, y poco memorable.
i42poloj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2009
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Coincido en que Nicolas Cage está bastante bien, mejor que ahora seguro...También está bien, sino me equivoco Michael Rapaport (el poli rubio de Prison Break). Sin ser una maravilla, te mantiene atento..pero lo que más me gusta es que no sé si es sólo cosa mía, pero veo cosas en la peli que me recuerdan a la serie The Wire, de hecho hay algún actor en común.

Película entretenida, para echar un rato.
Siryu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow