La novia del monstruo

En 1994 el director Tim Burton creaba una de sus mejores cintas; “Ed Wood”, basada en un director de cine norteamericano de serie B designado por la crítica como el peor director de la historia del cine, en dicha película aparecen sus colaboradores y ”freaks” de lo más raro entre ellos Bela Lugosi (interpretado por un espléndido Martin Landau).

“La novia del monstruo” es quizá la mejor película de Wood, aunque no la más famosa que correspondería a “Plan 9 from outer space”, por cierto designada también peor película de la historia del cine. Otros títulos recomendables como “La novia y la bestia” y “Glen o Glenda”.
Ed Wood no es ni de lejos el peor director de la historia del cine, existen decenas de directores mucho peores, pero evidentemente a alguien le debe de caer el sambenito. En el caso de “La novia del monstruo”, es un producto de aceptable factura, con muchos ingredientes atractivos como monstruos, intriga, pulpos gigantes, explosiones atómicas, científicos locos, monstruo enamorado de la joven, mansiones abandonadas, tormentas torrenciales...en definitiva todos los componentes del ”pulp” típico de los cómics de los años 50.

Destacar a Tor Johnson en el papel de monstruo que se rebela contra su tirano amo (siguiendo el mito de Frankenstein) y sobre todo a un morfinómano Bela Lugosi con los ojos como platos en su último papel poco antes de morir (aunque rodó unos minutos de la siguiente película de Ed Wood).
Un director Ed Wood, con muchas ganas creativas pero con poco talento, que nos ha dejado algunas películas tremendamente curiosas y sobre todo interesantes para amantes del género. Es verdad que tampoco se justifica los fans incondicionales que tiene Ed Wood, pocos pero acérrimos, porque a mi entender la historia del cine tiene miles de cosas más interesantes pero ya se sabe que algunos aficionados al cine de terror y ciencia-ficción son un caso aparte.
La película tiene un guión bastante aceptable aunque limitado, los efectos especiales tiene encanto aunque sean paupérrimos y los planos y el montaje son bastante mejor de lo que se comenta habitualmente.

En definitiva, película corta de duración para pasar un rato ameno sin más. Afortunadamente Tim Burton nos recuperó para muchos este director olvidado y con sus películas hace un guiño al cine de esa época, saliéndose del marco monocorde de Hollywood.

Nota: 3,5.

El mejor Ed Wood vuelve al ataque con el ex-luchador Tor Johnson y el no-muerto por excelencia con otro de sus terribles delirios de terror.
Nada tiene sentido y sin embargo todo funciona para el cinéfago.
Cuentan que tras la lucha de lugosi con el pulpo gigante en el estanque, aquel, alcohólico, morfinómano, casi moribundo, para entrar en calor tuvo que beberse una botella entera de bourbon. Seguramente tendrían unas cuantas por ahí cerca...

A pesar de que Bela Lugosi estaba casi olvidado y hundido con su adicción a la morfina no deja de ser impresionante. Su clásico acento, la vehemencia teatral con la que interpreta al Dr. Vornoff y su mirada, están intactos.
La novia del monstruo de Wood tiene bien ganada su reputación de ser considerada una de las peores películas de la historia, pero de eso mismo es lo que se trata cuando veo algún film de Ed Wood, un personaje que lucho toda su vida por expresarse con una austeridad miserable de medios y con un oficio enorme y a la vez bizarro para hacer películas.
La Historia retorcida a más no poder, el pulpo de caucho inmóvil, las escenas de tormenta eléctrica y el fantástico score, no tienen desperdicio para los fans del cine B de horror.
De todos sus films este es que mas veo recurridamente, y esas manos, las manos y el ademan hipnótico de Lugosi, me emocionan desde siempre.

Tras ver "plan 9", me animé a ver otra maravilla del señor Wood, y ésta fué la seleccionada.
Es aún más casposa que la anteriormente mencionada, con planos inverosímiles y una escasez de medios de infarto por verguenza ajena. No obstante, provoca carcajadas sin necesidad de fijarse demasiado: los objetos que decoran el despacho del sheriff (no comento cuales, eso hay que descubrirlo en su hábitat), el relámpago que se repite infinidad de veces siendo siempre el mismo, el diálogo autista de los cazadores... y la sepia mutante. Un lugar de honor en la historia del cine merece el falso octópodo.
Las interpretaciones son horribles, los decorados penosos, los efectos especiales sonrrojantes, el guión anoréxico, los diálogos incomprensibles y el argumento... pues de eso no sé si había.
Eso si: como todo el mundo sabe que los productos de Ed Wood son un monumento a la caspa, quien la vea tampoco puede ser demasiado exigente (aunque, en este caso, ni siquiera un poquito), así que quien se atreva ya sabe a lo que se enfrenta. Aunque para echarse unas risas, es mucho mejor que infinidad de comedias actuales y pretéritas (y fumando un aliñado incluso lloras). De ahí la nota que le pongo.

Pero, ¿quién puede decir que es el peor director de la historia del cine? ¡¡Si con sus films, se puede decir que nació el cine friki!! ¡Es un inventor, es el genio de lo esperpéntico! Si hubiese sido, por poner un ejemplo, Lynch y sus paranoias, no diríais lo mismo, y mira que el hombre se las trae (no hay mas que ver los personajillos de Mullholland Drive, de Laura Palmer, etc...). Prefiero un genio con pocos medios, creador de algo nuevo -por más malo que sea-, por méritos propios, que la malísima y no menos rarita "Avatar", con personajes que daban espanto (no he visto una alienigena más fea que la de este cutrísimo film del siglo XXI), y con todos los habidos y por haber FX de 3G. No vayáis de críticos culturizados, porque sois más frikis que el mismísimo Ed Wood. Al menos el tío le ponía un par...a sus pifias. Y si son tan difíciles de ver, porque sois masocas y os tragáis no una sino todo el repertario espantoso de este grandioso director del friki más soberbio. Al menos yo no he visto ni una, sólo su biopic. Se ha de ser más sencillo para ser crítico de cine.