Boxing Helena (Mi obsesión por Helena)

Los primeros minutos del debut de Jennifer Chambers Lynch son, como mínimo, meritorios. Algunos personajes nos recuerdan vagamente a los de la maravillosa "Twin Peaks", ciertos momentos nos transportan a etapas de gran Lynch como "Blue Velvet" (esos momentos voyeurs que recuerdan tan intensamente al film protagonizado por MacLachlan) y toda esa fotografía y decorados tan curiosos contribuyen a dotar a la atmósfera del film de un toque prácticamente onírico que en ningún momento se ve truncado por la falta de experiencia de la realizadora.

A partir de ahí, y del arranque parcial de un argumento de lo más rocambolesco (que, en esencia, podría recordar a películas como "Misery", pero tornándose aquí, de tan retorcido y desquiciante, hasta ridículo por momentos), "Boxing Helena" empieza a caerse a pedacitos por no saber sostener en ningún momento la inquietud necesaria para culminar un trabajo de rasgos psicológicos como el que sostenía aquí Chambers Lynch y, en especial, por intentar introducir ciertas secuencias que, en lugar de aportar algo a la cinta, sólo intentan imitar la tensión de baratillo que se da en determinados telefilms, cuya única intención es dar cierto dinamismo a la propuesta.

Lo mejor son, en ocasiones, unos diálogos que se enmarañan desde la mente de los personajes y construyen caracteres tan errantes como enfermizos, ayudándonos a desgranar esa locura que se podría palpar en el ambiente, pero que no se llega ni a rozar debido a la pobreza de otros tantos elementos distribuidos en pantalla.

Para culminar la propuesta, se ofrece un final totalmente inconformista pero que, visto lo visto, ya no es que no funcione, sino que ninguno de los métodos inducidos por la directora surten su efecto al resultar efímeros a ratos y excesivamente vulgares en la mayor parte de metraje.
Un final que, teniendo tras de sí a alguien como el mismísimo David Lynch (para que quede todo en familia), habría dejado un jugo muchísimo mejor y no habría desaprovechado las posibilidades de una historia que merecía más, porque por mucho que Sherilyn Fenn otorgue presencia y Julian Sands, en ese papel repleto de patetismo, lo componga suficientemente bien, "Boxing Helena" no pasa de ser un intento estrepitosamente fallido que pudo ser mucho más. Ahora, siempre nos quedaremos con la duda.

La película esta muy bien llevada de modo que no es fácil "adivinar" como viene la historia así de rápido. No tiene un guión convencional, los tiempos no son convencionales y esas son de las cosas que la hacen interesante. Acerca del título de la Crítica es porque el tema daba para más profundidad y quizás daba para usar un simbolismo menos "salvaje" que creo que es lo que hizo que no fuera muy vista ni muy apreciada por los espectadores. La estética no está mal, aunque por momentos es un poco densa. No llega a irrespirable, pero la resolución es lo peor que tiene ya que utiliza un recurso cinematográfico tan viejo y usado que no condice con todo el desarrollo de la película. Es mi humilde opinión, no de experta sino de cinéfila empedernida.

La ópera prima de la hija del genial David Lynch es más famosa por razones extra cinematográficas (Madonna y Kim Basinger, por ejemplo, se negaron a protagonizarla, lo que a la segunda, quien había firmado ya un contrato, le valió la consiguiente demanda) que por sus (escasas) cualidades fílmicas (el largometraje no es sino otro descafeinado y torpe thriller erótico con un ligero y perturbador toque dramático).

La trama narra los macabros intentos llevados a cabo por un reputado cirujano (Julian Sands) para recuperar el amor de una bellísima joven llamada Helena (Sherilyn Fenn), con la que mantuvo un breve encuentro que le marcó profundamente.

El perturbador nudo de la película queda ensombrecido por toda una serie de fallos: la fotografía es demasiado luminosa (para una historia de estas características hubiese ido mejor otra más oscura y sinuosa), la plana dirección no consigue transmitir la angustia que se presupone a un relato así, Sands parece emular, sin suerte, al Jeremy Irons de Inseparables (Dead Ringers) y Fenn destaca más por su físico (ideal para el papel) que por sus cualidades interpretativas. Me quedo con la duda de saber qué podría haber hecho el padre de la directora con este material.

La película que abandonó Madonna, la película que abandonó Kim Basinger.
A Madonna no le pasó factura, a Kim Basinger si...
Hoy parece que nadie se acuerda ya de "Boxing Helena", pero lo cierto, es que, casi como el fantástico póster de la película aseguraba, esta fue una película que dio bastante que hablar a comienzos de los noventa.
Y tanto que dio que hablar, se habló y mucho de esta película antes del rodaje.

A principios de los noventa, estaba muy de moda el thriller erótico, Sharon Stone había rodado "Instinto Basico", Madonna estaba por protagonizar "el cuerpo del delito", a la gente le encantaba ir al cine a ver películas en las que los actores fingían tener sexo ante las cámaras. Si además a estas películas le añadías algún crimen o un poco de suspense y demás prácticamente tenías asegurado un taquillazo.
Yo no la vi en su día, cuando se estrenó, lo hizo de manera bastante desapercibida y por "h" o por "b" no la vi en su día en el cine, a pesar de que cuando vi el citado anteriormente poster de la película en la revista fotogramas, me causó sensación.
Verla no la vería pero oí hablar sobre la película mil veces y es que tuvo un pre rodaje bastante accidentado y de los que pasarán a la historia. Basinger no querrá ni oir hablar de ella.
Jennifer Lynch la hija de mi adorado David Lynch, decidió debutar como directora de cine, en cuanto leyó el guión que Philippe Caland había escrito con la intención de que alguien llevase una morbosa idea que había tenido a la gran pantalla.
Jennifer decidió llevarla al cine y pensó que la ideal para tan morbosa idea era Madonna, a lo que la ambición rubia dijo que si, ya tenemos a la actriz ideal para la película, pensaría la hija de Lynch. El caso que es al final la reina del pop se echó atras y dijo que no rodaba la película.
La siguiente en la lista era Kim Bassinger, ella por aquel entonces era muy top. Bassinger aceptó la oferta y firmó el contrato, (aquí llega el Quiz de la cuestión) pero al poco tiempo se arrepintió y decidió no rodar la película. Como consecuencia de esta decisión, la reputación de Kim Bassinger cayó por los suelos y le costó varios años volver a ser considerada por los directores de casting.
El caso es que cuando Madonna abandonó el rodaje de la película no había firmado todavía contrato, por el contrario Kim Basinger si, y según se cuenta fueron las escenas del film la que la echaron atrás.
La hijísima y su productora Main Line Pictures decidieron demandar a Basinger por una pimporrada de millones. Tras una sentencia desfavorable Kim Basinger estuvo condenada a pagar (atención) 9,4 millones de dolares de la época, lo que llevó a la actriz de "9 semanas y media" a declararse en bancarrota. Todo un escandalazo en su día, tras sucesivas apelaciones, la Basinger tuvo que pagar "solo" 4,5 millones de dolares, casi ná.
Seguro que esta mujer no quiere ni oir hablar de la película y me da a mi que no la ha visto.
¿Qué tenía el guión de esta película que tanto espantó a Madonna y a Kim Bassinger? pues es una idea muy retorcida y llena de sexo, que sinceramente a día hoy no me parece tanto, sale mas sexo en "9 semanas y media" de la Basinger y en "el cuerpo del delito" e "Instinto Basico" de Madonna y la Stone.
Una idea retorcida y llena de polémica que llevo a buscar una nueva actriz para que protagonizase el film. La productora decidió bajar el listón de fama y pensar en no querer cuentas con las rubias... así que llamaron para protagonizar el film a la morena Sherilyn Fenn, en aquella época muy conocida por "Twin Peaks" obra del padre (y espiritú santo a la vez), al fin al cabo al final todo iba a quedar en casa, la bellisima Sherilyn era la sexy Audrey Horne en la serie y también tenia papelito en "Corazón Salvaje".
Como toda buena peli precedida por expectación que se precie ésta no fue diferente y se pegó un barapalo impresionante, tanto crítico como económico.

¿Vista a día de hoy que pienso sobre la película? El más difícil todavía tiene en esta película una culminación casi de augusta total. Una idea original, bastante original y un guión bastante flojo por cierto empeñado en continuar el rosario de mutilaciones y el calvario que sufre la protagonista hasta llegar al propio cerebro.

La película es una mezcla de telefilm, anuncio de colonias de la época, peli guarrilla de los ochenta/noventa ¿os acordáis de esas películas Playboy que ponía en Telecinco de madrugada?, pues eso y telenovela de Galavisión.
El film parece que solo quiere resaltar la belleza de la protagonista que la muestra como una especie de "Emanuelle", esas imágenes de ella, toda rodeada de cortinas que se mueven con el viento, velas encendidas, jarrones con rosas, sedas vaporosas, estatuas griegas clásicas y demás puterío que parece que la han rodado poniendole una medía a la camara, hacen que la peli tenga una imagen erótica clasica. Tufillo rancio ochentero digno de estudio, hasta tiene su gracia, por aquello de es tan malo, pero tan malo tan malo que gusta, (el mal buen gusto que se le llama), sobre todo con el personaje de Bill Paxton que me lleva unas pintas de chulo-putas que hecha pa atrás.
Una Helena desmembrada, o la decoración de la casa compuesta por esculturas neoáticas con los que Jennifer juega a ser su padre.
Muy chunga, muy chunga y bizarra.

Sigo pensando que el poster es una joya a enmarcar.

Está claro que el talento no se hereda. Cometí el fallo de ver que el director era Lynch, pero no el original, sino su hija, y ayyyyy, no me lo perdono. He visto esta peli a través de internet, en las horas muertas en mis turnos de noche y lejos de entretenerme, se me ha hecho el turno más largo de mi vida. Pero qué es este despropósito??? yo creo que no lo saben ni los que han perpretado esta basura.
Está protagonizada por una de las protagonistas de Twin Peaks y de otro que sale en Titanic. El otro protagonista no sé ni quién es pero tampoco pasará a la historia por su actuación. La historia no es nada original: un hombre se obsesiona con una mujer y la mantiene secuestrada en su casa. Parece sacada de antena 3 un sábado por la tarde. Los detalles los cuento con spoilers.