Animals

No entiendo al personaje principal. De verdad, no hay nada en él que me parezca comprensible o atrayente. Y no es que yo sea un tío demasiado normal que no ha visto películas protagonizadas por freaks con dilemas interiores serios. Y del rollito “metafórico-simbólico también” he degustado unas cuantas. Pero a éste no sé por dónde pillarle.

Odia a su hermano, no sabemos si por convertirse en poli (¿por qué se da a entender que pasa de ser un pseudo-punk a un mosso si luego no se explica nada de él?) o por querer que madure, que sea algo cuerdo. Tiene un peluche que es el único que le comprende y en todo momento quiere asesinarle. Vale, pillo lo que se pretende transmitir. Pero para que funcionase el osito tendría que haber sido más hijo de una hiena, más de otro modo o qué se yo, y no tan adorable. En ningún momento te pones del lado del prota. Y hablando de esto, si su hermano tanto odia a ese peluche... ¿por qué lo entierra y directamente no lo tira a la basura alejado de un lugar donde el protagonista pueda descubrirlo?

Va de pagafantas con una tía que claramente le quiere hacer todo tipo de guarradas. Y de repente se lía con un tipo extraño que le invita a cortarse el brazo porque sí, porque sí, porque... ¡zas! Tras esto, le mete mano a la tipa de la faldita corta, mata un perro y se queda super-triste. Supongo que se pretendía mostrar las dudas sexuales del personaje. Pero el resultado es lamentable y confuso.

Y hablando del gay ése raro, el que aparece por clase, tampoco se le entiende en ningún momento. Sólo sabemos que es amigo de una tal Clara, que le gusta Charles Burns, que tiene arrebatos de gótico adolescente y que a las tontas de la clase les parece un tío bueno. Su relación con el prota también es un tanto “bizarra”. Pasa del “no quiero hacer el trabajo contigo” a intimar de un modo radical.

Pero lo más indignante es el final. Por si no nos habíamos dado cuenta de que al director le gusta “Elephant” de Gus Van Sant, hay una especie de tiroteo-broma porque al amigo gafotas le gusta hacerse el malote. En ningún momento resulta creíble porque sólo se ve a unos tipos raros, que en ningún momento se nos ha presentado, disparando a unas botellas, casi al final de la película. Y qué decir de ese motorista espontáneo que se lleva a un pivón en pelotas por los pasillos. Cutre a más no poder. Pero bueno, al prota parece impactarle porque tras esto pilla la Donnie-bici y se suicida.

Vamos, que en una obra de conflicto interno, que los personajes no te atrapen ni te causen simpatía, que te alejes de ellos en vez de sumergirte por su mundo, es un error enorme.

Pasando de comentar sus lagunas de ritmo y otros aspectos para no extenderme demasiado, finalizo comentando que de no ser española seguramente le habría puesto un 4. Pero, como he dicho al inicio, mientras se hagan cosas como ésta nuestro cine tiene algún tipo de futuro. O encanto.

P.D: ¿Por qué en el doblaje español hay un momento que hablan de “Black Hole” si luego vemos en plano detalle la portada de la edición española en la que lee claramente “Agujero Negro”?

Y llega el final. Algunos lo entenderán, otros no, también habrá quien se inventará uno que le quede mejor al film según lo que nos da. El problema es, si no puedes madurar y superar tus miedos, si quieres ser un niño para siempre, ¿lo mejor es suicidarte? Ni que fuéramos un grupo de eso en lo que derivó el movimiento emo, sin ofender…