Haz click aquí para copiar la URL

El rey del río

Drama El joven César crece como sus hermanos, aprendiendo a pescar a orillas de un hermoso y cristalino río salmonero. Su sueño es capturar un mítico salmón que llaman el rey del río. Pero nada es lo que parece y bajo la belleza y la armonía del paisaje familiar, se esconden pasiones, secretos y ambiciones. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
1 de septiembre de 2008
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tan bonita como irregular, esta película se asemeja a esos paisajes que vistos desde lejos, nos parecen preciosos y encantadores y una vez llegamos ahí, resulta que no eran para tanto.

El principal encanto de "El rey del río" reside principalmente en su mitad inicial, que narra el paso de la infancia a la juventud de dos hermanos en unos idílicos parajes campestres, a la vera de un río en cuyas profundidades habita la leyenda de un pez gigantesco, personaje recurrente y simbólico donde los haya en este tipo de películas de aires iniciáticos. El modélico comienzo es una pastoral de paisajes verdes y frondosos por los cuales se desarrolla la infancia de los bíblicos protagonistas, cuyos nombres no recuerdo, pero que podrían llamarse tranquilamente Caín y Abel.

La película empieza a torcerse en cuanto pierde sus aires de cuento bucólico y crecen los chavales, resultando de esto un enredo de secretos, traiciones y mentiras que no acaba de enganchar, a pesar de los esfuerzos actorales de un Alfredo Landa y una Carmen Maura siempre dignos (Salmerón, Mañas y Álvarez tirando a desastrosos, sin sorpresas en este aspecto).

En un balance general, la película no es completamente desaconsejable, porque en verdad su primera parte es una delicia, con esa fotografía luminosa, su particular reflejo del paraíso perdido y esa música de Milladoiro que acompaña a la perfección el despliegue de paisajes norteños. Pero deja una sensación decepcionante por aquello que pudo haber sido y nunca fue. Y qué pena.
Neathara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de noviembre de 2010
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras un paréntesis televisivo ("El Quijote"), el regreso de Gutiérrez Aragón al cine. Y nada nuevo bajo el sol.
Otra fábula iniciática (un joven de padre desconocido acogido y criado por sus tíos) dónde se utiliza la metáfora de un enorme salmón -el rey del río- como símbolo de que ante la vida no hay que arredrarse, hay que ser valientes y luchar como ese sal´món hipercodiciado por todos los pescadores, dado su tamaño, su sapiencia. La película es tan irregular, insustancial e irrelevante como la mayoría de su autor, llena de imprecisiones narrativas y con una discreta dirección de actores y difuminación en el retrato de los personajes. Ni mejor ni peor, pues, que el grueso del cine de Gutiérrez Aragón.
kafka
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de julio de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película algo desvencijada en el guión, con escenas repetidas para ganar tiempo. Unos caracteres no bien dibujados del todo. Algunos episodios como el de la desaparición del psicólogo son peregrinos y no vienen muy a cuento.
Buena la fotografía y el paisaje, porque ya se sabe que el Norte de España (en realidad cualquier lugar) da muy bien en el cine.
Alfredo Landa y Carmen Maura como siempre, bien, pero tampoco tienen que esforzarse mucho. Bien los niños en la parte de Fernando y César. Pero de mayores, 18 años, tanto Achero Mañas como Gustavo Salmerón están un poco pasaditos. Más de veintitantos seguro.
Y una vez más, como en no pocas pelis españolas, sobre todo desde los setenta, no se acierta en progresar bien hacia el final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
yoparam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de enero de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Inglés nivel medio en coto de caza.
La hermana tan pobre del río de la vida de Redford.
Es que hay un montón de escenas que son intragables, que no tienen ningún sentido, que están mal hechas o en las que la psicología de los personajes es tratada como si fuera la de arenques o atunes con la moral o motivación de una roca de narnia por decir tonto algo.
Como historia realista es un fracaso morrocotudo por lo dicho, por totalmente inverosímil, incoherente y absurda la mayoría de las veces, como posible cuento arquetípico no tiene fuerza tampoco desde ningún aspecto, su posible potencia simbólica metafórica es una ruina, todos los asuntos planteados quedan en agua de borrajas, el padre ausente, la lucha de clases, el amor y toda la pesca (hasta este asunto es completamente prescindible, ni como decorado vale por pobre).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Ferdydurke
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de septiembre de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película se pierde en una historia que nunca jamás acaba concretándose, ofertando un interés que nada aporta a la historia. En cuanto a las interpretaciones, correctas, sin grandes derroches. La historia sucede en un pueblo aislado de Galicia, con un médico y su familia… A su cargo, un sobrino, de una cuñada con la que parece que hubo algo, a saber por los gestos… No importa, nunca nos enteramos.

El inicio, en una mansión al estilo Downton Abbey, nos hace esbozar que, más adelante, la historia irá por unos derroteros que luego poco importan para el guionista. Mientras tanto, vemos cómo se va desarrollando la personalidad de un muchacho egoísta, tramposo y, esto es curioso, asesino natural.

Todavía yacen por esas aguas, o por otras, los restos de un cadáver al que nadie echó nunca de menos, ni nadie tuvo la suerte de encontrar. ¿Fallo de guión o mala de remate? Lo desconozco. Quizá, cuando la veas, te quedes igual que al principio. Ni chicha, ni limoná.
CHIRU
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow