Haz click aquí para copiar la URL

Apocalipsis en Stonehenge (TV)

Ciencia ficción Cuando un grupo de arqueólogos desentierra un esqueleto humano cerca del monumento histórico de Stonehenge, se encuentra también una antigua máquina escondida bajo tierra. Sin saber lo que podría suceder, los trabajadores accidentalmente activan un mecanismo que iniciará una serie de acontecimientos que pueden cambiar el mundo tal y como lo conocemos. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
16 de agosto de 2010
26 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película salió directamente para televisión, y después de verla comprendo bien porque. No es original, casi todo dentro de ella ya lo hemos visto en otras miles de películas, sus diálogos son flojísimos y los actores son absolutamente intrascendentes.
La película se vale de tópicos gastadísimos: La humanidad en peligro de extinción, cataclismos, militares que quieren solucionar el problema con un ataque nuclear, el científico en un principio rechazado por sus teorías pero luego reivindicado y convertido en una especie de "salvador de la tierra", fanáticos religiosos que roban la única llave para parar todo el desastre, etc. Nada tiene sabor a nuevo. Todo es un rejunte (mal hecho) de otras películas.


Un género de originalidad inagotable como lo fue alguna vez la ciencia ficción, hoy se está transformando, lamentablemente, en un género tan lleno de tópicos, tan trillado como lo es el de terror y el de acción. La misma ciencia que fue usada por Verne, Wells, Bradbury y Asimov para crear esas historias increíbles e inigualables, ahora se ve reducida a polvo.
Rosi_88
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de mayo de 2020
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo verla en la tele. Creo que las otras criticas dicen todo lo que había que decir en cuanto al aspecto artístico. Sin embargo, ha conseguido que aguantara hasta el final. He de decir que las he visto peores, todo es cutre, pero podría ser incluso más cutre.

Hasta tenia algún mínimo detalle que se apartaba de la mediocridad, algún actor a ratos, alguna escena. Pero poco, eh :)

Este tipo de películas son lisa y llanamente parte del negocio del entretenimiento: bajo coste y ganancias razonables es todo lo que se puede esperar. He buscado los costes pero no los he encontrado; a puro ojo le echo entre 5M$ y 10M$. Es de la productora Canadiense Reel One Entertainment.

Como curiosidad he encontrado los datos del estreno en televisión en el canal SyFy: Sábado 12 Junio 2010, horario de 9 a 11pm, 2.14 millones de espectadores en 1,63M de hogares. Aquí lo importante es cuantos de esos espectadores entran en target: 847,000 adultos de la franja 25-54 años. Fue el 3er canal más visto de ese sábado noche. De la TV pasó al circuito DVD, y ahora está en catálogo en Microsoft Games & Entertainment, alquiler a 3,99$ alquiler, 5,99$ compra). Sigue teniendo su lugar, como prueba el que la programaran en La Sexta un sábado por la tarde, es verdad que durante el confinamiento del covid19.

Casi seguro que ha recaudado un par de veces más de lo que costó, con un riesgo pequeño. El pan y mantequilla de las productoras medianas.

#sígueme en Twitter @ArponeroSanchez, y si te ha gustado no olvides dar un positivo!
Arponero Sánchez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de abril de 2012
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco se puede decir de esta película en la que todo es francamente horrible, desde el guión, pasando por la idea original, la banda sonora, los personajes, los diálogos, las situaciones, los desenlaces, el vestuario, los escenarios, efectos especiales... todo, absolutamente todo está plagado de un ambiente de cutrez extrema


Las situaciones ridículas son muy destacables, como los viajes de Inglaterra a Estados Unidos en coche, situaciones iverosímiles hasta el extremo y unos efectos especiales muy muy malos, pero qué le vamos a hacer, al fin y al cabo los “malos” son piedras.


+Lo mejor:

Nada

-Lo peor:

No sé por dónde empezar...

Que actores prometedores como Misha Collins (Supernatural) echen su carrera a la basura con películas como esta.
Mifune
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de junio de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco hay que decir aparte de lo dicho.. mal guión, situaciones completamente tópicas, giros del argumento completamente previsibles, por no hablar de los efectos especiales... la recreación virtual de Stonehenge es algo innovador....si hubiera sido hace 10 años. Pero con los avances actuales de la informática.... es algo "chapucero".
La actuación de Tory Higginson es pasable, y la de Misha Collins aceptable, si no hubiera sido una película para TV... con algunos cambios de argumento, hubiera prometido. En caso de ser fanático de alguno de estos dos actores, su actuación posiblemente compensara la falta de calidad. Si no es así, no perderás nada si no la ves.
Para ver una buena representación de Tory Higginson, mejor me decantaría por Stargate Atlantis, aunque para eso debería gustarte mínimamente la ciencia ficción.
jose9165
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de diciembre de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fecha de Estreno: 12 de Junio de 2010
Este film nos ubica en las ruinas de Stonehenge en Inglaterra. Es un monumento formado por grandes bloques de piedra distribuidos en cuatro circunferencias concéntricas que datan de la Edad del Bronce, cuyos propósitos aún resultan inexplicables.
La trama empieza con unos turistas que mueren en allí desintegrándose. Desde un lugar remoto de una excavación, una misteriosa conexión se activa y estos monolitos parecen cobrar vida, y desenlaza en una energía intensa que se conecta con distintas partes del mundo, como las pirámides mayas y las del antiguo Egipto, cuales se convierten en centros de manifestación de poder. De esta forma, fuerzas primigenias son liberadas produciendo erupciones volcánicas y otras terribles catástrofes, las cuales no son más que el anticipo de una inminente devastación total en camino.
Jacob Glazer, ex-ilustre astrofísico, un maestro de las teorías apocalípticas y conductor de un programa radio, tiene una respuesta sobre la incógnita de lo que ocurre y lo que se debe hacer…
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Xufero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow