Haz click aquí para copiar la URL

John Rambo (Rambo IV)

Acción El ex boina verde John Rambo (Stallone) lleva una solitaria y apacible vida en la jungla del norte de Tailandia, pescando y cazando cobras para venderlas. Todo cambia cuando un grupo de misioneros católicos le proponen que les sirva de guía hasta la frontera con Birmania para suministrar medicinas y alimentos a los refugiados asediados por el ejército birmano, que ha hecho de la tortura y el asesinato una práctica habitual. En estas ... [+]
1 2 3 4 10 20 44 >>
Críticas 219
Críticas ordenadas por utilidad
1 de febrero de 2008
267 de 306 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué grande es John Rambo! Un Rambo sexageneraio retirado en Tailandia que pasa los días cazando serpientes para un espectáculo, es un Rambo que ha de estallar. Y para goce de los espectadores, Rambo estalla, entra en cólera y se carga a todo birmano que se mueva por los arrozales.

Sylvester Stallone apenas tiene diálogos, ni falta que hace, el pasa directamente a la acción, hablar es de ladyboys, así llaman a los amanerados por aquella zona. John Rambo no habla, mata. Y diría más, no mata, aniquila, descuartiza y destripa. Mi héroe.

Jamás se vio un malo tan malo. Los Jemeres Rojos eran hermanitas de la caridad al lado de estos salvajes birmanos. La excusa perfecta para que no nos alarmemos ante la masacre que nos tiene preparada John Rambo.

Imprescindible ir al cine a verla. El sonido de los disparos es brutal, y su efecto revienta cabezas, sobrecogedor. Ha superado con creces mis expectativas, no esperaba un espectáculo tan dantesco.

Señores, esto no es cine independiente, es John Rambo, y está cabreado. Un film de indudable mal gusto, pero descaradamente entretenido. Apunta a la cabeza y dispara. Grandes fuegos artificiales con tropezones rojos y viscosos.
Sersolo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de febrero de 2008
141 de 165 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si le preguntaran a Stallone por el argumento de su nueva película, estoy casi seguro que diría algo como "Diantre, eso no me hace falta. En Birmania no hay argumentos, sólo cobras y AK-47" (Esto con la voz del doblador de Robert de Niro, claro).
Ya no es que la película no tenga argumento. No. Es que no le hace falta.

Uno de los aciertos de Stallone al devolvernos a su alter-ego (con permiso de Rocky) en esta película es que no pretende ser más de lo que puede ser: acción y entretenimiento. Nada más.

Se tarda muy poco en comprobar que John Rambo vuelve en plena forma. Más musculado que nunca (y eso con 61 tacos, que ya tiene mérito), el avatar venido del Vietnam con su melena azabache y su bandana en la frente regresa con una mirada más cansada, pero que nadie se crea que está agotado. Ha vuelto para demostrar que él es el único hombre capaz de empezar una película desarmado y acabar con un contador de 900 cadáveres a las espaldas y tan sólo una ligera contractura muscular en el hombro izquierdo.

Con excepción quizás de la primera de la saga, ésta película es la mejor de la serie, y también la más sangrienta (y en este aspecto les saca una buena distancia a las otras tres). Tampoco es de extrañar cuando uno ve el color rojo entrañas de las letras que acompañan el inicio de la cinta, que casi parecen avisar de qué se va a teñir la pantalla.

Rambo IV es realista, muy realista. Llega incluso a mostrar con brutal genialidad el rostro del horror en la persona de los militares birmanos, a los que Stallone pinta como la viva encarnación de la maldad más pura y depravada. Hacía tiempo que no me inspiraban odio y rabia los "malos" de una película de acción. Buen detalle éste, que casi no se aprecia y se va perdiendo en las películas "del montón" que copan el género.

Mención especial merece la escena del final, una auténtica batalla campal que creo que perdurará en mi memoria durante mucho tiempo. Cruenta como ella sola, sí, pero tremendamente realista. Impactante. RATATATATATA! (Bueno, eso que lo diga la ametralladora de Rambo).

La recomiendo a todo el que sea seguidor de la serie y a todo el que quiera pasar un rato explosivo viendo llover balas y flechas con el que sin duda ha sido uno de los iconos del género de acción de la historia del cine.
Pliskin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de junio de 2009
106 de 113 usuarios han encontrado esta crítica útil
Guion? Cero.

Amores?cero (y se agradece la vida).

Discursitos? Cero.

Acción? Toda. De la buena además. Old school, sin CGIs ni ostias en vinagre. Excelentemente rodada, dirigida y montada. Este tio es muy bueno en lo suyo.

Fascista? Por supuesto. Es Rambo, que esperaban? todas las pelis militaristas los son. No tengo ocho años. No tiene porque afectarme.

Brutalidad? Toda. Y más. Doscientas treinta y algo muertes creo, a cada cual mas cabrona y viscosa. La peli más bruta que recuerdo. Que puta es la guerra!

Malos malosos? Hasta el infinito, asesinos, violadores y follaniños. Vais a morir.


En definitiva, UN PEPINÓN de película en toda regla. La mejor peli de acción en mucho, mucho, mucho tiempo. Una película honesta, directa y efectiva de cojones. Brutal. GRACIAS SILVESTER.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Le Bouffon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de febrero de 2008
68 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de empezar con mi crítica, quiero dejar claro, que tanto Rambos, Junglas de Cristal, Depredadores, etc.; fueron películas que visionaba continuamente de pequeño y, por lo tanto, les tengo un cariño especial. He esperado veinte años (tenía yo diez años, cuando fuí al cine a ver con mi padre Rambo III, y ahora con treinta años y mi pareja he asistido al estreno de Rambo IV) y muchas cosas han pasado en el cine desde entoces. Películas que antes se consideraban horrendas, tienen ahora, segun los críticos su "que" ... debido en parte a que las recientes producciones de cine han empeorado notablemente. Antes salías del cine de ver una película de acción y por lo menos te daba lo que ofrecía ( entretenerte) y ahora no consiguen ni eso.
Pues con su última película, el Sr. Stallone es justamente lo que nos ha dado, un entretenimiento de primera, corta, directa al grano y menos fascista que las anteriores.
He leído en muchos sitios que la película peca de gore, ¿esa gente no ha visto ninguna de Saw u Hostel? Eso sí es gore.
Aunque, con Jerry Goldsmith, a la banda sonora le hubiese dado más emoción. En su memoria va esta crítica. Viva Jerry Goldsmith.
Una última observación, el Sr. Stallone leyó mi crítica de Rambo II y, me ha hecho caso recortando frases innecesarías de su personaje.
scarysally
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de junio de 2008
63 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues resulta que la dirección más inteligente de toda la saga es la del propio Rambo. Porque sabe que el que va a ver Rambo quiere acción, selva y muchos malos.

Demuestra con esta cinta el señor "silvestre" que "está sólo" ( Sylvester Esta alone) que tiene sentido del ridículo, y por ello no suelta el sermón lacrimógeno que le hicieron soltar los otros directores, ya que es seguro que sus nietos le toman el pelo al respecto el día de acción de gracias.
Nosotros salimos ganando.

Mejoran la acción y la estética, y aumenta la sangre. Perfecto para el fan. Además dura poco y va directa al grano.
El único pero es que la cabeza de Stallone ha crecido desmesuradamente y bajo patrón desconocido. Está muy feo.
Sines Crúpulos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 44 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow