House of Boys

Película lacrimógena y con moralina que de haber sido realizada en los 80 y 90, años en los que se produce la historia, hubiera contribuido a evitar tantas muertes por el VHI como aparecen en los datos del final. Datos que por otra parte no son imputables a la transmisión de la enfermedad por contagio entre homosexuales, como podría deducirse apareciendo al final de una historia homosexual. Pero tratándose de cargar las tintas, el director no tiene ningún reparo, y hasta el sarcoma de Kaposi aparece tan exagerado que más que una solidaridad con el enfermo, puede provocar un rechazo físico en algunos espectadores, consiguiendo al final lo contrario de lo que en principio se pretende. Coger una historia real y pasarla al cine no lo puede hacer cualquiera, antes hay que escribir un guión pensando que esa historia se contará con imágenes. Es el mismo director el que ha escrito el guión y no es, por lo que deducimos una vez terminada la película, ni buen guionista, ni buen director. Los intérpretes escogidos parece que están más por la causa de concienciar a la gente sobre las consecuencias del SIDA que de hacer bien su interpretación, y eso también es contraproducente pues si no te crees al actor interpretando un papel, no es fácil que te llegue el mensaje pretendido. Por otra parte introduce unos personajes secundarios, el punky y la transexual, que adornan pero no ayudan en nada. Y hay un último tema, importante para mi: desde muy al principio se sabía del posible contagio del SIDA por el sexo, y desde muy al principio se recomendó la utilización del preservativo en las prácticas sexuales con riesgo, y ya que se trata de ponerle moraleja a la historia no hubiera estado de más que se insistiera en ello, pues la práctica del sexo sin preservativo sigue siendo una causa importante de contagio. Me he quejado de la moralina de la película y me parece que me ha salido una crítica también con moralina.