Haz click aquí para copiar la URL

Un crimen perfecto

Intriga. Thriller Steven Taylor (Michael Douglas), un industrial millonario que atraviesa un mal momento financiero, está casado con Emily (Gwyneth Paltrow) una joven adinerada de familia rica que mantiene un pasional romance con David (Viggo Mortensen), un artista bohemio. Tras conocer la infidelidad de su esposa, Steve averigua también el turbio pasado del amante, un estafador que seduce a mujeres ricas, y entonces le encarga que asesine a su esposa... ... [+]
1 2 3 4 5 6 8 >>
Críticas 39
Críticas ordenadas por utilidad
20 de marzo de 2008
53 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que ha salido un remake interesante. Han cambiado varias cosas, cosas importantes y eso se agradece, así no veremos la misma película que en su día hizo Hitchcock.
Obviamente no tiene nada que ver con la original, fue una obra maestra. Entonces muy mal había que hecerlo para que el remake no salíese decente.

Las actuaciones son algo regulares, Douglas y Mortensen son capaces de hacerlo mejor. Gwyneth Paltrow en cambio es que no da más de sí.

En general Andrew Davis hace que la emoción y la tensión no decaigan gracias a los importantes cambios en el guión, ésa es la gran clave para que el film no se haga aburrido mediante la sensación "deja vu".

Si no habéis visto el original segurísimo que os gustará y si lo habéis visto pues este os parecerá una buena forma de pasar el rato, ya que es diferente al otro.

Spoiler con cosas sobre la original, no lo leas si no la has visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Manon Flier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de agosto de 2006
28 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
A decir verdad desconozco la versión original de Hitchock, pero lo que sí puedo comentar respecto a esta nueva es que es un buen filme de suspenso con giros verdaderamente inesperados.
Douglas como el villano está perfecto, Paltrow como siempre es irreprochable y Mortensen a pesar de no estar a la altura de los previamente mencionados aguanta el peso de su personaje.
Una buena película, sin lugar a dudas, que si bien tiene sus limitados momentos que llegan a tornarse tediosos tambien trabaja las neuronas del espectador durante sus casi dos horas de duración gracias a su elaborada trama.
Mike Verduzco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de agosto de 2006
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Remakes. Vaya tela. Pero esta vez es de seda. Sí, porque da gusto ver uno que no cae en saco roto. Y, fíjense, se atreve con un clásico de uno de los clásicos: la maravillosa Crimen Perfecto de sir Alfred Hichtcock. Por lo tanto, era un reto que tanto guionista como director han superado con nota. No alcanzan el estilo del maestro del suspense, pero consiguen mantener en una dignidad notoria un film entretenido y salpicado de buenas interpretaciones que no hace recordar constantemente a la película original. Y eso ya es mucho.
Pableras
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de diciembre de 2009
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Remake de uno de los clásicos de Hitchcock "Un crimen perfecto". Se trata de una cinta de suspense clásico con su crimen, sus detalles, sus ambiguos personajes, etc.

Lo cierto es que su punto fuerte está en el buen material argumentativo de la original. Y si bien el penoso remake de Psicosis de los 90 es la cruz de la moneda por sus malas actuaciones y patéticos diálogos, esta versión de "Un crimen perfecto" resulta muy solvente sin llegar a ser algo portentoso en exceso.

Mantiene el suspense en su argumento que es lo importante. Y hay un buen uso del tiempo, de los cortes entre plano y plano, y de la banda sonora en cada momento de tensión. Los actores también cumplen... no solo el trío protagonista (Michael Douglas como el calculador marido, Gwyneth Paltrow como la recelosa esposa y Viggo Mortensen como el amante greñoso) sino también los secundarios como un David Suchet muy convincente como el desconfiado detective.

La verdad es que con "Un crimen perfecto" de 1998 el espectador sigue jugando a los detectives buscando detalles y elucubrando. No es ni peor ni mejor que la cinta original, es una copia moderna bien lograda y adaptada a la actualidad a la que se le ha añadido un ambiente ricachón y de lujo que aporta cierto estilo, glamour y elegancia en la fotografía de la cinta... pero poco más aporta como novedad.

Además, su escesivo formalismo en la narración la hace algo lenta y aburrida en las escenas "no tensas". La manera de narrar de Hitchcock es única y a Andrew Davis se le notan sus carencias narrativas cuando tiene que describirnos escenas rutinarias que no tienen ni un ápice de misterio o intriga, son esos momentos en los que se ve que todo pega un bajón (como en el caso de la introducción).

Aun así deja buenas sensaciones gracias al material original y a las actuaciones. Para los que le gusten las cintas clásicas de crímenes y detectives.

Lo mejor: Las escenas de tensión.
Lo peor: La introducción.
Spark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de noviembre de 2008
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Emular al maestro del suspense nunca fue fácil, pero en esta ocasión el Remake en cuestión está bastante bien. Con un reparto tan excepcional tampoco estaba muy complicado. Todos los cuadros que aparecen en el estudio de David Shaw son obra del propio Viggo Mortensen, quien se instaló allí 6 meses antes al rodaje. El estudio es propiedad de otro actor y artista, Dennis Hopper, íntimo amigo del primero.
olimpo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow