Haz click aquí para copiar la URL

Genius: Picasso (Miniserie de TV)

Serie de TV. Drama Miniserie de TV (2018). 10 episodios. Biopic del genio español Pablo Picasso. Segunda temporada de la serie de National Geographic "Genius" -la primera fue sobre Einstein-, en este caso en torno al pintor malagueño universal a finales de los años 30. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
4 de septiembre de 2019
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mira que me gustó la primera temporada con Einstein.

Pero es que no puedo mas. Me dan arcadas ya al ver la horrible actuación (*si pudiera escribiría horrible con 4 erres !) del también malagueño Antonio Banderas. !Que desastre! Sobretodo en los capítulos finales, siendo justo, ya parece que estes viendo a Joaquin Reyes en un sketch de La hora chanante: payasístico, forzado, falso, sin trabajo previo, es un intruso sin profesionalidad. En la vida me había pasado algo asi con una actuación. Y lo peor: le puedes coger manía a uno de los pintores que mas revolucionaron el arte.

Hasta cierto punto, diría que hasta el capitulo 3 , entretiene y tiene algún detalle curioso. Y algunos minutos donde mezclan bien como se gestó alguna de sus obras mas famosas. Pero luego,¿honestamente? de los 50 minutos que duran los capítulos, 40 son sobre rolletes y seducciones y relaciones y dimes y diretes y en fin...Pierde todo el sentido.

Y es una pena porque hay un momento que como espectador tienes la esperanza que mejore. Y eso aun es peor: como digo vas viendo como se torna totalmente una telenovela de las de los 90, esas que entraban en bucle, sin giros, con patrones repetitivos, sin sorpresas ni trasmitiendo lo que suelen transmitir los biopics -como digo la misma temporada de Einstein. Claro, me viene la pregunta ¿la vida de Picasso fue así de aburrida? ¿Se dedicaba a follar y de vez en cuando pintaba? Ostia es que eso es lo que transmite la serie, que jodido desastre!!!!! No hay amor por ningún lado. La serie no transmite cariño ni la brillantez de este genio. Es como si todo fuera de casualidad entre polvo y polvo.

Y lo peor: notas sobretodo como se aburren los propios actores! Es algo que no me ha pasado nunca. Se puede comprobar con mis notas que suelo ser generoso con las series. Y es mas, las basadas en hechos reales y biografías me atrapan, muchas veces tengo una especial estima por esta temática.

Pero de verdad, de los 10 capítulos, le sobran 7.

Pobre Picasso.
Hälber
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de enero de 2019
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
En términos generales me parece una serie bastante buena. Nos metemos de lleno desde los primeros minutos de metraje en aquel París bohemio y tan singular de principios del siglo XX, todo ello gracias a unos notables escenarios, a una no menos importante caracterización de los personajes (con algunos de ellos, los parecidos son increíbles) y por supuesto una magnífica interpretación no sólo de Antonio Banderas, en la que por algunos momentos roza la perfección sino también las de Alex Rich al que para nada le viene grande el personaje de un Picasso joven y la de Clémence Poésy como Françoise Gilot. No le pongo más nota porque creo que deja en el olvido muchísimas cosas de relevancia sobre la vida de este artista universal, tanto en el aspecto personal así como en el artístico. Y todo viene por 2 causas fundamentales:
1-Un abuso excesivo de saltos en el tiempo o flashbacks, en los cuales un espectador que no tenga unos mínimos conocimientos de su biografía se puede hacer unos líos tremendos a la hora de reconocer a los personajes y la situación a la que se enfrentan en ese momento. A mi juicio, si la serie hubiese sido más lineal (tampoco digo de prescindir totalmente de dichos flasbacks), ganaría mucho. No me parece normal que sobre la mediación del primer capítulo ya esté pintando la que es considerada su gran obra maestra: Guernika (?)
2- Querer abarcar 92 años en 10 capítulos de apenas una hora de duración. Puedo entender que el director se centre tanto en las múltiples relaciones que tuvo con distintas mujeres, amantes o esposas, o en otras de amistad con artistas, marchantes y gente de su círculo profesional, pero para ello se necesitarían al menos otros diez capítulos como mínimo, ya que así obvia otras relaciones que fueron muy importantes. También se echa en falta otras facetas artísticas importantísimas del Genio en las que no se les concede ni un solo segundo (?) (Todo esto lo explicaré al final en los spoilers). Una lástima que no fuese de esa manera, ya que al menos para mí, se me ha hecho muy corta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Croydon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de julio de 2018
12 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie extreanjera que más me ha gustado en los últimos 4 años. Está súper bien ambientada, con muy buena caracterización de los personajes y un enorme cuidado de los detalles que hacen que sea una delicia de ver.

Los saltos en el tiempo hacen que la trama sea muy ágil y entretenida. El Picasso joven es inspirador y el mayor destaca por la mágnifica interpretación de Antonio Banderas. Difícil ponerle un pero a la serie, en todo caso que solo son diez capítulos y son tan buenos que te quedas con ganas de más.

Me ha encantado volver a la actriz Samantha Colley que ya salió en la anterior temporada de Genius.
joseingeniero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de septiembre de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siguiendo con el formato "Genius", nos relata la vida y experiencias completamente anecdóticas del pintor Picasso. Banderas es lo mejor de la serie con muchísima diferencia, dándole al personaje unos matices impresionantes.
No han sabido cuadrar, para nada, las dos líneas temporales, haciéndola hasta pesada o aburrida en ciertos momentos. Otro aspecto negativo es que o todo pasa muy rápido, o extremadamente lento, no sabiendo concurrir correctamente la narrativa que debería haber llevado.
La califico como Floja porque considero como únicamente bueno la actuación de Banderas, por el resto del reparto y la manera en la que está ejecutada, es terrible.
Para finalizar, lo realmente horroroso de esta miniserie es que no termina de cuadrar correctamente con la realidad, que no supondría un problema de no ser biográfica, cambiando levemente ciertos detalles que confunden al espectador acerca de la vida del gran pintor español.

En resumen: podréis ver a Antonio Banderas lucirse en otras obras, no veáis "Genius: Picasso" si no queréis ver a un Picasso que, según el guión, no era precisamente bueno, siendo benévolo. Acompañado de una música algo discordante, actuaciones generalmente mediocres y una fotografía de lo más pueril.
Muchabasura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de julio de 2018
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
La función social del artista consiste en analizar la realidad, de tal modo que, y con la ayuda de una original percepción, pueda abrir innovadores caminos culturales en su época. El verdadero genio debe poseer ciertas virtudes que le permitan llevar a cabo este cometido, pero es debido a estas especiales características, y a la dedicación que requiere tal compromiso, que a menudo otras facetas importantes de su vida, se ven resentidas.

Pablo Ruiz Picasso, referente artístico del siglo XX nace en Málaga en el año 1881. Pronto comenzará a tratar con la pintura influenciado por su padre, profesor de arte. Será a partir de entonces que Pablo nunca abandonará su camino, y persistirá contra todo obstáculo en la carrera de fondo, que requiere el verdadero compromiso con la creación artística.

Casi un siglo queda retratado en esta miniserie de 10 capítulos, vestuario y caracterización de personajes como para toda una vida, diferentes localizaciones y épocas dispares. El trabajo de pre-producción ha debido de suponer un enorme esfuerzo, no recompensado totalmente en su resultado final.

El encargo de dar vida al genio es asumido por "Antonio Banderas", el cual consigue una excelente caracterización y brava interpretación; pero es que, siendo tan familiares los dos malagueños, cuesta dejar de ver al actor detrás del pintor.
La persona excepcional arrastra tras de si a su séquito, el cual no sólo termina siendo parte de la leyenda, si no que la refuerza y alimenta. En este caso ha sido acertada en su totalidad la selección en el reparto, destacables las mujeres que caminan junto al protagonista, en especial "Clémence Poésy" interpretando a Françoise Gilot, también artista y compañera sentimental del pintor.

Ciertos saltos temporales en la estructura del montaje final, pueden distraer al espectador, pero solo si se contempla desde una perspectiva cronológica, ya que si se perciben como nexos conceptuales, será posible obtener una perspectiva más global del origen y consecuencias de la obra del creador.
Aquí no sólo se muestra biografía y obra de Picasso, también ubica el genio del artista en su realidad, su época y su entorno.

Puede que el espectador que no sienta un apasionado interés por el arte, se le haga tedioso el total del metraje.

Eso sí. Dos temporadas dos hombres, esperemos que el próximo genio a retratar sea una mujer.
Irongiant
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow