Kingsman: El círculo de oro

Hay una tónica que va escrita a fuego con Kingsman desde su primera entrega: el humor y la exageración. Como no podía ser distinto, Matthew Vaughn ha cogido de nuevo los personajes de Dave Gibbons y Mark Millar y ha creado una gamberra, extralimitada y divertida película de agentes secretos y acción.

Acción cuyas escenas, precisamente, ocupan el grueso cualitativo de 'Kingsman: El círculo de oro', siendo las mismas auténticas coreografías repletas de sangre, fuegos artificiales e inverosímiles maneras de disparar y matar. Una oda a todas aquellas contiendas imaginadas entre buenos y malos en un mundo donde los planes del villano principal entran más dentro de lo absurdo que del tópico de la dominación mundial. En este punto del villano hay que sobresaltar la actuación de Julianne Moore, quien lejos de un registro cotidiano para ella, nos regala una mala malísima tan loca como divertida.

Es un gran espectáculo al servicio de la diversión para el espectador, contando con excepcionales momentos protagonizados por Taron Egerton y Colin Firth; un Pedro Pascal ambicioso en su interpretación y con Mark Strong, Jeff Bridges y Halle Berry acompañando de manera magnífica a los principales. Si bien echamos en falta algo más de Tatum.

Aún así 'Kingsman: El círculo de oro' es una ingeniosa, atractiva y capaz película dispuesta a dejarte boquiabierto y que mezcla los mayores tópicos con las más ingeniosas situaciones. El cine de agentes secretos puede ser serio, pero Matthew Vaughn y compañía han conseguido una vuelta de tuerca y han dejado en el espectador más ganas de esto que es Kingman: gamberrismo, exageración y diversión.

Crítica para MAGAZINEMA.
http://www.magazinema.es/kingsman-el-circulo-de-oro-2017/critica/

De nuevo se acierta en el tono entre paródico y transgresor, pero lo que en la primera película fue una sorpresa, un hallazgo, una desternillante propuesta, una original mezcolanza entre James Bond y los superhéroes de quiosco, en fin, un muy recomendable pasatiempo, en la segunda entrega de la inevitable saga todo se queda en un calco, un erial yermo y adocenado, donde el exceso de vitaminas y la acumulación de batidos energizantes causa una severa inanición: todo acaba siendo episódico y prescindible, con una trama indigna de ostentar tal nombre, unas situaciones que por su obsesiva acumulación arbitraria acaban por fatigar, donde los lugares comunes engullen cualquier atisbo de ingenio, repetición cansina de las consabidas mejores jugadas que ya hemos visto antes y mejor plasmadas, en definitiva, un indecoroso refrito de mercadotecnia, cuya ramplonería y reiteración producen hastío.

Todo lo anterior no impide que la película se vea con una media sonrisa cómplice y bullanguera, que a ratos brille la ironía, que se disfrute la alocada galería de personajes y situaciones que pueblan la historia, que se paladee el sabroso crepitar de reírse de todo y de todos, que se admire la ausencia de tabúes y te seduzca la desvergonzada algarabía que se despliega sin pudor ante nuestros ojos. Pero el metraje es excesivo, todo ocurre sin ton ni son, por la caprichosa voluntad de los guionistas, renunciando a hilar fino o a proponer algo más que un artefacto caro e intrascendente, bien elaborado y dirigido pero carente de una mínima coherencia que haga olvidar las demasiado visibles costuras que delatan el artificio y achatan el resultado final.

Como casi siempre en el cine británico, los actores son lo mejor de la función. Algunos están desaprovechados – o quizás sólo se trata de presentarlos para luego sacarles partido en alguna entrega posterior – pero casi todos ellos disfrutan con las caricaturas parlantes que les ha tocado en suerte encarnar: Julianne Moore está estupenda como la pérfida narcotraficante que vive desolada por no ser reconocida y celebrada como la inigualable mujer de negocios que cree ser; Elton John está soberbio interpretándose a sí mismo y nos hace gozar burlándose sin piedad ni decoro de su propio personaje y excesos; Taron Egerton vuelve a brillar como el dandi agente secreto salido de los arrabales, gentleman a tiempo parcial y proletario sin tapujos en sus horas libres. Pero casi todo el reparto yanqui parece haber sido impuesto como pretexto para agradar a la taquilla americana, sin aportar nada más.

En resumen: simpática, simple e insignificante. Pero entretenida.

Esta secuela parece tener todos los defectos de la primera parte y ninguna de sus virtudes. Ha perdido frescura, epicidad y capacidad de sorpresa, pero mantiene su humor infantil y escatológico y esos detalles sexistas que ya nos chirriaron al final de la anterior cinta. Aunque el personaje de Julianne Moore iguala en rareza al de Samuel L. Jackson y la escena emotiva del "Country Roads" nos transmita un mínimo de interés, el resto es terrible. Un ritmo totalmente descompasado que no termina de engancharte, unos giros de guión previsibles y una química entre personajes totalmente nula que desperdicia todo el potencial existente. Quizá la culpa la tenga las expectativas que causa la primera, pero sinceramente: no es una buena película.

P.D. La escena entera de la tienda de campaña, la rubia, el prota y su novia al teléfono es de auténtico escándalo por su casposidad.

Teniendo en cuenta que Kingsman parte de un comic, no queda más remedio que aceptar la cantidad de libertades que se toma, bueno dicho de otro modo, la cantidad de sandeces que te cuentan pero eso sí, bien hechas. Además han tenido el detalle de hilvanar unas con otras de tal forma que una parida tiene su explicación en la siguiente toma de acción, lo que hace que el argumento por psicodélico que sea, se pueda seguir de forma elemental, más bien simplista.

Da un poco de vergüenza decirlo pero hay escenas que consiguen hasta un ligero punto de emoción, no sé si hasta de ternura, puede que sea por lo buenos que son los actores. Por ejemplo: Colin Firth y Mark Strong conectando con su compañero Taren logran esa complicidad y cariño que puede funcionar aceptablemente ante el espectador. Igual que ver a Halle Berry siempre tan guapa o a Julianne Moore en un registro tan lejos de los suyos. De la misma forma puedes alucinar viendo a Elton John al piano, alucinante.

La acción es básicamente de dibujos animados del tipo el inspector Gadget, por decir alguno, por su gadgetoparaguas y demás inventos; y mucho bailoteo con música, humor, golpes, color, explosiones, es que ni en los musicales de Broadway en sus años de esplendor. Me ha enganchado la película, lo admito, además es que están todos muy acertados en sus papeles y el mejor, el presidente USA. Aquí no queda más remedio que señalar esa genial parodia de Mr Trump calculando las posibilidades del chantaje del que es objeto. Una crítica con el ácido humor británico que esta vez tiene gracia.

La película es una fuente inagotable de fantasía, divertida y apenas sin descanso, pero sin exigir cordura alguna, tiene su mérito porque consigue perfectamente el objetivo, la simpleza de ver una película hueca sin ningún tipo de cimientos lógicos ni complejidad moral.

Alguién me dijo una vez que para tener éxito en cualquier empresa debes, saber lo que quieres, saber como llegar, saber donde llegar y saber acabarlo. Todo ello falta en esta película.
Todo lo que tenía la primera de la saga se ha perdido. O se encuentran o hemos matado a la oca de los huevos de oro. Se han perdido. Todo lo que era gamberro, ahora es parodia. Todo lo que era acción, ahora es una montaña rusa. Todo lo que era entretenimiento, ahora se hace largo.
Avisen cuando se encuentren y sepan a donde ir. Yo me bajo del carro.