Haz click aquí para copiar la URL

Compañero de mi vida

Bélico. Drama Jo Jones (Ginger Rogers) es una joven que trabaja en una fábrica, cuyo marido se encuentra en el ejército sirviendo en la Segunda Guerra Mundial, y que comparte su casa con tres mujeres que se encuentran en su misma situación. (FILMAFFINITY)
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
7 de julio de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuatro mujeres, que tienen a sus maridos combatiendo en la Segunda Guerra Mundial, se ponen de acuerdo para vivir en una misma vivienda y compartir así no sólo los gastos de manutención sino también los sufrimientos de la espera. Inexplicablemente por esta película tanto Edward Dmytryk como Dalton Trumbo fueron llevados ante el Comité de Actividades Antiamericanas por propaganda comunista, haciendo referencia al régimen comunal que han decidido llevar las mujeres. Cualquiera que vea la película con mirada objetiva y exenta de cretinez se dará cuenta enseguida de que la intención de la película es muy distinta de la que el Comité ha visto. Se trata de un canto edulcorado y bastante ñoño a la valiente mujer americana que se ha quedado con la pata quebrada en casa esperando noticias de su heroico esposo que lucha en el frente a la mayor gloria del pueblo americano. Un producto muy “made in Hollywood” y muy impropio de Dmytryk y de Trumbo. Salvemos a Ginger Rogers.
Marlou
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de abril de 2015
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Teacher, tender comrade, wife,
A fellow-farer true through life,
Heart-whole and soul-free,
The august father
Gave to me.

“My Wife” Robert Louis Stevenson

Dalton Trumbo era un humanista. Soñaba con un mundo en paz donde todo ser humano tuviera techo, comida, derecho a la educación, a la recreación y al descanso. Sentía, muy profundamente, que el mundo existía como hogar para toda la especie humana (y demás especies vivas) y que la satisfacción de las necesidades, ¡de todos!, iba a traer armonía y felicidad.

Este ideario, es fácil verlo reflejado en sus escritos (novelas, guiones cinematográficos y obras teatrales), y quienes le conocemos, podemos dar fe de su enorme valía en todos los niveles. Cuando escribió el guión de “TENDER COMRADE”, título que como puede apreciarse lo tomó del poema, “Mi esposa” de Robert Louis Stevenson, que mucho le gustaba, su propósito era dar valor a ese público femenino que, en tiempos de guerra y por razones obvias, era el que mayormente frecuentaba las salas de cine.

Ubicada en tiempos de la II Guerra Mundial, la historia trata de cuatro mujeres de diferentes edades, cuyos esposos (y de una de ellas también su hijo), se han ido al frente a luchar por la libertad. Cuando Josephine Jones, consigue demostrar a sus compañeras que sus gastos son mayores viviendo cada una aparte que si vivieran juntas, comienza entre ellas una estrecha relación que se convertirá en un ejercicio de democracia con todas las de la ley. Y aquí, por cuenta de Dalton Trumbo, se verá demostrado como convivir con respeto, participación y equidad.

Todo el tiempo se habla de democracia –de esa que tanto se ufana, en su regularcita práctica, el sistema imperante en los EEUU-, pero, por haber utilizado el término camarada en el título -el cual da la impresión de que la academia aprobara para uso privativo de las personas de ideología comunista, aunque su significado, muy grato por demás, alude a compañero, amigo, o a estrecho lazo en el colegio, en el trabajo o en cualquier actividad-, y por haber incluido en el final (reemplazado por otro antes del estreno mundial) la frase: “El reparto, el reparto justo, eso es la democracia”, la película, como muchas otras, fue llevada ante la HUAC (Comité de Actividades Antiamericanas), bajo el cargo de incitar al comunismo.

Así que, al final, lo que quedó es poco Trumbo, menos de Dmytryk, y el resultado está un poco lejos de una buena película. La puesta en escena resulta un tanto teatral y casi todos los personajes resultan recargados de diálogos. Y en taquilla, “COMPAÑERO DE MI VIDA” (como la han titulado en España para eludir ¡la terrible palabra camarada!) interesó más por el escándalo que por los valores inherentes a la película misma, y a estas alturas, a muy poca gente le interesará verla, aunque, en definitiva, da cuenta de una forma muy sana de convivencia de la que muchos podrían aprender.

P.D. Shale city (traducible como ciudad Pizarra o tablero = educada), el lugar a donde promete volver, Chris Jones, con su esposa Jo, cuando regrese de la guerra, es una ciudad imaginaria que Trumbo describe en su primera novela, “Eclipse” (1934), y que luego recrearía como el lugar donde transcurren los hechos de “The remarkable Andrew” (1941).

Título para Latinoamérica: “TIERNA CAMARADA”
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de julio de 2017
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El aliciente básico que me impulsó a comprar en Tallers 79 esta película fue el director de la misma, Edward Dmytryk. Nada más empezar los títulos de crédito leo, pasmado, que el guion es de Dalton Trumbo, y entonces me digo que ojo al parche, que esa puede ser una velada especial. Tanto talento junto me van a deparar una sorpresa cinéfila de esas que te entusiasman precisamente porque no la esperas. La expectativa se desinfla en menos de un cuarto de hora, y uno advierte, con cierta desgana, que el cine patriótico tiene unas exigencias que, intuye, van a estar reñidas con la calidad cinematográfica y el interés de una historia patriótica de mujeres resistentes que, a su manera, en la retaguardia, contribuyen al esfuerzo bélico del país, desde las fábricas de armamento, desde la limpieza y la cocina en casa de esas heroínas y, por supuesto, aceptando con entereza ejemplar la peor de las noticias posibles: el tekegrama fatídico en que se informa de que el marido, el esposo, el padre o el hijo han fallecido en acto de combate, como le sucede a la protagonista, una voluntariosa Ginger Rogers que brilla en los primeros momentos en tono de comedia, cuando ha de ponerse de morros con su futuro marido, pero que no llega a conmover cuando lanza su speech final exigiéndole al hijo que sostiene en sus brazos que esté a la altura del sacrificio que ha hecho su padre para que él pueda vivir en un régimen democrático y libre. El segundo y muy documentado comentarista, Luis Guillermo Cardona, nos da noticia de la curiosa circunstancia de que esta película fuese denunciada ante el comité de actividades antiamericanas. Y razones, si bien se mira, él las da todas, no faltaron. La hipersensibilidad anticomunista de los conservadores usamericanos roza el ridículo, y de ahí el Presidente del que ahora "gozan". La película es demasiado ñoña y su discurso patriótico demasiado evidente y aun hasta aleccionador, inmigrante alemana incluida, quien avisa de que ante las amenazas a la democracia no se puede permanecer impasible. Una película curiosa, así pues, por la "circunstancia" que la envuelve, pero que, cinematográficamente no pasa de ser discreta tirando a mediocre, amén de sosa, muy sosa.
Juan Poz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow