Haz click aquí para copiar la URL

Carrera infernal

Acción Un viajero (Walker) alquila sin querer un coche en una agencia de transporte que le llevará a convertirse en el objetivo de la policía local corrupta. (FILMAFFINITY)
1 2 3 >>
Críticas 12
Críticas ordenadas por utilidad
20 de mayo de 2013
22 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
A punto de estrenarse la sexta parte de la exitosa saga coprotagonizada por el Sr. Walker y Vin Diesel, asistimos aquí a un paupérrimo thriller producido y protagonizado por el rubio rebelde, en una de las peores interpretaciones que le recuerdo, sino, la peor.

Se nota la escasez de presupuesto en las escenas de acción automovilistas ( esa eterna cámara interior no reforzada con planos externos ), y en la contratación de actores a cada cual más malos secundando el fracaso interpretativo y la pésima puesta en escena.

Sobre el papel, la idea no es mala: un turista recoge por error en el aeropuerto un coche que forma parte de un enorme tinglado delictivo de una corrupta jefatura de policía. Superando sus demonios y su pasado complicado, debe hacer cara a todo eso en lo que fortuitamente se ve envuelto y conseguir hacer justicia.

Producto no recomendable, sólo para muy ociosos, es mejor no perder la casi hora y media de tiempo que dura este despropósito, que a buen seguro no se estrenará en ningún cine y pasará directamente al estante de los "dvds" de la parte alta del mueble, o a alguna tele por cable que pague cuatro euros por este cine amateur y más flojo que las acciones de Bankia.
Flaterik
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de noviembre de 2013
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típica película de sobremesa que apenas sirve para usar y tirar. Con estas palabras se podría definir toda una cinta que, sin exagerar, no vale para nada. Solo tenéis que fijaros en su nota media o en que apenas tiene críticas a sus espaldas para saber que apenas nadie la ha visto y que además no es conocida.
Cuando tenemos estos factores ya nos podemos imaginar que nada bueno o destacable nos vamos a encontrar y al final así es. Un producto pobre, de bajo coste, sin nada interesante que contar o que, en su defecto, no sabe hacerlo mejor.
Supongo que la inmensa mayoría, entre los que me incluyo, se pasarán a verla o a darle una oportunidad por Paul Walker. Es así. Es el reclamo de la película y de no ser por él estoy seguro de que tendría alguna estrella menos de nota media o puede incluso que no se hubiese rodado jamás. Nadie lo habría notado, las cosas como son.
La historia que nos ofrece tampoco es que brille por su calidad o por transmitirnos intriga por querer saber más. Nada de eso. Es la típica trama de sobremesa donde casi todo es previsible desde el principio y con un desenlace que no sorprende en ningún momento. A medida que van pasando los minutos ya se va notando el camino que seguirá y, pese a no llegar a ser de lo peor que he visto, tampoco anda demasiado lejos.
El reparto muy cogido con pinzas, olvidadizo y desde luego malo. El único que salvaría es a Paul Walker y no precisamente por su papel aquí, sino porque sé que es bastante mejor que el resto. Los personajes que aparecen en esta cinta son muy planos y a nadie pillará por sorpresa que sean desconocidos, olvidadizos a los 5 minutos de acabar la película y con muy poco o nada de talento interpretativo.
Poco más puedo decir de una película tan floja en todos los aspectos. Creo que con estas líneas que lleváis leídas ya os podéis hacer una idea aproximada de lo que nos ofrece pero sinceramente no os recomendaría verla. No porque aburra, que a ratos lo hace, sino porque no es un producto que se lo merezca y desde luego pagar por ello debería estar penado por la ley.
En resumen ''Carrera infernal'' es una cinta mala y punto. Cuenta con un título que nos hace creer de antemano que estamos ante una ''Fast & Furious'' de bajo presupuesto pero ya os adelanto que no van por ahí los tiros. No sé si pretendía intentarlo, pero desde luego ni se aproxima. No se la recomendaría a nadie, ni siquiera gratis.

Lo mejor: No tiene nada realmente bueno.
Lo peor: Todo en general. No convence.

* Mala *
John Kramer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de noviembre de 2013
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde ya lo digo: el cartel miente. Miente porque ni las imágenes se acercan a lo que realmente se muestra en la película y miente (sobre todo el doblaje al castellano) porque no hay una carrera ni mucho menos infernal. Paul Walker se sumerge (incluso siendo productor) en este fiasco de corte claramente comercial absorbido como está por el submundo de "A todo gas". Pero la película no da más de sí. En un clima que intenta ser claustrofóbico, con varias cámaras dentro del coche que el protagonista alquila, nos adentramos en un bosque de escenas en donde la cara del citado Paul Walker está a un metro de distancia, y ahí sí que podemos juzgar bien durante 85 largos minutos todo el repertorio de gestos que no tiene. El guion, por otro lado, es una sencilla locura inverosímil y frágil que se cae a los cinco minutos haciéndose añicos en el suelo. Los diálogos, de risa. El desenlace, un alivio para todos aquellos que deseásemos que terminara.

MEJOR: Bueno, siempre hubiera sido peor que en vez de Paul Walker hubiera sido Nicolas Cage, por ejemplo. Con solo pensar que hay que estar 85 minutos viendo esa cara de cerca dentro de un coche, tiemblo.

PEOR: El empezar a verla.

LO MÁS PEOR: Continuar viéndola.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Yo mismo (o no)
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de noviembre de 2013
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Olé por las distribuidoras españolas!
Les encanta cambiar títulos y ponerles las palabras infernal, mortal, letal, muerte, asesino, homicidio y muchas otras, todas relacionadas con la violencia o la acción.
Pero este "Vehículo 19" no tiene nada (o muy poco) de todo eso.
La presencia de Paul Walker al volante de un coche se aprovecha de su famosa saga "A todo gas" (que tampoco concuerda mucho el título con "Rápidos y furiosos"), pero es una argucia publicitaria.
La película va de un tipo que recoge un coche de alquiler equivocado relacionado con una trama de corrupción y entonces le persiguen para matarlo.
Vale, podemos pensar, una más de acción entretenida con coches. Pero no es así.
El protagonista consume la mayoría del tiempo del metraje (que no es mucho) en:
- Dejar el coche aparcado pensando (porque no habla) en lo que va a hacer a continuación.
- Llamar a su novia para decirle que le espere que va a llegar tarde.
- Conduciendo tranquilamente por la calle viendo el paisaje.
Cuando llega la poquísima acción que hay (si no nos hemos aburrido antes lo bastante para dejar de verla), resulta que ya la hemos visto antes en un flashforward, que es breve y poco intentsa, y que los 85 minutos que tiene contando los créditos se han hecho bastante largos.
Y los diálogos son de besugos, por cierto.
i42poloj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de diciembre de 2013
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es lo único bueno de la película. Más de 85 minutos de primeros planos de esa cara tan perfecta, por lo demás, mala de narices. Y lo mejor es como en España se convierte "Vehículo 19" en "Carrera infernal". ¿Qué carrera infernal? Lo único que vemos es a un bombón en un coche, con un diálogo absurdo y una situación absurda. También cabe destacar que Paul no era un gran actor. Su registro era muy limitado y de coches no lo podías sacar. Tampoco era un actor que gustara fuera de "A todo gas" y las taquillas lo demuestran. Tal vez por eso pensaran que era el ideal para otra película de coches y velocidad.

Película mala que lo único bueno que tiene es Paul Walker y los primeros planos de su cara.
Noel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow