Haz click aquí para copiar la URL

Kronos: El fin de la humanidad

Ciencia ficción En 2020, Elias van Dorne (John Cusack), director de la compañía más grande del mundo de robótica, presenta su invención más importante: Kronos, un superordenador diseñado para terminar las guerras. Cuando Kronos se lanza online, rápidamente determina que la humanidad es la mayor amenaza del planeta y debe ser exterminada. 97 años después, un pequeño grupo de humanos liderados por dos jóvenes, Andrew (Julian Schaffner) y Calia (Jeannine ... [+]
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
5 de noviembre de 2017
24 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Insufrible, penosa y casposa nueva incursión del Cusack en cine scify que hace casi buena a aquella odisea cienciólogica con la que comparte más de lo que aparenta, en una versión apasionantísima de un documental del 2012 que vieron trece personas, entre ellos el directotazo, Robert Kouba, que por lo visto no está obsesionado apenas con la historia (hizo otra peli, "Aurora" en 2015, con casi idéntico argumento y algún súper corto con el Kronos de fondo).
Futuro cercano: Mr Cusack revoluciona el mundo con su ingeniería robótica, pero se le va de las manos y la guerra definitiva entre máquinas causa estragos, así que se saca de la mano un avance más, la primera I.A. real, el Kronos,diseñado para salvar al mundo. Lo primero que hace es enviar unos misiles en efectos especiales rollo año 94 contra todos los edificios de todas las ciudades del planeta, muy normal todo....
Futuro lejano: 97 años después, la raza humana está casi extinta, pero de entre los escombros surge un muchacho soso que ya conocimos al principio (en escena patética de visita a madre enferma), que junto a una mini laracroft, tratan de superar sus penas y amarguras postapocalípticas corriendo por dorados trigales, cascadas y riachuelos, luchando contra enormes mechas y con la velada misión de repoblar el mundo, o vaya usted a saber, porque se suben a un hipermotor destructivo con el poder del talismán del dragón (literal) y llegan, tachan, a las puertas de Aurora, un paraíso entre azteca y dubaití, bajo la expresiva mirada de John Cusak (vale, y su hermano tuerto).
Entonces no sabemos si todo es una paranoia, si es un sueño, una realidad paralela o qué... Pero dejan las puertas abiertas a una improbable secuela.
Y ya está.
No hay por dónde cogerla, en serio...
Bazofia casi casi definitiva.
El primer cuarto de hora, con la musiquita nueva ola de fondo, es de análisis...
P**a m****a.
javieritos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de septiembre de 2020
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vale la pena ver esta película para poder saber y decidir cuales son los errores más graves que se deben evitar al realizar una película de Ciencia-Ficción en particular, o de cualquier tipo de película, en general. Es decir, es una película para el estudio.

Ahora, si lo que deseas es simplemente pasar un rato de entretenimiento o diversión. Por favor, evita ver esta película.
Roy Batty
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de noviembre de 2017
11 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente necesitaría un millón de páginas para poder explicar porque esta película (esta cosa) es realmente mala, como no vale la pena no agregare más.
Apta solo para las personas que tienen un fuerte deseo de perder el tiempo.
IVEMEFREE
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de noviembre de 2017
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todo sea por la sci-fi. Trato de ver todas las películas de ciencia ficción, algunas realmente muy malas, y éste no es el caso. Si bien las actuaciones no son convincentes y el argumento es uno más del montón, por lo menos se gastaron unos pesos en efectos especiales que la hacen más entretenida. Intenta estar en la línea de Juegos del Hambre, de esos filmes de adolescentes que salvan al mundo, pero se queda corta de contenido. No es para recomendar, pero las he visto peores.
gladiador
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de octubre de 2021
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ciencia-ficción de productora independiente. Presupuesto limitado. Gracias a los CGIs hoy en día cualquier película con pocos medios puede disfrutar de unos convincentes efectos especiales ¡si hasta las fan-movies de Star Trek tienen unos efectos de aupa!

Así que si quitamos lo de los efectos ¿que nos queda? Una mediocre historia, cuyo guión deja mucho que desear y necesitaria bastantes reescrituras. Bebe de filmes como "Terminator: Salvation" en cuanto al protagonista masculino, cuyo actor no da en absoluto la talla y estéticamente de "Los juegos del hambre" por cuanto la protagonista es una copia de Hacendado de Katniss Everdeen, con la misma complexión, coleta, vestuario y uso del arco. Película que podría haber explotado mucho más una sociedad postapocalíptica, como "Stakeland" -esa si tiene un buen guión y buenos personajes - y sin embargo, parecen dos naúfragos en una isla desierta, en una especie de remedo cutre de "Cristal oscuro"; una parejita buscando un lugar mítico - no sabes quien lo conoce ya que apenas hay seres humanos - espiados por unas inteligencias artificiales encarnadas por un decadente Cusack y por Argenziano (El padre de Sam del comando Stargate SG-1).

Película barata. Ideas las justas. Interpretaciones de andar por casa. Dirección que en ocasiones parecía amateur, más propia de fan-movies. No se si el tal Kouba es de familia rica -es suizo - o tiene buenos contactos, pero esta película parece un capricho, más que un proyecto. ¡Y deja el final abierto! ¡Eso si que es moral y no lo del Alcoyano!
Como dijo otro crítico, las he visto peores. Pero está ahi, ahí...
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow