BURN•E (C)

Hay un error conceptual que lastra el buen trabajo realizado por Angus MacLane en su primer corto como realizador (después de trabajar en el departamento animado de casi todas las obras de Pixar, desde Geri's Game en adelante): ni tiene el protagonista adecuado ni se aprovecha del formato corto de forma, digamos, suficientemente sólida. Punto por punto:

- No es que BURN•E no sea divertido: lo es. No está mal que nos cuenten cómo trabajan también otros robots, en este caso los de reparación, de forma divertida, funcional, sin muchos alardes pero cuidando los detalles, especialmente en el tramo final, realmente divertido. Pero en mi opinión, de la misma forma que en Ice Age el mejor personaje era Scrat y Blue Sky supo verlo, dándole el protagonismo en sus cortos (como el memorable "No Time for Nuts"), aquí el personaje principal debería haber sido M-O, el robot autómata de Wall•E que se pasa la película limpiando. Me parece un secundario magistral, mejor que BURN•E, y merecía su tiempo extra en pantalla. Además, que ya demostró en la película que tenía bastante donde rascar.

- El concepto no se aprovecha del todo: siendo un lanzamiento directo a DVD, a modo de extra de la película original, estaría bien que pareciese ser un cortometraje real y no una escena eliminada. Digo esto porque a pesar de que se molestan en intentar darle contexto (el baile espacial de WALL•E y EVA), lo que consiguen es dejar más claro aún que esto podía no haberse mostrado y nadie lo echaría en falta. Desgraciadamente un año más tarde lo harían incluso peor con el siguiente corto para DVD, olvidándose de lo que tan bien funcionó en los que acompañaban a "Ratatouille" o "Los Increíbles": contar algo inédito, pero necesario o, como poco, suficientemente interesante para merecer del todo la pena.

BURN•E no es un mal trabajo, sólo faltaría. Está tremendamente bien animado (qué menos, en 2008), el personaje principal es simpático... pero no se acaba de entender qué deberíamos sacar de una historia tan, tan, tan anecdótica y secundaria. Merece la pena como extra y anexo de WALL•E, pero de alguna forma carece de entidad propia.

Este cortometraje que salió junto a Wall·E y es como un spin-off. Cuenta la historia de un robot reparador el cual aparece en la película por el fondo en una escena, pues bien Wall·E en escenas puntuales hace que el robot no pueda hacer su trabajo. Un cortometraje que tiene el tiempo justo para que ni te aburras ni se te haga corto en el cual mas de una vez sacaras una sonrisa y te reirás. MUY RECOMENDABLE. Sobre todo si te has quedado con ganas de un poco mas del universo de Wall·E. También he visto que algunos usuarios comentaban que deberían de haber hecho el cortometraje de el robot limpiador y sinceramente NO. Digo que no porque el robot limpiador ya había aparecido en la película y se había robado la pantalla por muchos momentos, ¿De verdad queréis darle mas protagonismo del que necesita? Yo sinceramente pienso que tomaron la decisión correcta al elegir al robot reparador ya que es muy interesante. Pero opino que aunque el reparador es muy bueno había otro que merecía mas protagonismo y ese es: WALL·A, un robot muy parecido a Wall·E pero mas grande que aparece unos minutos, me hubiera gustado que se mostrase mas de como trabajan, pero bueno, estoy muy satisfecho con este cortometraje.

NOTA FINAL:7'7

No entiendo la nota media de este corto, ni mucho menos las otras críticas que los usuarios han hecho. Jamás vi semejante desprecio por una joya de semejante calibre (otra más, y ya van unas cuantas, del gigante Pixar)

Si Wall-e era una película magnífica, no ya para niños sino también para adultos, escapando de las típicas moralejas en las que puede incurrir una película de animación infantil, Burn-e no se queda atrás.

Es divertida, con una duración perfecta a mi juicio (ni lo suficientemente corta para dejarte con las ganas de más, ni lo suficientemente larga para aburrir)
Y es que Burn-e recopila todas las grandes cualidades de Pixar, una productura que se encuentra, hoy por hoy, un escalón por encima de cualquier otra en cuanto a animación se refiere.
Y esto incluye a Disney, por supuesto.

Al ver este maravilloso corto he deducido que es una pena que este personaje no saliera en la película original, en cines. Resulta bastante gracioso y como no la animación y comunicación excelente. No era para menos conociendo la trayectoria de los productores.

Para que un corto de animación sea bueno, debe ser divertido y fácilmente comprensible a la vez que te entretiene. Así que, si Burn E no consiguió que me riera una sola vez, me resultó de difícil entendimiento en comparación con otros y me aburrió soberanamente durante su breve metraje, entenderéis mi rotunda calificación como lo peor de Pixar.
Decepcionante.