Haz click aquí para copiar la URL

Wer

Terror El brutal asesinato de dos miembros de una familia, con la madre como única superviviente, da pie a una investigación, en el que lo real e irreal se entremezclan cuando dicha investigación atrapa al que parece ser el causante de los asesinatos. Su abogada en su afán por demostrar que es inocente y que los asesinatos los cometió un animal, descubrirá que en el sospechoso, hay algo mucho más terrible de lo que podían llegar a imaginar. (FILMAFFINITY) [+]
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
10 de junio de 2014
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace un tiempo escribí la crítica de Only Lovers Left Alive, en ella explicaba que me parecía un modo realista de explicar la existencia de vampiros en nuestro mundo, sin parafernalia de criaturas de la noche ni tanta historia. Eran seres que vivían apartados de la sociedad, que muy raras veces cazaban y que, al ser eternos, poseían unos conocimientos artísticos y científicos fuera de lo común. Wer es exactamente lo mismo pero centrándose en la figura del hombre lobo.

Después del brutal asesinato a una familia, un equipo de abogados debe defender al máximo sospechoso del caso. Un extraño hombre que esconde un secreto.

Después de una genial escena introductoria en el que atacan a la familia y unas más que correctas escenas televisivas en el que te hacen un resumen de como este acontecimiento afecta al mundo, conocemos al equipo protagonista de la película, encabezados por Kate Moore (A.J. Cook) que es la abogada principal del caso, Eric Sarin (Vik Sahay) que es el encargado de aportar datos e información, y del recién llegado Gavin Flemyng (Simon Quaterman) que está especializado en la rama de la medicina y tiene un pasado con Kate. De Cook no puedo decir nada realmente malo, interpreta bien a su personaje y es coherente, se asusta cuando debe hacerlo y es valiente cuando llega su momento, de lo mejor de la película. De Sahay no tengo tan buena opinión, le conocía por su papel de payaso en Chuck y aquí luce demasiado serio, me chocó bastante viéndole con un registro tan cambiado y creo que lo hace mejor en comedia. Flemyng es el que se lleva la peor parte, no es por la interpretación, que cumple sin mucho más, es por la ridícula historia que gira alrededor de su personaje. No tiene ni pies ni cabeza y reacciona de la peor manera posible, si Cook era de lo mejor, él es de lo más flojo.

Dirige y co-guioniza William Brent Bell (Devil Inside, Stay Alive), esta es su mejor película hasta la fecha, pero más por demerito de las anteriores que otra cosa. Se hace un poco un lío con la cámara. Hasta a la media hora de película me di cuenta de que NO es un falso documental. Está grabada a pulso para darle un toque realista pero ni tanto ni tan calvo, de verdad que parece que haya un tío grabando ahí en medio tipo reality show en vez de un verdadero equipo de rodaje. A mi parecer esto juega claramente en contra. La película está ambientada en Lyon, lo cual se agradece al cambiar un poco la localización, pero aparte de algunos personajes franceses a los que se les escapa alguna palabra en su idioma poca diferencia se deja ver. Sucede en Lyon como podría suceder en... Ciudad del Cabo, por decir algo.

Donde la película suma y mucho es en las escenas de acción, muy bien rodadas, con efectos especiales muy resultones y con coreografías brutales y muy dinámicas. Sin querer hacer spoilers hay una escena en un quirófano y otra en un ático que no tienen nada que envidiar a cualquier super producción americana. En cambio los momentos de supuesto terror no cumplen con el nivel necesario. Hay algunos sustos que no te producen ni un pestañeo al verlos venir de lejos.

Wer no es una mala película, mantiene los mínimos de interés como para acabarla, pero la deficiente dirección y el pésimo argumento que gira en torno al personaje de Gavin Flemyng le restan muchos enteros. Es interesante la aproximación de la leyenda del licántropo en un mundo realista, pero creo que no se ha enfocado correctamente.

http://www.terrorweekend.com/2014/06/wer-review.html
TerrorWeekend
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de agosto de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Wer es una de esas película de las que no esperas gran cosa y luego te acaba sorprendiendo, todo y que su bajo presupuesto no permita más que una limitada puesta en escena y una dirección bastante justita que en ningún momento sobresale.

William Brent Bell firma lo que posiblemente sea su mejor película hasta la fecha tras una resultona pero simple Stay Alive de 2006 y el falso documental sobre exorcismos Devil Inside que me dejó más frío que otra cosa. Como veis no lo tenia demasiado difícil, pero creo que en Wer consigue incluso el aprobado alto, lo cual ya es mucho decir. Como siempre, el guión lo escribe el propio Bell junto a Matthew Peterman, y ambos consiguen darle a la leyenda de los licántropos una inusual frescura, sobretodo en la primera parte del film.

Todo empieza, tras uno horrendos títulos de crédito, con el salvaje asesinato de una familia entera del cual seremos testigos sin ver muy bien al atacante, pero ya da la sensación de que se trata de alguna especie de criatura. No es el primero asesinato de este tipo, y finalmente la policía encuentra al que parece ser el culpable, un pobre hombre de gran corpulencia y desaliñado. Wer se centra en su abogada, una correcta y guapa A.J. Cook, una ambiciosa américana que junto a su equipo tratará de defender al acusado y llevarse el mérito y la fama, ya que el caso ha centrado la atención de los medios. Todo lo que aporta la policía son pruebas circunstanciales, con lo que la defensa en principio parece tenerlo fácil para desmontar la acusación…

No es contaré mucho más, el resto es mejor irlo descubriendo, ya que toda esta primera parte de la investigación y el enfoque de thriller de abogados es sin duda lo mejor y más original de la película, que se acerca poco a poco así al descubrimiento, en una gran escena, de la licantropía y sus terribles consecuencias.

Lo pero de Wer, como he apuntado al principio es su floja puesta en escena y su dirección, y a pesar de que consigue tener unos efectos especiales y visuales bastante correctos para lo que se trata, te acaba dejando la sensación de un quiero y no puedo que de haber tenido más presupuesto hubiera dado de si unos escenas mucho más impactantes y de mayor envergadura. La película se usa en muchas ocasiones del found footage para dar más sensación de realismo y supongo que porque así también la calidad visual no es tan exigente.

Wer es un film muy sencillo pero que contiene buenas ideas que sabrán apreciar todos aquellos a los que no les asuste ver un film de estas características en lo referente al apartado visual y en cambio si que sepan valorar un guión que está mucho mejor de lo que cabria esperar para una producción de estas caracteristicas.

http://www.masalladeorion.net/
dragon negro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de agosto de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Wer es una película muy interesante con una parte final más que notable. Es una pena que todo lo anterior se quede en muy aburrido.

Sí, muchas veces Wer parece sacada de alguna antología de terror en plan VHS, pero hay que reconocer que, en una época donde el metraje encontrado, el falso documental y la resurrección de viejas glorias que nunca nos dejaron como hombres lobo o vampiros está dándolo todo, se ve bastante fresca. Quizá la culpa de ello se encuentre en una película de un corte mucho más cercano a lo europeo que a lo americano. Wer es, a falta de que salga algo mejor, la "Déjame Entrar" licántropa, y su parte final es el artificio necesario para dotarla de la suficiente comercialidad como para prestarle una atención a una escala mucho mayor de lo que parecía al principio. La historia torna tan interesante que más de uno pedirá a gritos una secuela, aunque todos sabemos que la cosa no funcionaría demasiado bien.

Un punto de vista diferente para algo que hemos visto unas cuantas millones de veces y de muchas maneras. William Brent Bell firma una película fácil de ver que no llega a sorprender, pero que se aleja mucho de la indiferencia.
NeoJ
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de junio de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vi hace tiempo y la dejé porque no me estaba gustando pero esta vez la vi entera y puedo decir que la verdad es que no está tan mal. Es de calidad, a diferencia de otras películas de falso documental aunque tengo que decir que no es estrictamente falso documental. Hay escenas de noticias, a veces se ven escenas por las cámaras de seguridad pero no es un falso documental en tanto y en cuanto lo que nos presentan no es un documental sobre los acontecimientos que pasaron, no es «Lake mungo» [6] que aunque no tienen nada que ver el formato utilizado en esta pequeña joya sí que es falso documental.

La película gana enteros sobre todo por su parte de suspense más que por la parte de terror, porque en ningún momento sabes a ciencia cierta qué es lo que le pasa al hombre que está en la cárcel así que vemos cómo le van haciendo entrevistas, pruebas... hasta desvelar todos los acontecimientos que le pasaron a la familia que vemos al principio. Total, si te gusta el género de cámara en mano la puedes disfrutar mucho porque aunque hay pocas escenas en este estilo las que hay están bien hechas independientemente de que después la película en sí te guste o no.

A mí me resultó interesante; no es aburrida en absoluto, tiene partes que igual son flojillas pero se ven compensadas por el estilo cámara en mano, falso documental y el suspense.
tipar
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de marzo de 2014
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo que reconocer que no esperaba mucho de esta película y me he llevado una grata sorpresa.

Que quede claro que esta cinta no marcará un antes y un después en la historia del cine pero si que tiene una cierta originalidad; la manera de rodarla y montarla le dan un cierto realismo. La trama en si es interesante y los amantes del genero quedaran muy satisfechos con una buena dosis de acción, suspense, tensión, sangre y una pizca de gore.

Lo mas flojo es seguramente la actuación de algunos de los actores y el guion, pero seamos sinceros, no buscamos futuros nominados a los Óscar ni grandes monólogos cuando ponemos nuestra atención en este tipo de películas.
Lahasseldam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow