Cats

Ay Dios mío. A ver, os cuento. Ayer fui a ver Cats, por fin. Llevaba esperándola meses. La sala estaba prácticamente vacía. Una madre con su hija, mis dos amigos y yo. La niña tendría unos cinco o seis años. Una niña valiente, os lo digo en serio. Vaya ovarios. Si yo hubiera visto Cats con esa edad, me habría echado a llorar de puro terror. Y es que Cats es, y no sorprenderá a nadie a estas alturas, un espectáculo grotesco, un desastre absolutamente impagable. Pero hablemos antes del musical, por favor, que por algún lado tengo que empezar.

Cats se estrenó en West End en 1981 y en Broadway en 1982 y, contra todo pronóstico, se convirtió en uno de los musicales más exitosos de la historia (se calcula una recaudación rondando los cuatro mil millones de dólares desde su inauguración). Este éxito apabullante es algo que yo no entenderé en la vida, porque qué queréis que os diga, a mí me parece un musical terrible. TERRIBLE. La principal razón es que Cats no tiene argumento. Y esto no es una forma de hablar. Voy a deciros cosas que igual parecer spoilers, pero creedme, no lo son, porque repito, NO HAY PUTO ARGUMENTO. Y ahora vamos con la película.

Hay una tribu de gatos que son los Jélicos (no se da ninguna información sobre qué es un Jélico, quién forma parte de esta tribu, cómo se llega a formar parte, nada) que cada no sé cuánto tiempo se reúnen para que un gato viejo elija quién merece renacer en una nueva vida. Esto te lo dicen en los primeros cinco minutos. El resto son gatos presentándose. O más patético aún, gatos presentando a otros gatos. La mayoría no tienen ninguna función en la trama. A los cinco minutos de acabar, el gato viejo revela al elegido (decir quién es es lo único que podría considerarse spoiler) y la película acaba. Y YA ESTÁ, Y TE CALLAS LA BOCA. Gatos presentándose, bailando, frotándose, poniendo caras y posturas extrañas y, en ocasiones, pareciendo estar extrañamente cachondos. Cats es una fantasía para fetichistas. Estoy convencido de que Andrew Lloyd Webber es un furry, y un furry particularmente raro.

Y es que hostia puta, el apartado visual. Ya no son solo los efectos especiales (que siguen siendo bastante reguleros), es que aunque el CGI estuviera bien, el diseño seguiría dando muy mal rollo. Que son gatos con caras humanas, y las caras como que flotan. Las manos y los pies también son humanos. El sinuoso movimiento de los rabos es una clara incitación a la locura. El conjunto es jodido, muy jodido. Muy perturbador. Los escenarios son muy poco creativos, y el uso de las proporciones es vergonzoso. Dependiendo de la escena y del entorno que rodee a los personajes, los gatos parecen tener un tamaño diferente. Los ratones (los ratones tienen cara de niños, no me preguntéis por qué, y se mueven como a saltitos, en serio, son aterradores, ni en los mayores delirios de Cronenberg he visto algo parecido) y las cucarachas (que van como en procesión, no entiendo nada) tienen prácticamente el mismo tamaño. Visualmente, lo único que salvaría serían las coreografías, pero tampoco, porque de vez en cuando te meten unos pastiches súper raros de música urbana que desentonan mucho. Es todo una vorágine de pura enajenación, no sé qué estoy viendo, me estoy volviendo loco.

Y hablemos de la música. Porque vamos a ver, Andrew Lloyd Webber, QUÉ ME ESTÁS CONTANDO. Quitando Memory, las letras de las canciones son de vergüenza ajena, JÉLICOS GATOS GATOS JÉLICOS SON JÉLICOS LOS GATOS DE MIS HUEVOS JÉLICOS ESTOY DROGADÍSIMO CON DROGAS JÉLICAS LOS GATOS SON JÉLICOS JÉLICOS LOS GATOS. Y este tío escribió El fantasma de la ópera, es que no puedo con la vida, os lo juro. Lo peor es que ni Memory funciona. Pretende ser un baladón del calibre de I dreamed a dream, pero no lo es. I dreamed a dream es la culminación de las desgracias de Fantine, y tiene una resonancia emocional tremenda porque todo el viaje hasta ese punto ha sido un descenso a los infiernos, y hemos estado con ella a cada paso. En Cats, Grizzabella se cuela en la escena de repente con su cara de pena y los demás gatos la llaman la gata del glamour (no me hagáis hablar de los sobrenombres de los gatos porque es que entonces no termino). Tras esto, desaparece por completo de la película. Reaparece media hora después para cantar la mitad de Memory y se vuelve a pirar, y unos cuarenta minutos más adelante vuelven a rescatar al personaje para que acabe la canción. La canción no funciona porque Grizzabella no tiene trayectoria, porque, como he dicho, ESTO NO TIENE PUTO ARGUMENTO, NO ENTIENDO NADA, QUÉ COSA MÁS FASCINANTE.

Por falta de espacio, me voy a la sección spoiler para hablar de los actores. Ay, los actores. Vaya panda de desgraciados. Vayamos uno a uno, por favor:

CATS puede definirse como una CATerva de CATástrofes. Es una CATarata de CATaclismos. También un CATarro CATódico. Es CATiva, CATeta y CATaléptica. Nada CATólica, cero reCATada, carente de CATarsis. CATaliza y no esCATima en esCATologías. Una CATedral de inCATalogables cutreces y una suma de malas decisiones. Quedará CATapultada a la desMEMORYa. Tom Hooper CATea, así que no la CATen.

@CinoscaRarities
Más críticas y "podCATs" en https://cachecine.blogspot.com/

Es una película que da esperanzas a cualquiera que tenga una idea y quiera llevarla a cabo puesto que si este despropósito del cine ha visto la luz es totalmente factible cualquier otra idea.
No voy a entrar en detalles sobre el cgi que lo que parece es simplemente las escenas de un videojuego bastante malo pero si en la estética que a mí personalmente me produce repulsión al ver a esos gatos antropomórficos cantando y bailando que no cumplen con el mínimo que se el pide a un musical. No es divertida, no es entretenida, es un horror que nunca debería haberse hecho o al menos no debería de haberse hecho así.

Creo que la película recaudará bastante entre los fans del musical, los que vayan despistados al cine y los que quieran comprobar por ellos mismos que efectivamente es tan mala.

No le pongo un 1 por la música que no está mal.

Tom Hooper cuenta ya en su curriculum con unas cuantas películas que a mi personalmente y sin parecerme algunas de ellas grandes obras si creo que son bastante competentes y decentes, unas mejores que otras, pero por lo general son películas que dan lo que prometen y no defraudan. Títulos como la muy correcta "Los Miserables", la arriesgada "La Chica Danesa" y la sólida "El Discurso del Rey" son muy disfrutables y con suficientes valores cinematográficos como para ser apreciadas. Es por ello que cuando he presenciado la granizada de malas críticas recibidas por "Cats" cuanto menos me sorprendió. Sin dejarme en exceso influenciar por dichas críticas hoy he decidido darle una oportunidad y comprobar por mi mismo si realmente "Cats" es ese horror de película que se menciona por otros lados e intentare en esta crítica expresar mi opinión al respecto de la forma mas objetiva posible.

Lo primero de todo, ¿Es Cats una mala película?, dejémoslo en que no es una buena película y en que podría haber sido mucho mejor. Quizás una de las peores decisiones que se han podido tomar en la producción es mostrar esa especie de gatos humanoides que en nada beneficia a la película, resultan raros y mejorables en cuanto a diseño, y sinceramente disponiendo hoy en día de la tecnología con la que las grandes producciones puede contar para dar vida a las mismas es difícilmente entendible la decisión finalmente tomada para mostrarlos en pantalla. Lo peor no viene solamente en mostrar a estos híbridos rarunos en forma de gato, si no que durante su metraje se atreven a aplicar dicha fórmula sobre otras especies animales como ratas o cucarachas que también se muestran humanizadas y el resultado final resulta por momentos ridículo.

Por otro lado tenemos una historia y un guión que difícilmente es trasladable a pantalla sin caer en la repetición y por tanto en el aburrimiento que ello puede generar en el espectador. Esto nos obliga a cuestionarnos si todas las obras culturales pueden o deberían ser trasladaras al cine, y es que "Cats" no nació ni se gesto para ser trasladara al séptimo arte, no se pensó como tal, sino para ser disfrutada en su medio original.

Partiendo de estas bases debo confesar que a pesar de ser una propuesta cuanto menos bastante surrealista y rara de ver tampoco es el horror de los horrores, cosas peores han presenciado mis ojos delante de una pantalla de cine. Con esto no quiero defenderla ni mucho menos por que muchos de los palos que se esta llevando se los ha ganado con creces. Simplemente expongo que bajo mi criterio hay películas mucho peores que no se han llevado esta somanta de palos que se esta llevando "Cats".

En cuanto a reparto poco que achacar, es espectacular contando con grandes actores y estrellas del cine como puedan ser Ian McKellen o Judi Dench, o con otros como Taylor Swift, Jason Derulo, Idris Elba, Jennifer Hudson, Rebel Wilson y James Corden. E incluyendo también otros grandes descubrimientos como su principal protagonista interpretada por la debutante Francesca Hayward que a su vez es bailarina principal del Royal Ballet. Todos ellos y en este caso sin destacar a ninguno por encima de otros creo que hacen lo mejor que pueden para dar vida a sus respectivos personajes. Pero también es cierto que me intento poner en la piel de ellos y en lo complicado que ha debido resultarles dar vida de forma seria a esos personajes disfrazados de tal manera. Sin duda alguna ha debido ser una odisea el hacerlo intentando no caer en el ridículo.

Los números musicales no están mal, pero bajo mi criterio carecen de la fuerza necesaria exceptuando un par de ellos que si me han parecido espectaculares y muy bien trabajados.

Técnicamente se nota trabajada, con un aceptable diseño de escenarios y una buena ambientación. Aunque es cierto que en este aspecto y en algunas ocasiones se nota también el exceso de CGI dando como resultado algún escenario que resulta un tanto de cartón piedra.

Pero a pesar de sus carencias y de sus muchos puntos débiles debo confesar que es una propuesta cinematográfica que puede llegar a atrapar si como espectador uno se deja arrastrar por ella. Y es que sólo de esa manera se puede llegar a disfrutar, abranzando su surrealismo y su loca propuesta. No se si es por las bajas expectativas con las que he acudido al cine tras todo lo leído y escuchado sobre ella, pero debo confesar que una vez superados los primeros quince minutos de impacto emocional ante el diseño de tales engendros gatunos y los dos o tres primeros números musicales que son con diferencia los mas aberrantes he llegado a disfrutar de la película resultándome divertida y hasta amena y entretenida. Además el mensaje que transmite es bastante positivo y necesario en los tiempos que corre.

En definitiva, no se si calificarla como una locura surrealista, una genialidad, una mala película, una fumada de varias hierbas o una echada de huevos de tamaño épico por parte de director y responsables de la misma. Lo que esta claro es que no va a dejar a nadie indiferente, ya sea para bien o para mal, o para ser neutral. E incluso me arriesgo a anticipar que su estrepitoso fracaso en taquilla y sus lapidarias criticas la van a convertir en una película de culto a no tardar demasiado tiempo.

Lo mejor: Lo surrealista y lo alocado de la propuesta (aunque para otros esto mismo puede ser lo peor de la película, todo depende de si te dejas arrastrar por la misma). El esfuerzo actoral por dar vida a semejantes criaturas.

Lo peor: El diseño humanoide de los gatos que resulta aberrante a la vista. Un guión difícil de trasladar a imágenes. Algunos números musicales carecen de la fuerza necesaria y sólo hay dos o tres de ellos que si resultan realmente espectaculares.

Mi nota: Un 5.5 sobre 10. Al menos dentro de unos años podré decir bien alto, ¡Yo vi "Cats" en cines y sobreviví a su visionado!

A pesar de las malas críticas he ido al cine con espíritu generoso y dispuesto a disfrutar de un espectáculo sin par. Como siempre digo, para hablar de una peli hay que verla, no nos subamos al carro de la crítica fácil ni hagamos leña del árbol caído. Analicemos lo visto y oído con objetividad.

Principal asunto, muchos se han cebado en el aspecto de los personajes. Que si engendros, que si experimentos del Dr. Moreau, que si pesadillas lovecraftianas (ya nos hubiera gustado). El problema de mucha gente es que quiere ver gatos en esta peli, y eso es imposible, porque evidentemente lo que hay en pantalla son personas disfrazadas de gato o, en el caso de Judy Dench, de León Cobarde. Con algo de CGI por aquí y por allá pero eso, personas disfrazadas, como los del Planeta de los Simios o Chewbacca. Llevan unas mallas de cuerpo entero ajustaditas y peluditas que no cubren pies ni manos. Por eso no se les ven órganos sexuales aunque les duelan los golpes en la entrepierna, ni ano gatuno, ni pezones. Qué queréis, ¿que lleven un traje sadomaso de esos de pezones recortados? Aparte les han dicho que hagan movimientos felinos, gestos de gato y alguna que otra gilipollez como aplaudir a la alemana golpeando la superficie más cercana.

Luego sí, es un poco raro ver a personas con dimensiones de gato porque uno está acostumbrado a que las personas de esas dimensiones tengan la cabeza más grande respecto al cuerpo, pero fácilmente te puedes adaptar al hecho de que no son personas reducidas sino que han agrandado los decorados (que mayormente es CGI así que qué más da). Una vez aceptamos que estamos viendo personas disfrazadas de gatos en un entorno de mentira agrandado, podemos seguir adelante, la vida y la película continúan.

Bueno en eso que empiezan a cantar (es un musical) y nos fijamos en las letras de las canciones. Cabe decir que no conocía el musical previamente, aparte de haber escuchado "Memory" infinidad de veces. Sí, las letras son un poco raras, pero es que resulta (esto lo he leído después) que vienen de unos poemas sobre gatos de TS Eliot, que les pasa como a los poemas de Lewis Carroll en "Alicia en el País de las Maravillas" que de pequeño los leía sin entender ni papa pero asumía que de grande los entendería, y no, de grande menos, es que simplemente son de género "Nonsense" (gracias a esta peli he aprendido que existe), que es una cosa muy de tradición inglesa. Allí escriben tonterías que no se entienden para sus nietos, para fastidiarles la vida, solo por su propio "amusement" y el placer de alardear de cultura e inteligencia. Delightful my dear. Bueno qué le vamos a hacer, ya en la primera canción con ese galimatías sobre gatos y demás cosas "Jelicales" se conoce que no nos vamos a enterar de nada con las canciones, aceptémoslo y sigamos adelante, la vida y la película continúan.

Sobre la música, por un lado tenemos la memorable y siempre sobrecogedora "Memory" que incluso en esta mucosa versión consigue emocionarnos. Este tema se hace esperar y de mientras, bueno, no voy a juzgar mucho porque la primera vez que escuchas algo ya se sabe, igual no te gusta pero en segundas audiciones lo disfrutas. Pero... ¿es que alguien va a ver esta película por segunda vez? en este momento ya se empieza a dudar. Quizás sí, porque hay gente para todo, y la verán una y otra vez y cantarán las canciones durante la proyección. En mi opinión novata, creo que el musical hubiera caído en olvido nada más estrenarse si no fuera por "Memory", y nos hubiéramos ahorrado todo este tinglado. De todas formas concedamos que los fans de "Cats" disfrutarán al menos de la música. Para el resto de mortales, la falta de gancho musical ya se empieza a asumir hacia el tercer número, qué le vamos a hacer, la vida y la película continúan.

Qué decir del argumento, como ya hemos comentado está basado en unos poemas sobre gatos que no se entienden la mitad. Y no son cuentos sobre gatos, sino que cada poema es una descripción de un gato en particular. Para el musical crearon un argumento muy fino para dar cabida a los poemas, en torno a una suerte de mística gatuna apenas explicada. En formato musical quizás da igual, la gente va a ver artistas cantar y bailar, pero para una peli la trama se queda muy raquítica. Es como ver un especial de Nochevieja con temática gatuna. Una sucesión de números musicales, incluyendo uno de Taylor Swift que siendo la más ducha en este tipo de espectáculos, se agradecería que hubiera salido más. Ya que no hay peli, al menos ver un concierto interesante. Pero bien, asumamos la falta de argumento y sigamos adelante, la vida y la película continúan.

Viendo así, desde el principio, por donde iban a ir los tiros me he dicho, qué más da, por lo menos salta a la vista que estas personas disfrazadas de gato bailan de puta madre, si no el protagonista de cada escena, los que le rodean. Concentrémonos en las coreografías! Pues horror y frustración, la película está dirigida de forma que es imposible seguir las coreografías, con muy pocos planos abiertos y de poca duración, cada corte a plano de personaje principal o de reacción era una puñalada trapera a mi corazoncito. Esto ha sido difícil de asumir pero la vida y la película continúan.

Sigo en spoilers para comentar el final.