arrow
Copiar al portapapeles

1944

6,3
1.470
votos
Sinopsis
Último año de la Segunda Guerra Mundial en Estonia. Los letones están luchando en la frontera entre Europa y Rusia. Algunos han sido alistados a la fuerza en el ejército rojo, otros combaten con las SS desde el bando nazi. Un país en el que ellos se sienten hermanos, obligados a enfrentarse entre sí por una causa que les resulta ajena. Sólo en circunstancia extremas podrán "luchar" por lo verdaderamente importante. (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
1 2 3 >>
13 de septiembre de 2015
29 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película retrata los puntos de vista de los distintos soldados estonios que lucharon tanto en las filas del ejército soviético como en las del ejército alemán. Concretamente el periodo de tiempo que va de la batalla de Tannenberg a la batalla de Tehurmandi, durante el avance del Ejército Rojo y el repliegue de los alemanes. Es todo un retrato antibelicista del sinsentido de la guerra que se produjo en las distintas naciones atrapadas y ocupadas entre los dos frentes, dentro de las cuales los compatriotas acabaron en un bando u otro sin saber muy bien por qué luchaban. Magníficamente rodada, las escenas de las batallas son fantásticas, las interpretaciones son dignas, y la dirección de arte y fotografía están muy cuidadas. Además, el guión tiene un par de reveses sorprendentes que retratan muy bien la imprevisibilidad del conflicto.
javi_jb
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de junio de 2016
26 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Sencilla? Sí. ¿Se echa en falta más medios técnicos? También. Dicho lo cual, me parece una película superior a las últimas producciones americanas sobre la Segunda Guerra Mundial. Basta recordar la infumable y tendenciosa "Corazones de acero"
Por fin una cinta que entra de lleno en lo que de verdad fue la SGM. Una auténtica Guerra Civil europea, en la que ciudadanos del mismo país, incluso de la misma ciudad o pueblo lucharon en bandos enfrentados, ya fuera por convicciones ideológicas, por inercia, por casualidad, por lo que fuera. "1944" sigue durante su primera mitad a un batallón estonio de voluntarios de las Waffen SS, y en su segunda mitad a una unidad de voluntarios, también estonios, del Ejército Rojo, y lo hace con imparcialidad, sin tomar partido, simplemente reflejando la crueldad de la guerra y como esta cambia a las personas.

Las escenas de guerra son sencillas, pero efectivas, ya arranca con una escena de puro cine bélico en una trinchera de la línea defensiva alemana de Tannenberg a lo largo del río Narva en agosto de 1944, donde voluntarios estonios repelen un ataque ruso, y termina con otra muy buena escena de guerra, siguiendo ahora el ataque soviético al último centro de resistencia estonio en noviembre de 1944. Tres Meses en la historia de un país y de un continente.
El final... un destello de humanidad y de esperanza en el futuro.
Rufus T Firefly
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de septiembre de 2016
17 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película la considero como la segunda parte de una trilogía a la que personalmente considero, "La trilogía bélica de Estonia" junto con los títulos "Mandarinas" y "La clase de esgrima" pues es raro ver tanto cine estonio en poco tiempo, versando sobre las heridas que les han causado las contiendas bélicas.
La cinta tiene lugar en el escenario de la segunda guerra mundial, periodo mediante el cual el pueblo y territorio de la actual Estonia, quedaron divididos, siendo una parte ocupada por el ejército ruso y la otra por el ejército alemán, reclutando ambos bandos ciudadanos estonios para su causa, siendo este el panorama con el cual tienen que lidiar nuestros protagonistas.
El largometraje viene a reflejar lo estúpido y cruel que fue este periodo con los estonios, obligados a luchar del lado que les invadía ya fueran rusos o alemanes, sin tener ningún tipo de apego por sus ideologías e ideales como demuestra el film, pues al fin y al cabo se consideraban todos vecinos y estonios, es decir, en Estonia no había una guerra civil de estonios contra estonios, sino una guerra de estonios obligados a luchar contra estonios que es bien diferente.
La película, refleja el punto de vista estonio desde ambos bandos, con buena dosis de realidad, crueldad y estupidez humana, por lo que no sería conveniente que te encariñaras con nadie.
ElTíoSerto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de septiembre de 2016
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
1944, es una película de Estonia. Al final de la misma hay una dedicatoria a favor de todos los estonios que lucharon por su Independencia. Estonia, es un país pequeño, aplastado en su momento tanto por la influencia de Alemania como de la Unión Soviética. Podemos decir que fue un país satélite que de manera intermitente pasaba de un bando a otro, algo que fue muy evidente en la Segunda Guerra Mundial. Por Estonia se cebaron tanto los ejércitos nazis como los soviéticos; atrapados por gigantes, sus pobladores fueron víctimas de ambas voluntades de dominio. Así pues vemos en ésta 1944, a los estonios, a sus soldados, tanto sirviendo con los nazis como con los rojos, a la hora de la verdad, fueron lealtades impuestas por la fuerza de las circunstancias. Los estonios ni querían a Hitler y tampoco a Stalin. Atrapados por la geografía padecieron los horrores de la guerra, algo que la película desea remarcar con todo el dramatismo del caso. Las escenas bélicas están muy bien logradas, sobretodo, al comienzo, aunque lo más importante de la película es su mensaje anti-belicista, el de ofrecer una visión absurda de la guerra, como lo son todas las guerras.
bucefalo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de diciembre de 2016
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante aproximación al drama del pueblo estonio en la ii guerra mundial, enfrentados entre ellos como las piezas de ajedrez de dos estados totalitarios como los nazis y los soviéticos, en las dos partes se traslada el drama de estos muchachos obligados a luchar en un bando o en otro por sus diversas circustancias personales.La cegera y el fanatismo de los dos bandos en conflicto y el estoicismo y pragmatismo de unos campesinos que quieren a su tierra, mande quien mande en su país, también el sacrificio de los protagonistas por su humanidad, sin buenos ni malos solo victimas de las circustancias de la guerra.
zuriman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2018 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios.
Filmaffinity es un medio independiente, y su principal prioridad es la privacidad, mantenimiento y seguridad de los datos de sus usuarios,
información que no comparte fuera de la web con ninguna entidad y/o empresa, bajo ninguna circunstancia.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados